Проблемы формирования судебных правовых позиций в уголовном судопроизводстве
(Стр. 182-186)

Вопросы формирования судебных правовых позиций в уголовном судопроизводстве неоднократно выступали предметом научных исследований в доктрине, анализировались теоретические и практические аспекты и формы их реализации в процессе правоприменения. В теории уголовного права судебные правовые позиции традиционно рассматриваются как выводы суда относительно рассматриваемой проблемы, основанные на объективном всестороннем исследовании материалов уголовного дела, выраженные в итоговом решении суда общей юрисдикции. В настоящей статье отмечается, что на формирование судебных правовых позиций в уголовном судопроизводстве оказывают существенное влияние правовые позиции высших судебных органов власти, в том числе международных судов, а также правило преюдиции и внутреннее усмотрение судьи. В статье приводятся доводы, обосновывающие необходимость закрепления права суда при формировании правовой позиции по конкретному уголовному делу не учитывать преюдициальные факты, а проводить дополнительную проверку обстоятельств, вызывающих сомнения в их достоверности, установленных вступившим в законную силу судебным актом наряду с иными фактами, подлежащему доказыванию. В статье формулируется вывод о том, что формирование судебной правовой позиции по конкретному уголовному делу осуществляется на основе закона, внутреннего убеждения судьи с учетом фактических обстоятельств дела с применением правовых позиций, сформулированных высшими судебными инстанциями.

Геляхова Л.А., Берова Д.М., (2022), ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СУДЕБНЫХ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 182-186.

Бондарь Н.С. Единообразие судебной практики в современном правопорядке: конституционно-правовые механизмы обеспечения // Российская юстиция. 2022. № 9.
Бурмагин С.В. О влиянии решений Европейского Суда по правам человека на уголовное судопроизводство России // Российское правосудие. 2016. № 3.
Видергольд А.И. Правовые позиции Верховного Суда РФ и их проявление в уголовном судопроизводстве: теоретические и практические аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2017.
Даровских С.М. Судебные правовые позиции в уголовном судопроизводстве: теоретические основы и процессуальные формы: дис. … докт. юрид. наук. М., 2011.
Девятова О.В. Решения Европейского Суда по правам человека в механизме уголовно-процессуального регулирования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2007.
Еремин А.Р., Кузенков К.Г. Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 3.
Маврин С.П. Решения Европейского суда по правам человека в правовой системе России // Журнал конституционного правосудия. 2015. № 6.
Сидоренко М.В. Правовая определенность как предмет правовых позиций и итоговых выводов Конституционного Суда России // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5.
Шутемова Т.В. Влияние судебной практики Европейского Суда по правам человека на обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе России // Вектор науки ТГУ. Сер.: Юридические науки. 2014. № 2 (17).
Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации: становление, юридическая природа, правовые позиции // Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. М., 2000. Т. 1.

правовые позиции, суд общей юрисдикции, уголовное судопроизводство, преюдиция, судебная практика, правоприменение, ЕСПЧ, Верховный Суд, конституционный Суд, уголовное дело.