Проблемы формирования судебных правовых позиций в уголовном судопроизводстве
(Стр. 182-186)

Подробнее об авторах
Геляхова Лейла Абдуллаховна Берова Джульетта Михайловна
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г. Нальчик, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Вопросы формирования судебных правовых позиций в уголовном судопроизводстве неоднократно выступали предметом научных исследований в доктрине, анализировались теоретические и практические аспекты и формы их реализации в процессе правоприменения. В теории уголовного права судебные правовые позиции традиционно рассматриваются как выводы суда относительно рассматриваемой проблемы, основанные на объективном всестороннем исследовании материалов уголовного дела, выраженные в итоговом решении суда общей юрисдикции. В настоящей статье отмечается, что на формирование судебных правовых позиций в уголовном судопроизводстве оказывают существенное влияние правовые позиции высших судебных органов власти, в том числе международных судов, а также правило преюдиции и внутреннее усмотрение судьи. В статье приводятся доводы, обосновывающие необходимость закрепления права суда при формировании правовой позиции по конкретному уголовному делу не учитывать преюдициальные факты, а проводить дополнительную проверку обстоятельств, вызывающих сомнения в их достоверности, установленных вступившим в законную силу судебным актом наряду с иными фактами, подлежащему доказыванию. В статье формулируется вывод о том, что формирование судебной правовой позиции по конкретному уголовному делу осуществляется на основе закона, внутреннего убеждения судьи с учетом фактических обстоятельств дела с применением правовых позиций, сформулированных высшими судебными инстанциями.
Образец цитирования:
Геляхова Л.А., Берова Д.М., (2022), ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СУДЕБНЫХ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 182-186.
Список литературы:
Бондарь Н.С. Единообразие судебной практики в современном правопорядке: конституционно-правовые механизмы обеспечения // Российская юстиция. 2022. № 9.
Бурмагин С.В. О влиянии решений Европейского Суда по правам человека на уголовное судопроизводство России // Российское правосудие. 2016. № 3.
Видергольд А.И. Правовые позиции Верховного Суда РФ и их проявление в уголовном судопроизводстве: теоретические и практические аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2017.
Даровских С.М. Судебные правовые позиции в уголовном судопроизводстве: теоретические основы и процессуальные формы: дис. … докт. юрид. наук. М., 2011.
Девятова О.В. Решения Европейского Суда по правам человека в механизме уголовно-процессуального регулирования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2007.
Еремин А.Р., Кузенков К.Г. Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 3.
Маврин С.П. Решения Европейского суда по правам человека в правовой системе России // Журнал конституционного правосудия. 2015. № 6.
Сидоренко М.В. Правовая определенность как предмет правовых позиций и итоговых выводов Конституционного Суда России // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5.
Шутемова Т.В. Влияние судебной практики Европейского Суда по правам человека на обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе России // Вектор науки ТГУ. Сер.: Юридические науки. 2014. № 2 (17).
Эбзеев Б.С. Конституционный Суд Российской Федерации: становление, юридическая природа, правовые позиции // Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. М., 2000. Т. 1.
Ключевые слова:
правовые позиции, суд общей юрисдикции, уголовное судопроизводство, преюдиция, судебная практика, правоприменение, ЕСПЧ, Верховный Суд, конституционный Суд, уголовное дело.


Статьи по теме

8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 194-196 Выпуск №8046
К вопросу о преодолении преюдиции в уголовном судопроизводстве Российской Федерации
уголовное судопроизводство законная сила приговор доказывание преюдиция
Подробнее
3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Страницы: 235-238 Выпуск №16988
Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды
уголовное судопроизводство меры уголовно-процессуального принуждения меры пресечения уголовное дело задержание
Подробнее
Уголовно-правовые науки (юридические науки) Страницы: 29-36 DOI: 10.33693/2782-7372-2023-2-1-29-36 Выпуск №22977
Вероятное заключение эксперта по уголовному делу: оценка и использование прокурором в суде (дискуссионные вопросы)
уголовное судопроизводство доказывание оценка доказательств заключение эксперта вероятное заключение эксперта
Подробнее
КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 351-356 Выпуск №19590
Судебная методика исследования доказательств и ее значение для субъектов уголовного преследования
уголовное судопроизводство уголовное преследование доказывание криминалистическая методика принципы методики расследования
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 201-204 Выпуск №4982
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЁННОЙ ФОРМЕ (ТАМОЖЕННЫЙ АСПЕКТ)
производство дознания в сокращённой форме уголовное судопроизводство таможенные органы уголовное дело дознаватель
Подробнее
12. РАЗНОЕ Страницы: 260-263 Выпуск №9342
ОБ ОПРОВЕРЖИМОМ ХАРАКТЕРЕ ПРЕЮДИЦИИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
уголовное судопроизводство законная сила приговор доказывание опровержимый характер
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 239-241 Выпуск №13107
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕЮДИЦИИ (ПО МАТЕРИАЛАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА)
уголовное судопроизводство преюдиция правовая определенность ухудшение положения приговор
Подробнее
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 14-19 Выпуск №46133
Правовое обеспечение наставничества в России: перспективный и ретроспективный взгляд
юридическая наука наставничество наставник наставляемый законодательство
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 259-265 Выпуск №19964
Особенности института гражданского иска в уголовном судопроизводстве: практические аспекты
гражданский иск межотраслевой институт уголовное судопроизводство гражданский истец гражданский ответчик
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 257-261 Выпуск №24364
О проблемах неурегулированности особенностей участия в уголовном судопроизводстве лиц с ограниченными возможностями
уголовное судопроизводство участники лица с ограниченными возможностями надлежащее участие компенсаторный подход.
Подробнее