ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
(Стр. 208-212)
Подробнее об авторах
Попова Ирина Алексеевна
канд. юрид. наук, помощник прокурора
Прокуратура г. Пятигорска
Пятигорск, Россия
Прокуратура г. Пятигорска
Пятигорск, Россия
Аннотация:
Задачи: 1. Критический анализ доктринальных представлений о доказательственном значении протокола судебного разбирательства как источника доказательств. 2. Постановка новых подходов, способных оказать влияние на совершенствование действующего законодательства. Методы: формально-юридический, сравнительно-правовой. Результаты: 1. Методологическую основу доказательственного права составляет доктринальное разграничение понятие доказательств и их источников. 2. Предложены пути совершенствования законодательства, регламентирующего фиксацию хода и результатов судебного заседания.
Образец цитирования:
Попова И.А., (2017), ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 208-212.
Список литературы:
Баев М.О., Баев О.Я. Протокол судебного заседания по уголовному делу // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 4. С. 86 - 97.
Будников В.Л. Доказательственное значение протокола судебного заседания // Проблемы состязательного правосудия: сб. науч. трудов /под ред. В.Л. Будникова. Волгоград, 2005. С. 156 - 165.
Васяев А.А., Пальчикова М.В. Протокол судебного заседания - доказательство? // Современное право. М.: Новый индекс, 2010. № 4. С. 116 - 119.
Зинченко И.А. Уголовно-процессуальное доказывание в контексте протоколирования судебного заседания: критические заметки // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2017 (32). С. 57 - 67.
Зинченко И.А., Попов А.А. Структура уголовно-процессуального института депонирования показаний, цель и основания его применения (компаративистский взгляд) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 1 (18). С. 301 - 308.
Зинченко И.А., Попова И.А. Интеграция розыскных начал в досудебное производство (компаративистский взгляд) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 4 (9). С.19 - 29.
Левченко И.А., Кутырева А.А. Правовое значение протокола судебного заседания в уголовном судопроизводстве // Российское государство и право: история и современность: сб. статей РГПУ им. Н.И. Платова. Новочеркасск, 2016. С. 40-44.
Легостаев В.П. Протокол судебного заседания как источник доказательств в уголовном процессе // Экономика. Право. Печать: Вестник Кубанского социально-экономического института. 2016. С. 70 - 74.
Поляков М.П., Попов А.П. Результаты оперативно-розыскной деятельности как повод и основание к возбуждению уголовного дела // Интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности в эффективном уголовном процессе. Пятигорск, 2001. C. 91 - 99.
Попов А.А. Протоколы допроса как источники доказательственной информации // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. 4 (38). С. 85 - 87.
Попов А.А. Стадия возбуждения уголовного дела: получение объяснений или допрос? // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 3 (37). С. 99 - 102.
Попов А.П. Уголовный процесс России: целеполагание, система задач и средства. Пятигорск, 2016.
Попов А.П., Зинченко И.А., Попова И.А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. С. 172 - 177.
Попов А.П., Попова И.А., Зинченко И.А. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебное пособие для студентов высших юридических учебных заведений. Пятигорск, 2014.
Попова И.А. Процессуально-правовая природа протокола судебного заседания // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 373 - 377.
Попова И.А., Попов А.А. Совершенствование норм УПК РФ, закрепляющих способы фиксации показаний в досудебном производстве // Черные дыры в российском законодательстве. 2015. № 2. С. 99 - 103.
Савенко О.В. Протоколы следственных действий и судебного заседания как доказательства по уголовному делу: автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 2014.
Тарасов А.А. Протокол судебного заседания по уголовному делу: о допустимости и полезности некоторых аналогий // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 6. С. 137 - 143.
Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебное пособие / Томин В.Т, Зинченко И.А., Александров А.С., Александрова И.А., Булатов Б.Б., Грачев С.А., Гмырко В.П., Григорьев В.Н., Гришин С.П., Колесник В.В., Николюк В.В., Победкин А.В., Поляков М.П., Попов А.П., Попов И.А., Попова И.А, Розовский Б.Г., Сверчков В.В. М., 2014. Сер. 61 «Бакалавр и магистр». Академический курс. (2-е изд., пер. и доп.).
Будников В.Л. Доказательственное значение протокола судебного заседания // Проблемы состязательного правосудия: сб. науч. трудов /под ред. В.Л. Будникова. Волгоград, 2005. С. 156 - 165.
Васяев А.А., Пальчикова М.В. Протокол судебного заседания - доказательство? // Современное право. М.: Новый индекс, 2010. № 4. С. 116 - 119.
Зинченко И.А. Уголовно-процессуальное доказывание в контексте протоколирования судебного заседания: критические заметки // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2017 (32). С. 57 - 67.
Зинченко И.А., Попов А.А. Структура уголовно-процессуального института депонирования показаний, цель и основания его применения (компаративистский взгляд) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 1 (18). С. 301 - 308.
Зинченко И.А., Попова И.А. Интеграция розыскных начал в досудебное производство (компаративистский взгляд) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 4 (9). С.19 - 29.
Левченко И.А., Кутырева А.А. Правовое значение протокола судебного заседания в уголовном судопроизводстве // Российское государство и право: история и современность: сб. статей РГПУ им. Н.И. Платова. Новочеркасск, 2016. С. 40-44.
Легостаев В.П. Протокол судебного заседания как источник доказательств в уголовном процессе // Экономика. Право. Печать: Вестник Кубанского социально-экономического института. 2016. С. 70 - 74.
Поляков М.П., Попов А.П. Результаты оперативно-розыскной деятельности как повод и основание к возбуждению уголовного дела // Интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности в эффективном уголовном процессе. Пятигорск, 2001. C. 91 - 99.
Попов А.А. Протоколы допроса как источники доказательственной информации // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. 4 (38). С. 85 - 87.
Попов А.А. Стадия возбуждения уголовного дела: получение объяснений или допрос? // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 3 (37). С. 99 - 102.
Попов А.П. Уголовный процесс России: целеполагание, система задач и средства. Пятигорск, 2016.
Попов А.П., Зинченко И.А., Попова И.А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. С. 172 - 177.
Попов А.П., Попова И.А., Зинченко И.А. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебное пособие для студентов высших юридических учебных заведений. Пятигорск, 2014.
Попова И.А. Процессуально-правовая природа протокола судебного заседания // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 373 - 377.
Попова И.А., Попов А.А. Совершенствование норм УПК РФ, закрепляющих способы фиксации показаний в досудебном производстве // Черные дыры в российском законодательстве. 2015. № 2. С. 99 - 103.
Савенко О.В. Протоколы следственных действий и судебного заседания как доказательства по уголовному делу: автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 2014.
Тарасов А.А. Протокол судебного заседания по уголовному делу: о допустимости и полезности некоторых аналогий // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 6. С. 137 - 143.
Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебное пособие / Томин В.Т, Зинченко И.А., Александров А.С., Александрова И.А., Булатов Б.Б., Грачев С.А., Гмырко В.П., Григорьев В.Н., Гришин С.П., Колесник В.В., Николюк В.В., Победкин А.В., Поляков М.П., Попов А.П., Попов И.А., Попова И.А, Розовский Б.Г., Сверчков В.В. М., 2014. Сер. 61 «Бакалавр и магистр». Академический курс. (2-е изд., пер. и доп.).
Ключевые слова:
доказательственное право, понятие доказательств в уголовном процессе, источники доказательств, протокол судебного заседания.
Статьи по теме
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 373-377 Выпуск №10195
ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
доказательственное право
доказывание в суде
источники доказательств
постановление приговора
протокол судебного заседания
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 103-108 Выпуск №20339
Институт заключения эксперта в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и государств ближнего зарубежья
доказательственное право
теория доказывания
заключение эксперта
доказательства
источники доказательств
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 144-149 Выпуск №18132
Допустимость и достоверность доказательств в уголовно-процессуальном праве
доказательственное право
доказательства
источники доказательств
достоверность доказательств
допустимость доказательств
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 162-165 Выпуск №13312
ИНТЕГРАЦИЯ РОЗЫСКНЫХ НАЧАЛ В УГОЛОВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ГОСУДАРСТВ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
доказательственное право
источники доказательств
следственные действия
оперативно-розыскная деятельность
Подробнее
12. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 201-204 Выпуск №14304
ДОКУМЕНТЫ КАК ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ГОСУДАРСТВ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
сравнительное правоведение
доказательственное право
доказательства
источники доказательств
документы
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 202-206 Выпуск №6840
ТРАДИЦИОННЫЕ И НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ЛЕГАЛЬНОЙ ДЕФИНИЦИИ «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО» В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
уголовный процесс
компаративизм
доказательственное право
доказательства
источники доказательств
Подробнее
4. Налоговые и таможенные проблемы, финансовое право, бюджетное право Страницы: 74-91 Выпуск №6062
ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ
налоговое право
налоговое процессуальное право
доказательства в налоговом праве
доказательственное право
процессуальное право
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 76-79 Выпуск №11343
ЛЕГАЛЬНАЯ ДЕФИНИЦИЯ «ДОКАЗЫВАНИЕ» В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ
доказательственное право
доказывание
доказательства
формирование доказательств
Подробнее
4. НАЛОГОВЫЕ И ТАМОЖЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ФИНАНСОВОЕ ПРАВО, БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО Страницы: 77-96 Выпуск №5694
НАЛОГОВОЕ ПРАВО. ПОРЯДОК СБОРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В НАЛОГОВОМ ПРОЦЕССЕ
налоговое право
налоговое процессуальное право
доказательства в налоговом праве
доказательственное право
процессуальное право
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 150-154 Выпуск №18132
Цель уголовно-процессуального познания: объективная или юридическая истина
теория доказывания
доказательственное право
юридическая реальность
объективная истина
theory of evidence
Подробнее