ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
(Стр. 208-212)
Подробнее об авторах
Попова Ирина Алексеевна
канд. юрид. наук, помощник прокурора
Прокуратура г. Пятигорска
Пятигорск, Россия
Прокуратура г. Пятигорска
Пятигорск, Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задачи: 1. Критический анализ доктринальных представлений о доказательственном значении протокола судебного разбирательства как источника доказательств. 2. Постановка новых подходов, способных оказать влияние на совершенствование действующего законодательства. Методы: формально-юридический, сравнительно-правовой. Результаты: 1. Методологическую основу доказательственного права составляет доктринальное разграничение понятие доказательств и их источников. 2. Предложены пути совершенствования законодательства, регламентирующего фиксацию хода и результатов судебного заседания.
Образец цитирования:
Список литературы:
Баев М.О., Баев О.Я. Протокол судебного заседания по уголовному делу // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 4. С. 86 - 97.
Будников В.Л. Доказательственное значение протокола судебного заседания // Проблемы состязательного правосудия: сб. науч. трудов /под ред. В.Л. Будникова. Волгоград, 2005. С. 156 - 165.
Васяев А.А., Пальчикова М.В. Протокол судебного заседания - доказательство? // Современное право. М.: Новый индекс, 2010. № 4. С. 116 - 119.
Зинченко И.А. Уголовно-процессуальное доказывание в контексте протоколирования судебного заседания: критические заметки // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2017 (32). С. 57 - 67.
Зинченко И.А., Попов А.А. Структура уголовно-процессуального института депонирования показаний, цель и основания его применения (компаративистский взгляд) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 1 (18). С. 301 - 308.
Зинченко И.А., Попова И.А. Интеграция розыскных начал в досудебное производство (компаративистский взгляд) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 4 (9). С.19 - 29.
Левченко И.А., Кутырева А.А. Правовое значение протокола судебного заседания в уголовном судопроизводстве // Российское государство и право: история и современность: сб. статей РГПУ им. Н.И. Платова. Новочеркасск, 2016. С. 40-44.
Легостаев В.П. Протокол судебного заседания как источник доказательств в уголовном процессе // Экономика. Право. Печать: Вестник Кубанского социально-экономического института. 2016. С. 70 - 74.
Поляков М.П., Попов А.П. Результаты оперативно-розыскной деятельности как повод и основание к возбуждению уголовного дела // Интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности в эффективном уголовном процессе. Пятигорск, 2001. C. 91 - 99.
Попов А.А. Протоколы допроса как источники доказательственной информации // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. 4 (38). С. 85 - 87.
Попов А.А. Стадия возбуждения уголовного дела: получение объяснений или допрос? // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 3 (37). С. 99 - 102.
Попов А.П. Уголовный процесс России: целеполагание, система задач и средства. Пятигорск, 2016.
Попов А.П., Зинченко И.А., Попова И.А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. С. 172 - 177.
Попов А.П., Попова И.А., Зинченко И.А. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебное пособие для студентов высших юридических учебных заведений. Пятигорск, 2014.
Попова И.А. Процессуально-правовая природа протокола судебного заседания // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 373 - 377.
Попова И.А., Попов А.А. Совершенствование норм УПК РФ, закрепляющих способы фиксации показаний в досудебном производстве // Черные дыры в российском законодательстве. 2015. № 2. С. 99 - 103.
Савенко О.В. Протоколы следственных действий и судебного заседания как доказательства по уголовному делу: автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 2014.
Тарасов А.А. Протокол судебного заседания по уголовному делу: о допустимости и полезности некоторых аналогий // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 6. С. 137 - 143.
Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебное пособие / Томин В.Т, Зинченко И.А., Александров А.С., Александрова И.А., Булатов Б.Б., Грачев С.А., Гмырко В.П., Григорьев В.Н., Гришин С.П., Колесник В.В., Николюк В.В., Победкин А.В., Поляков М.П., Попов А.П., Попов И.А., Попова И.А, Розовский Б.Г., Сверчков В.В. М., 2014. Сер. 61 «Бакалавр и магистр». Академический курс. (2-е изд., пер. и доп.).
Будников В.Л. Доказательственное значение протокола судебного заседания // Проблемы состязательного правосудия: сб. науч. трудов /под ред. В.Л. Будникова. Волгоград, 2005. С. 156 - 165.
Васяев А.А., Пальчикова М.В. Протокол судебного заседания - доказательство? // Современное право. М.: Новый индекс, 2010. № 4. С. 116 - 119.
Зинченко И.А. Уголовно-процессуальное доказывание в контексте протоколирования судебного заседания: критические заметки // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2017 (32). С. 57 - 67.
Зинченко И.А., Попов А.А. Структура уголовно-процессуального института депонирования показаний, цель и основания его применения (компаративистский взгляд) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 1 (18). С. 301 - 308.
Зинченко И.А., Попова И.А. Интеграция розыскных начал в досудебное производство (компаративистский взгляд) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 4 (9). С.19 - 29.
Левченко И.А., Кутырева А.А. Правовое значение протокола судебного заседания в уголовном судопроизводстве // Российское государство и право: история и современность: сб. статей РГПУ им. Н.И. Платова. Новочеркасск, 2016. С. 40-44.
Легостаев В.П. Протокол судебного заседания как источник доказательств в уголовном процессе // Экономика. Право. Печать: Вестник Кубанского социально-экономического института. 2016. С. 70 - 74.
Поляков М.П., Попов А.П. Результаты оперативно-розыскной деятельности как повод и основание к возбуждению уголовного дела // Интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности в эффективном уголовном процессе. Пятигорск, 2001. C. 91 - 99.
Попов А.А. Протоколы допроса как источники доказательственной информации // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. 4 (38). С. 85 - 87.
Попов А.А. Стадия возбуждения уголовного дела: получение объяснений или допрос? // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 3 (37). С. 99 - 102.
Попов А.П. Уголовный процесс России: целеполагание, система задач и средства. Пятигорск, 2016.
Попов А.П., Зинченко И.А., Попова И.А. Проблемы современного доказательственного права в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. С. 172 - 177.
Попов А.П., Попова И.А., Зинченко И.А. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебное пособие для студентов высших юридических учебных заведений. Пятигорск, 2014.
Попова И.А. Процессуально-правовая природа протокола судебного заседания // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 373 - 377.
Попова И.А., Попов А.А. Совершенствование норм УПК РФ, закрепляющих способы фиксации показаний в досудебном производстве // Черные дыры в российском законодательстве. 2015. № 2. С. 99 - 103.
Савенко О.В. Протоколы следственных действий и судебного заседания как доказательства по уголовному делу: автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 2014.
Тарасов А.А. Протокол судебного заседания по уголовному делу: о допустимости и полезности некоторых аналогий // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 6. С. 137 - 143.
Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебное пособие / Томин В.Т, Зинченко И.А., Александров А.С., Александрова И.А., Булатов Б.Б., Грачев С.А., Гмырко В.П., Григорьев В.Н., Гришин С.П., Колесник В.В., Николюк В.В., Победкин А.В., Поляков М.П., Попов А.П., Попов И.А., Попова И.А, Розовский Б.Г., Сверчков В.В. М., 2014. Сер. 61 «Бакалавр и магистр». Академический курс. (2-е изд., пер. и доп.).
