Налогоплательщик как субъект доказывания в налоговом процессе
(Стр. 184-189)

Подробнее об авторах
Орлова Наталья Анатольевна советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса, заместитель начальника; аспирант Департамента международного и публичного права Юридического факультета
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 17 по Московской области; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Истра, Московская обл., Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы отсутствия у проверяемого налогоплательщика прав для реализации активной позиции содействия при собирании доказательств, их проверке и оценке, защите прав и законных интересов в налоговом процессе. Доказывание сегодня является самым важным элементом налогового контроля, позволяющим объективно установить обстоятельства совершения налогового правонарушения, вину проверяемого плательщика, ее форму, а также квалифицировать совершенное деяние. Именно доказательства определяют вид и степень юридической ответственности в связи с чем, участие налогоплательщика в доказывании налогового правонарушения является необходимым условием защиты его прав и интересов, исключающим возможность незаконного налогового преследования. Выводы. В результате проведенного исследования были выявлены объективные основания необходимости расширения субъективных прав налогоплательщика в налоговом процессе для обеспечения возможности участия в собирании и оценке доказательств. Предложенная процедура представления ходатайств и их рассмотрения позволяет как в ходе проведения налоговой проверки, так и вне ее рамок со стороны налогоплательщика заявить свою позицию относительно необходимости проведения отдельных мероприятий налогового контроля, а со стороны налогового органа получить дополнительные легитимные доказательства для объективного вменения налогового правонарушения. Автором разработаны конкретные дополнения, подлежащие внесению в Налоговый кодекс Российской Федерации, для защиты прав и интересов налогоплательщика и упорядочения процедуры рассмотрения ходатайства.
Образец цитирования:
Орлова Н.А., (2021), НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК КАК СУБЪЕКТ ДОКАЗЫВАНИЯ В НАЛОГОВОМ ПРОЦЕССЕ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 184-189.
Список литературы:
Демин А.В. Билль о правах налогоплательщиков: основные положения // Налоговед. 2020. № 16.
Змановская О.В., Комарова Г.П., Касаткина Г.М. Права налогоплательщиков и их защита // Экономика и предпринимательство. 2020 № 3 (116). С. 1100-1105.
Колозина О.В. Доказательства и доказывание в налоговом споре: вопросы теории и практики // E-Scio. 2020. № 7 (46). С. 465-472.
Констандина Е.И. Необоснованная налоговая выгода: актуальные тенденции доказывания // Российский юридический журнал. 2020. N 3. С. 159 - 166.
Констандина Е.И. Применение правил налоговой реконструкции при доказывании по налоговым спорам в рамках 54.1 НК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 11.
Косаренко Н. Н. Развитие института защиты прав налогоплательщика в современной России // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2019. № 3 (54). С. 60-64.
Крохина Ю.А. Актуальные проблемы производства выемки в налоговом процессе // Адвокатская практика. 2020. № 5.
Крохина А.М. Защита прав налогоплательщика при производстве выемки в рамках налогового процесса // Адвокатская практика. 2021. № 1. С. 9-13.
Кузнецов Л. Д. Права и обязанности налогоплательщиков в зарубежных странах // Юридическая наука. 2019. № 11. С.38-42.
Осина Д.М. Налоговый контроль в США: что учесть // Налоговед. 2019. № 6.
Савостьянова С.А. Некоторые проблемы защиты прав и законных интересов налогоплательщиков при осуществлении налогового контроля // Проблемы экономики и юридической практики. 2020 Т. 16. № 3. С. 182-186.
Цветкова Е.А. Охраняемый законный интерес налогоплательщика как правовая категория налогового права // Финансовое право. 2020. № 11. С. 23-26.
Цороева Т.М., Шутурова Х.М.Б. Проблемы защиты прав налогоплательщиков в РФ // Colloquium-journal. 2020. № 35-3 (87). С. 51-52.
Ядрихинский С.А. Борьба за право, или коллизионные аспекты законных интересов налогоплательщика // Правовая парадигма. 2019. Т. 18. № 3. С. 68-75.
About Publication 1, Your Rights As A Taxpayer URL: https://www.irs.gov/forms-pubs/about-publication-1
Ключевые слова:
налогоплательщик, права, доказательства, доказывание, налоговый контроль, налоговый процесс, ходатайство.


Статьи по теме

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.04 Страницы: 182-186 Выпуск №14694
ПРАВОВЫЕ ПРИНЦИПЫ НАЛОГОВОГО ПРОЦЕССА
принцип налоговый процесс демократия справедливость юридический процесс
Подробнее
3. ФИНАНСОВОЕ ПРАВО; НАЛОГОВОЕ ПРАВО; БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.04) Страницы: 74-78 Выпуск №16680
Структурные элементы налогового процесса
налоговый процесс налоговое право налоги налоговый контроль налоговая проверка
Подробнее
10. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ГАРАНТИИ ИХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ Страницы: 145-149 Выпуск №9089
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ГОНКОНГА, СИНГАПУРА И МАЛАЙЗИИ
доказывание доказательства суд гражданский процесс стандарт доказывания
Подробнее
4. ФИНАНСОВОЕ ПРАВО; НАЛОГОВОЕ ПРАВО; БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.04) Страницы: 64-67 Выпуск №13916
СИСТЕМА НАЛОГОВОГО ПРОЦЕССА
налоговый процесс последовательность стадия налоговая обязанность налогоплательщики
Подробнее
7. Криминалистика, судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Страницы: 139-141 Выпуск №4395
НАЗРЕЛА НОВАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ЯВЛЕНИЙ В СФЕРЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ
доказательства уголовный процесс доказывание объективная истина
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 76-79 Выпуск №11343
ЛЕГАЛЬНАЯ ДЕФИНИЦИЯ «ДОКАЗЫВАНИЕ» В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ
доказательственное право доказывание доказательства формирование доказательств
Подробнее
11. разное Страницы: 258-260 Выпуск №4539
О ДЕСОВЕТИЗАЦИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ТЕОРИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
доказательства уголовный процесс доказывание объективная истина
Подробнее
6. уголовный процесс (специальность 12.00.09) Страницы: 148-151 Выпуск №3007
ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ В ХОДЕ ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
доказательства доказывание уголовный процесс
Подробнее
14. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 479-483 Выпуск №11986
ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ УЧАСТНИКОВ СДЕЛОК КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРЕДБАНКРОТНОГО ПЕРИОДА
банкротство кредитная организация сделки с предпочтением обычная хозяйственная деятельность банк
Подробнее
5. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.2.) Страницы: 260-266 Выпуск №21729
Экспертиза как средство доказывания в налоговом процессе
экспертиза доказательства налоговый процесс средство доказывания постановление
Подробнее