К вопросу об унификации процедуры оценки воздействия на окружающую среду в приарктических государствах
(Стр. 27-30)

Подробнее об авторах
Богданова Элла Юрьевна канд. юрид. наук, доцент. Подразделение: кафедра уголовного права и процесса.
Тамбовский государственный Университет имени Г.Р. Державина
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Уважаемый покупатель, статья находится в архивном доступе. По факту оплаты для ее получения отправьте запрос по электронной почте urvak@urvak.ru

Аннотация:
Рассмотрены вопросы особенностей осуществления процедуры оценки воздействия на окружающую среду в Арктическом регионе, являющимся уникальным благодаря богатыми природными ресурсами и относительно чистой окружающей среде. Для данного региона существуют специальные нормативные требования, Руководящие принципы по оценке воздействия на окружающую среду, которые, однако, не имеют обязательной юридической силы, из-за чего этот документ не включается в национальное законодательство или в административные положения восьми арктических государств и содержит только общее руководство для государств по проведению ОВОС в принадлежащих им секторах Арктики. Сделан вывод о необходимости повышения значимости роли рабочих групп Арктического совета в области унификации процедуры оценки воздействия на окружающую среду в приарктических государствах.
Образец цитирования:
Богданова Э.Ю., (2015), К ВОПРОСУ ОБ УНИФИКАЦИИ ПРОЦЕДУРЫ ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ В ПРИАРКТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВАХ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 27-30.
Список литературы:
Prowse T.D., Furgal C., Chouinard R., Melling H., Milburn D., Smith S.L. Implications of climate change for economic development in northern Canada: Energy, resource, and transportation sectors // AMBIO: A Journal of the Human Environment. 2009. № 38(5). Р. 272 -281.
Nellemann C., Kullerud L., Vistnes I., Forbes B.C., Foresman T., Husby E., Kofinas G.P. GLOBIO (Global methodology for mapping human impacts on the biosphere): The Arctic 2050 scenario and global application. Nairobi, Kenya: United Nations Environment Programme, Division of Early Warning and Assessment. 2001. P. 22.
Абашидзе А.Х., Солнцев А.М. Усиление экологической ответственности в системе Договора об Антарктике (на пути к Международному полярному году (2007 - 2008 гг.)) // Государство и право. 2006. № 10. С. 59-66.
Bastmeijer K, Roura R. Environmental impact assessment in Antarctica. In Theory and Practise of Transboundary Environmental Impact Assessment, eds. К. Bastmeijer and T. Koivurova. Leiden: Martinus Nijhoff, 2008. Р. 175-220.
Guidelines for environmental impact assessment (EIA) in the Arctic. Arctic environmental protection strategy // http://arcticcentre.ulapland.fi/aria/procedures/eiaguide. pdf (доступно на 01.08.2018 г.).
Koivurova T. Transboundary environmental assessment in the Arctic // Impact Assessment and Project Appraisal. 2008. № 26(4). Р. 265 -275.
Bond A., Pope J., Morrison-Saunders A., Retief F., Gunn J.A.E. Impact assessment: Eroding benefits through streamlining? // Environmental Impact Assessment Review. 2014. № 45. Р. 46 -53.
Noble B., Ketilson S., Aitken A., Poelzer G. Strategic environmental assessment opportunities and risks for Arctic offshore energy planning and development // Marine Policy. 2013. № 39. Р. 296 -302.
Hanna K., Noble B.F. The Canadian Environmental Assessment Registry: Promise and reality // Journal of the German EIA/SEA Association: UVP Report. 2011. 25(4). Р. 222 -225.
Tedsen E., Riedel A., Weingartner K., Azzolini R., Guillon F., Longo S., Leone C., Paadar O., Leonenko A. Gap analysis report: Strategic environmental impact assessment of development of the Arctic. Rovaniemi, Finland: Arctic Centre, University of Lapland, 2014.