Заключение под стражу и домашний арест: теоретико-правовой анализ применения
(Стр. 308-317)

Подробнее об авторах
Ильин Данила Владимирович адвокат, канд. юрид. наук, пенсионер МВД РФ, полковник полиции.
НО Московская коллегия адвокатов «Единство - Солидарность»
Москва, Россия
Читать текст статьи
Аннотация:
В статье представлены результаты сравнительно-правового анализа применения мер пресечения в виде содержания под стражей и домашнего ареста. Обе эти меры представляют собой формы изоляции от общества подозреваемых, обвиняемых, подсудимых в уголовном процессе. Так, заключение под стражу в качестве меры пресечения, по общему правилу, применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 УПК РФ. При этом домашний арест наряду с заключением под стражу отнесен к мерам пресечения, ограничивающим свободу. По пресекающим последствиям эти меры идентичны. Однако это обстоятельство зачастую не учитывается судом. Этот вывод подкрепляется статистикой, свидетельствующей о низком уровне применения домашнего ареста. В статье исследуется эволюция правовой регламентации и применения заключения под стражу и домашнего ареста. Делается вывод об исторической преемственности как позитивного, так и негативного опыта. В частности, прослежено использование заключения под стражу в качестве средства воздействия для получения «нужных показаний», карательной меры, что не вытекает из ее сущности. К сожалению, такая практика существует и в настоящее время, что подтверждается приведенными в статье примерами. Исследуются концептуальные аспекты применения заключения под стражу и домашнего ареста как альтернативы изоляции от общества. Формулируются и обосновываются предложения о внесении изменений в уголовно-процессуальное законодательство, направленные на минимизацию злоупотреблений при назначении и исполнении процессуальных мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста.
Образец цитирования:
Ильин Д.В., (2021), ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ И ДОМАШНИЙ АРЕСТ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 308-317.
Список литературы:
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными. Приняты на первом Конгрессе Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, состоявшемся в Женеве в 1955 году, и одобрены Экономическим и Социальным Советом в его резолюциях 663 С (XXIV) от 31 июля 1957 года и 2076 (LXII) от 13 мая 1977 года // https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/prison.shtml. Дата обращения: 26.05.2021.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 г. Москва 19 декабря 2013 г. «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 24 мая 2016 г. № 23 и от 11 июня 2020 г. № 7) // https://www.vsrf.ru/documents/own/8379/. Дата обращения: 26.05.2021.
Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СПС КонсультантПлюс. Дата обращения: 26.05.2021.
Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2003 № 184-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евстафьева Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части восьмой статьи 109 УПК Российской Федерации» // https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konsti-tutsionnogo-suda-rf-ot-06062003-n-184-o-ob/. Дата обращения: 26.05.2021.
Определение Конституционного Суда РФ от 19 марта 2009 г. № 271-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рудакова Юрия Игнатьевича на нарушение его конституционных прав положениями частей четвертой, седьмой и восьмой статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1691151/. Дата обращения: 26.05.2021.
Данные судебной статистики за 2015 г. // http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3417
Дворянсков И.В. Уголовная ответственность за пытку и иное бесчеловечное или унижающее достоинство обращение с заключенными // Уголовное право. 2003. № 4. С. 19-21.
Дворянсков И.В. Пытка и иное жестокое или унижающее достоинство обращение с заключенными: методологические аспекты криминализации // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2004. №1. С. 36-43.
Дворянсков И.В., Друзин А.И., Чучаев А.И. Уголовно-правовая охрана отправления правосудия (историко-правовое исследование) / отв. ред. И.А. Исаев. М.: 4-й филиал Воениздата, 2002. 150 с.
Российское законодательство X-XX вв. Т. 2. М., 1985. 520 с.
Российское законодательство X-XX вв. Т. 4. М., 1986. 512 с.
Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1945. 220 с.
Корнешов Л. Драма 38-го года // Человек и закон. 1989. № 3. С. 35-60.
Трунова, Л. Домашний арест как мера пресечения // LawMix.ru. URL: http://www.lawmix.ru. Дата обращения: 26.05.2021.
Ключевые слова:
меры процессуального принуждения, меры пресечения, домашний арест, заключение под стражу, изоляция от общества, применение, исполнение, злоупотребления, принуждение к даче показаний.


Статьи по теме

8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 198-202 Выпуск №13604
К вопросу о законодательном регулировании и практике применения мер пресечения, избираемых по решению суда в уголовном процессе России
меры пресечения заключение под стражу запрет определенных действий залог домашний арест
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 198-202 Выпуск №
К вопросу о законодательном регулировании и практике применения мер пресечения, избираемых по решению суда в уголовном процессе России
меры пресечения заключение под стражу запрет определенных действий залог домашний арест
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 198-202 Выпуск №
К вопросу о законодательном регулировании и практике применения мер пресечения, избираемых по решению суда в уголовном процессе России
меры пресечения заключение под стражу запрет определенных действий залог домашний арест
Подробнее
12. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 168-172 Выпуск №14890
НЕКОТОРЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ИЗБРАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ПРИСМОТРА ЗА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ ПОДОЗРЕВАЕМЫМ ИЛИ ОБВИНЯЕМЫМ
уголовно-процессуальное законодательство уголовное судопроизводство меры процессуального принуждения меры пресечения присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым
Подробнее
19. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Страницы: 173-175 Выпуск №11394
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗБРАНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
меры пресечения заключение под стражу обвиняемый подозреваемый уголовное судопроизводство
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, (специальность 12.00.08) Страницы: 197-198 Выпуск №3370
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ СОДЕРЖАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО ПОД ДОМАШНИМ АРЕСТОМ
домашний арест меры пресечения процессуальные сроки основания применения домашнего ареста
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 124-127 Выпуск №13395
ИНСТИТУТ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА: ПРОГНОСТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
прогноз численности осужденных домашний арест меры пресечения прогнозирование уголовно-исполнительная система
Подробнее
1. "ЭФФЕКТИВНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ" международная научно - практическая конференция 26-27 мая 2017 г., г. Нальчик, Страницы: 84-86 Выпуск №10195
НЕКОТОРЫЕ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОЦЕДУРЫ РАЗРЕШЕНИЯ ХОДАТАЙСТВА О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ
меры пресечения заключение под стражу продление срока задержания
Подробнее
Права человека Страницы: 113-121 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-6-113-121 Выпуск №20079
Уголовно-процессуальные средства преодоления нарушений конституционных прав участников судопроизводства по делам, имеющим общественный резонанс
участники уголовного судопроизводства заключение под стражу меры пресечения нарушение конституционных и процессуальных прав право на защиту
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 286-288 Выпуск №8598
ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОБВИНЯЕМЫХ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
меры пресечения преступления экономической направленности уголовная политика Пленум Верховного Суда России
Подробнее