Некоторые размышления о проблемах квалификации злоупотребления должностными полномочиями
(Стр. 141-144)

В статье анализируется состав преступления, предусмотренный ст. 285 УК РФ, устанавливающей ответственность за злоупотребление должностными полномочиями. Согласно статистическим данным доля таких преступлений в общей системе преступлений невелика, однако это не умаляет значимость и важность рассмотрения основных проблем квалификации подобных деяний, поскольку данное преступление охватывает наиболее важные права и законные интересы граждан, организаций и государства, а именно права, закрепленные Конституцией РФ. Особое внимание в статье автором уделяется рассмотрению квалифицирующего признака злоупотребления должностными полномочиями - тяжких последствий, критерии определения которых до настоящего времени не получили должной унификации со стороны законодателя, что создает трудности в правоприменительной деятельности. Помимо того, что злоупотребление должностными полномочиями само по себе очень серьезное преступление, тяжкие последствия, которые могут произойти при совершении таких противоправных деяний, могут увеличить вред в несколько раз. Они в свою очередь несут огромный ущерб как лицам, организациям, так и государству. Автором отмечается, что злоупотребление должностными полномочиями в целом схоже с иными преступлениями, в связи с чем в статье анализируются общие и отличительные признаки смежных составов преступлений, в частности ст.ст. 201, 286, 293 УК РФ. Делается вывод о необходимости тщательного подхода правоприменителей к анализу объективных и субъективных признаков совершаемого деяния для правильной квалификации действий (бездействия), посягающих на государственную власть или интересы государственной или муниципальной службы.

Манукян А.Р., (2020), НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРОБЛЕМАХ КВАЛИФИКАЦИИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 141-144.

Алдекенов С.К. Объект превышения власти и должностных полномочий // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2012. № 10-2
Алехин В.П., Петров А.Д. Проблемные аспекты наступления уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями // Эпомен. 2020. № 39.
Артюшина О.В. Причинение тяжких последствий при превышении должностных полномочий: проблемы квалификации // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2018. Т. 9. № 3.
Гамидова Г.В. Субъект злоупотребления должностными полномочиями // Стратегические направления противодействия преступности на национальном и транснациональном уровнях. сборник научных трудов по материалам межд. науч.-практ. конф. / под науч. ред. В.А. Авдеева, С.В. Розенко. Ханты-Мансийск, 2020.
Исаев Н.Д. Проблемы квалификации превышения должностных полномочий // Научный аспект. 2020. Т 6. № 2.
Кравченко О.О. Злоупотребление должностными полномочиями: уголовно-правовая характеристика: монография. Владивосток, 2013.
Серегина Е.В. Кравцова Е.А., Хасанова Н.А. Некоторые проблемы юридической оценки последствий при злоупотреблении и превышении должностных полномочий // Проблемы экономики и юридической практики. 2020.Т. 16. № 1.
Терехов М.С. Вопросы отграничения злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) от халатности (ст. 293 УК РФ) // Современные проблемы правотворчества и правоприменения: материалы Всероссийской студ. науч.-практ.й конф. в рамках Байкальского студенческого юридического форума-2020 / Отв. редакторы Э.И. Девицкий, С.И. Суслова. Иркутск, 2020.
Улезько С.И., Серогодская Е.С., Матеуш А.Ж.Г. Особенности реализации принципа законности при установлении ответственности за злоупотребление должностными полномочиями // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 1.
Янчик Е.А. Совершенствование законодательства, регулирующего вопросы злоупотребления должностными полномочиями // Вестник Донбасской юридической академии. Юридические науки. 2020. № 13.

должностное лицо, государственная власть, государственная служба, органы местного самоуправления, должностные полномочия, злоупотребление, халатность.