История становления и развития мифологем в философской и правой мысли об искусственном интеллекте
(Стр. 15-21)

Подробнее об авторах
Киселев Александр Сергеевич
Московский государственный областной университет
г. Мытищи, Московская обл., Россия Финансовый университет при Правительстве РФ, г. Москва, Россия Военный университет имени князя Александра Невского Министерства Обороны Российской Федерации, г. Москва, Россия Баркова Алина Васильевна канд. юрид. наук, старший преподаватель департамента правового регулирования экономической деятельности Юридического факультета
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье рассматриваются основные вехи развития искусственного интеллекта (ИИ), приводятся определения искусственного интеллекта, в том числе, из российского законодательства. Приводятся примеры отечественных и зарубежных правовых актов, регулирующих развитие, деятельность, и использование ИИ. Особое внимание уделено «Национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года». Рассматриваются проблемы правовой регуляции ИИ. Целью данной работы является поиск истоков мифологем об искусственном интеллекте в XX столетии, их влияние на общество, на философскую и правовую мысль. С учетом новизны идеи в статье также рассматриваются взгляды современных ученых на будущее искусственного интеллекта. Выводы. В ближайшем будущем искусственный интеллект будет занимать всё более прочные позиции в принципиально важных сферах общественной жизни: в управлении экономикой, государством, вооружениями, в распространении информации и политической борьбе, и т.д. Всё это ставит перед юристами задачу: создать правовые нормы, регулирующие принципиально новые общественные отношения, ведь искусственный интеллект не только меняет существующие отношения, но и создаёт новые возможности для противоправной деятельности. Отечественные правоведы считают, что следует ввести термины и нормы, касающиеся ИИ в Гражданский кодекс, т.к. это позволило бы уточнить боле широкий круг правовых норм, касающихся ИИ. Однако, для этого необходимо решить ряд не только правовых, но и философско-правовых проблем. Основным вопросом здесь является вопрос о правосубъектности ИИ. В каком виде правовая субъектность искусственного интеллекта будет принята законодателями, будет, в том числе, зависеть от технических возможностей конкретных образцов ИИ. Второй вопрос правового регулирования ИИ состоит в том, кто будет нести ответственность за реализованное неправильное, опасное, или противоправное решение, предложенное и выполненное искусственным интеллектом: сам робот, его производитель, владелец, или оператор. Глобальные вызовы в 2020-2022 гг. отодвинули вопросы развития таких перспективных технологий, как ИИ, на второй план: государственные структуры развитых стран вынуждены решать текущие неотложные проблемы. Но и сейчас уверенно можно говорить, что вопросы развития ИИ и соответствующего права останутся в повестке дня наиболее развитых стран в ближайшие годы. Несмотря на то, что правительства разных стран пытаются направлять развитие ИИ с помощью специальных правовых актов, ведущая роль здесь всё-таки остаётся за развитием технологий. А техническая тенденция очевидна: в ближайшие годы в развитых странах повсеместно применяемые «умные роботы» станут реальностью.
Образец цитирования:
Киселев А.С., Баркова А.В., (2022), ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МИФОЛОГЕМ В ФИЛОСОФСКОЙ И ПРАВОЙ МЫСЛИ ОБ ИСКУССТВЕННОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 15-21.
Список литературы:
Киселев А. С. О необходимости правового регулирования в сфере искусственного интеллекта: дипфейк как угроза национальной безопасности // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2021. № 3. С. 54-64.
Китов А.И. Электронные цифровые машины и программирование. - М.: Физматгиз, 1956. - 295 с.
Крысанова Н.В. Правовые вопросы искусственного интеллекта // Россия: тенденции и перспективы развития. 2021. №16-1. С.586-589.
Крысанова-Кирсанова И.Г., Трушина И.О. Правовой статус искусственного интеллекта // Вестник экономической безопасности. 2022. №2. С. 104-107.
Минбалеев А.В. Проблемы регулирования искусственного интеллекта // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2018. №4. С. 82-87.
Сафронов А.В. Бюрократические и технологические ограничения компьютеризации планирования в СССР // Экономическая политика. 2022. №2. С. 120-145.
Толковый словарь по искусственному интеллекту / Авторы-составители А.Н. Аверкин, М.Г. Гаазе-Рапопорт, Д.А. Поспелов. М.: Радио и связь, 1992. - 256 с.
Тюьринг А. Вычислительные машины и разум / Алан Тьюринг; [пер. с англ. К. Королева]. - Москва: Издательство АСТ, 2018. - 128 с.
Чапек К. Россумские Универсальные Роботы. 1920 г. [Электронный ресурс]. - Точка доступа: http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/rur.txt (дата обращения: 13.11.2022).
Ястребов О.А. Искусственный интеллект в правовом пространстве // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2018. №3. С. 315-328.
Kiselev A. S., Barkov A. V., Sokolov A. P., Grishina Y. S. On the Problem of Legal Regulation of Technologies with Elements of Artificial Intelligence // Smart Innovation, Systems and Technologies. 2022. Vol. 288. P. 45-51.
Searle, John. R. Minds, brains, and programs. Behavioral and Brain Sciences. 1980. №3 (3). p. 417-457.
Ключевые слова:
Искусственный интеллект (ИИ), сильный и слабый искусственный интеллект, развитие ИИ, Национальная стратегия развития искусственного интеллекта.


Статьи по теме

13. РАЗНОЕ Страницы: 209-212 Выпуск №13916
ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА, РОБОТОВ И ОБЪЕКТОВ РОБОТОТЕХНИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
искусственный интеллект роботы объекты робототехники Национальная стратегия развития искусственного интеллекта правовое регулирование
Подробнее
Онтология и теория познания Страницы: 143-147 DOI: 10.33693/2223-0092-2023-13-4-143-147 Выпуск №23217
Сможет ли цифровой/искусственный интеллект стать новым оракулом для человечества? (в контексте теории трех стадий эволюции человечества О. Конта и концепции формирования четвертой стадии – «цифровой философии»)
О. Конт позитивная философия цифровая философия цифровой интеллект (ЦИ) искусственный интеллект (ИИ)
Подробнее