ПРОЕКТ НОВОГО УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. ГЛАВА IX. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИя И СУДИМОСТЬ
(Стр. 149-158)
Подробнее об авторах
Малинин Василий Борисович
д-р юрид. наук, про-фессор, академик РАМ, академик РОАН, действительный член (академик) Петровской академии наук и искусств, профессор кафедры уголовного права
Российский государственный университет правосудия, Крымский филиал
Российский государственный университет правосудия, Крымский филиал
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Уважаемый покупатель, статья находится в архивном доступе. По факту оплаты для ее получения отправьте запрос по электронной почте urvak@urvak.ru
Аннотация:
Данная статья является продолжением цикла статей по проекту нового Уголовного кодекса, разработанного автором на основании издаваемой нами «Энциклопедии уголовного права» в 36 томах, в написании которой принимают участие более 300 ученых из России и других стран, и изучения автором более 70 зарубежных кодексов. Концепция проекта нового кодекса и первые пять глав были опубликованы в номерах 4,5,6 за 2017 год и 1,2,3 за 2018 год журнала «Библиотека уголовного права и криминологии», шестая глава - во 2-м номере, седьмая - в 3-м и 4-м номерах за 2018 год, восьмая глава - в 1-м и 2-м номерах за 2019 год «Журнала правовых и экономических исследований». Указанная статья посвящена девятой главе Проекта нового уголовного кодекса. В ней рассматриваются вопросы назначения уголовного наказания, в том числе и новые.
Образец цитирования:
Малинин В.Б., (2015), ПРОЕКТ НОВОГО УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. ГЛАВА IX. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ И СУДИМОСТЬ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 149-158.
Список литературы:
Михаль О. Судейское усмотрение при назначении наказания // Уголовное право. 2004. № 4. - С. 36-39.
Грачева Ю. Возможно ли судейское усмотрение при пробеле в уголовном праве? // Уголовное право. 2010. № 3. - С.108-112.
Гаврилов Б.Я. Уголовно-судебная политика назначения наказания в российском законодательстве / Уголовное право: стратегия развития в XXI веке // Матер. XV Междунар. науч.- практ. конф. в МГЮА 25-26 января 2018 г. М: Изд. РГ-Пресс. 2018. - С. 152-154
Велиев С.А., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания. М: Изд. РОХОС. 2005. - 216 с.
Арямов А.А. Наказание и его назначение. Челябинск: Южно-уральское книжное издательство. 2002. - 256 с.
Нажимов В.П. Справедливость наказания - важнейшее условие его эффективности // Вопросы организации суда и осуществления правосудия. В 2-х т.т. Т.2. Калининград: Изд. Калининградского ун-та. 1973. С. 3-11.
Измалков В.А. Проблема судейского усмотрения при выборе меры наказания / Совершенствование уголовного наказания в современных условиях // Сб. матер. Междунар. науч.- практ. конф., прошедшей в Балтийском ин-те экономики, политики и права 23-24 мая 2011 г. СПб: Изд. БИЭПП-БИИЯМС. 2011. С.495-498.
Дементьев С.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на Дону: Изд. Ростовского ун-та. 1986. 206 с.
Дементьев С.И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лишения свободы. Ростов-на Дону: Изд. Изд. Ростовского ун-та. 1986. 160 с.
Кудрявцев В.Н. О наиболее важных исследованиях в области уголовного права / Проблемы уголовного права // Матер. обсуждения теоретических вопросов уголовного права. М: Изд. Всесоюзного ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. 1973. С. 17-19.
Аликперов Х.Д. Компьютерная программа определения меры наказания. СПб: Изд. СПб международного криминологического клуба. 2019. 155 с.
Dworkin R.M. Taking Right Seriously. Cambridge: Ed: Harvard University Press. 1977. 392 с.
Мартынчик Е.Г. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (вопросы теории). Воронеж: Изд. Воронежского ун-та. 1985. 164 с.
Рарог А.И. Шкала наказаний как средство ограничения судейского усмотрения // Российский ежегодник уголовного права. 2006. № 1. С. 121-126.
Карасова А.Л. Правила назначения наказания и проблемы их практического применения / Уголовная политика и уголовное законодательство: проблемы теории и практики // Сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф. в ЛГУ им. А.С. Пушкина 27-28 мая 2008 г. СПб: Изд. ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2008.
Бунин О.Ю. Научно-критический комментарий к Общей части УК РФ. М: Изд. Филинъ. 2017. - 210 с.
Оранжиреев Н.Д. Преступление и наказание в математической зависимости: идея и схема применения. М: Изд. Типо-лит. т-ва И.Н. Кушнерев и Ко. 1916. - 69 с.
Вопросы назначения наказания и освобождения от уголовной ответственности и наказания / Отв. ред. Г.Б. Виттенберга. Иркутск: Изд. Иркутского ун-та. 1976. - 100 с.
Арямов А.А. Методология назначения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации. СПб: Изд. СПб ун-та МВД России. 2002. - 410 с.
Арямов А.А. Общетеоретические основы учения о наказании: Дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2002. - 288 с.
Данелян Р.С. Данелян С.В. Концептуальные модели назначения уголовного наказания: взгляд на проблему // Уголовно-правовая защита конституционных прав человека (к 15-летию Конституции Российской Федерации): Матер. междунар. науч.- практ. конф. 26-27 мая 2009 г. БИЭПП-БИИЯМС. СПб., 2009. - С. 186-190.
Federal sentencing guidelines manual. 1994-95 ed. St. Paul, Minn., 1994. - 226 с.
Аликперов Х. Назначение наказания посредством электронной системы определения оптимальной меры наказания // Уголовное право. 2019. № 1. - С.107-116.
Кристи Н. Пределы наказания. М: Изд. Прогресс. 1985. - 176 с.
Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2006. № 4. - С. 47-51.
Чугаев А.П. Назначение наказания. Краснодар: Изд. Кубанского ун-та. 2003. - 346 с.
О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (в ред. от 18.12.2018) // Российская газета. 2018. 26 дек.
Становский М.Н. Назначение наказания. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 1999. - 474 с.
Личность преступника / Под ред. В.Н. Кудрявцева, Г.М. Миньковского, А.Б. Сахарова. М: Изд. Юрид. лит. 1975. - 272 с.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М: Изд. Юристъ. 1999. - 480 с.
Савенков А.В. Принцип индивидуализации при назначении наказания: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. СПб., 2004. - 24 с.
Уголовный кодекс Грузии. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2002. - 409 с.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 3.
Энциклопедия уголовного права. В 36 тт. Т.9. Назначение наказания / Отв. ред. В.Б. Малинин. СПб: Изд. проф. Малинина - СПб ГКА. 2008. - 912 с.
Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда - Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7.
Уголовный кодекс Швейцарии. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2002. - 350 с.
Дешевых А.С. К вопросу о совершенствовании правил назначения наказания / Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности // Сб. науч. тр. Саратовского Центра по исследованию проблем организованной преступности и коррупции и Центра по изучению транснациональной преступности и коррупции при Американском ин-те (г. Вашингтон, США) / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов: Изд. Сателлит. 2006. - С.166-169.
Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право.2004. № 1. - С.38-40.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 9.
Чернова М.Б. Явка с повинной в системе деятельного раскаяния // Юридическая мысль. 2006. № 1. - С.131-136.
Тащилин М.Т. Назначение уголовного наказания судом с участием присяжных заседателей по уголовному праву Российской Федерации. СПб: Изд. Юрид. ин-та. 2003 - 319 с.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 2.
Уголовный кодекс Украины. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2001. - 400 с.
Уголовный кодекс Республики Узбекистан. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2001. - 338 с.
Уголовный кодекс Литовской республики. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2002. - 504 с.
Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М: Изд. Проспект. 2008. - 700 с.
Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань: Изд. Казанского ун-та. 1978. - 160 с.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 11-УД18-22 от 27 июня 2018 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 5.
Мухачева И.М. Психологическое состояние лица как обстоятельство, смягчающее наказание / Уголовное право: стратегия развития в XXI веке // Матер. XIV Междунар. науч.- практ. конф. МГЮА им. О.Ф. Кутафина 26-27 января 2017 г. М: Изд. МГЮА. 2017. - С.259 - 262.
Уголовный кодекс Латвийской республики. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2001. - 319 с.
Уголовный кодекс Республики Сан-Марино. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2001. - 322 с.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник для ВУЗов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М: Изд. БЕК. 1999. - 564 с.
Измалков В.А. Назначение уголовного наказания: общие теоретические начала и практические проблемы их применения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2012. - 27 с.
Буленкова Н.В. О некоторых вопросах смягчения наказания по зарубежному законодательству // Юридическая мысль. 2015. № 6. - С. 144-151.
Дело 1-88 - Архив Маловишерского районного суда Новгородской области за 2005 г.
Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2010. № 3. - С. 38 - 41.
Уголовный кодекс Швейцарии. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2002. - 380 с.
Андриенко В.А., Лесниченко И.П., Пудовочкин Ю.Е., Разумов П.В. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации. М: Изд. Юритформ. 2006. - 384 с.
Хайрулина Р.Г. Смягчающие обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания, по уголовному законодательству России и зарубежных стран: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Самара, 2006. - 22 с.
Уголовный кодекс Республики Беларусь. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2001. - 474 с.
Грановская Р.М. Элементы практической психологии. М: Изд. ЛГУ им. А.А. Жданова. 1988. - 560 с.
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: Изд. ОНИКС. 2018. -1376 с.
Уголовный кодекс РФ. М: Изд. Кодекс. 2019. - 319 с.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. В 2-х тт. Т.1.Часть Общая. М.: Изд. Наука, 1994 (ротапринтное издание). - 380 с.
Малинин В.Б. Проект нового уголовного кодекса Российской Федерации. Общая часть. Глава VII. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Журнал правовых и экономических исследований. 2018. № 4. - С. 68-93.
Дело № 1587/01 - Архив Апелляционного Суда Азербайджанской Республики за 2001 год.
Грачева Ю. Возможно ли судейское усмотрение при пробеле в уголовном праве? // Уголовное право. 2010. № 3. - С.108-112.
Гаврилов Б.Я. Уголовно-судебная политика назначения наказания в российском законодательстве / Уголовное право: стратегия развития в XXI веке // Матер. XV Междунар. науч.- практ. конф. в МГЮА 25-26 января 2018 г. М: Изд. РГ-Пресс. 2018. - С. 152-154
Велиев С.А., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания. М: Изд. РОХОС. 2005. - 216 с.
Арямов А.А. Наказание и его назначение. Челябинск: Южно-уральское книжное издательство. 2002. - 256 с.
Нажимов В.П. Справедливость наказания - важнейшее условие его эффективности // Вопросы организации суда и осуществления правосудия. В 2-х т.т. Т.2. Калининград: Изд. Калининградского ун-та. 1973. С. 3-11.
Измалков В.А. Проблема судейского усмотрения при выборе меры наказания / Совершенствование уголовного наказания в современных условиях // Сб. матер. Междунар. науч.- практ. конф., прошедшей в Балтийском ин-те экономики, политики и права 23-24 мая 2011 г. СПб: Изд. БИЭПП-БИИЯМС. 2011. С.495-498.
Дементьев С.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов-на Дону: Изд. Ростовского ун-та. 1986. 206 с.
Дементьев С.И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лишения свободы. Ростов-на Дону: Изд. Изд. Ростовского ун-та. 1986. 160 с.
Кудрявцев В.Н. О наиболее важных исследованиях в области уголовного права / Проблемы уголовного права // Матер. обсуждения теоретических вопросов уголовного права. М: Изд. Всесоюзного ин-та по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. 1973. С. 17-19.
Аликперов Х.Д. Компьютерная программа определения меры наказания. СПб: Изд. СПб международного криминологического клуба. 2019. 155 с.
Dworkin R.M. Taking Right Seriously. Cambridge: Ed: Harvard University Press. 1977. 392 с.
Мартынчик Е.Г. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (вопросы теории). Воронеж: Изд. Воронежского ун-та. 1985. 164 с.
Рарог А.И. Шкала наказаний как средство ограничения судейского усмотрения // Российский ежегодник уголовного права. 2006. № 1. С. 121-126.
Карасова А.Л. Правила назначения наказания и проблемы их практического применения / Уголовная политика и уголовное законодательство: проблемы теории и практики // Сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф. в ЛГУ им. А.С. Пушкина 27-28 мая 2008 г. СПб: Изд. ЛГУ им. А.С. Пушкина. 2008.
Бунин О.Ю. Научно-критический комментарий к Общей части УК РФ. М: Изд. Филинъ. 2017. - 210 с.
Оранжиреев Н.Д. Преступление и наказание в математической зависимости: идея и схема применения. М: Изд. Типо-лит. т-ва И.Н. Кушнерев и Ко. 1916. - 69 с.
Вопросы назначения наказания и освобождения от уголовной ответственности и наказания / Отв. ред. Г.Б. Виттенберга. Иркутск: Изд. Иркутского ун-та. 1976. - 100 с.
Арямов А.А. Методология назначения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации. СПб: Изд. СПб ун-та МВД России. 2002. - 410 с.
Арямов А.А. Общетеоретические основы учения о наказании: Дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2002. - 288 с.
Данелян Р.С. Данелян С.В. Концептуальные модели назначения уголовного наказания: взгляд на проблему // Уголовно-правовая защита конституционных прав человека (к 15-летию Конституции Российской Федерации): Матер. междунар. науч.- практ. конф. 26-27 мая 2009 г. БИЭПП-БИИЯМС. СПб., 2009. - С. 186-190.
Federal sentencing guidelines manual. 1994-95 ed. St. Paul, Minn., 1994. - 226 с.
Аликперов Х. Назначение наказания посредством электронной системы определения оптимальной меры наказания // Уголовное право. 2019. № 1. - С.107-116.
Кристи Н. Пределы наказания. М: Изд. Прогресс. 1985. - 176 с.
Непомнящая Т. Формализация назначения наказания // Уголовное право. 2006. № 4. - С. 47-51.
Чугаев А.П. Назначение наказания. Краснодар: Изд. Кубанского ун-та. 2003. - 346 с.
О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (в ред. от 18.12.2018) // Российская газета. 2018. 26 дек.
Становский М.Н. Назначение наказания. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 1999. - 474 с.
Личность преступника / Под ред. В.Н. Кудрявцева, Г.М. Миньковского, А.Б. Сахарова. М: Изд. Юрид. лит. 1975. - 272 с.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М: Изд. Юристъ. 1999. - 480 с.
Савенков А.В. Принцип индивидуализации при назначении наказания: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. СПб., 2004. - 24 с.
Уголовный кодекс Грузии. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2002. - 409 с.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 3.
Энциклопедия уголовного права. В 36 тт. Т.9. Назначение наказания / Отв. ред. В.Б. Малинин. СПб: Изд. проф. Малинина - СПб ГКА. 2008. - 912 с.
Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда - Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7.
Уголовный кодекс Швейцарии. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2002. - 350 с.
Дешевых А.С. К вопросу о совершенствовании правил назначения наказания / Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности // Сб. науч. тр. Саратовского Центра по исследованию проблем организованной преступности и коррупции и Центра по изучению транснациональной преступности и коррупции при Американском ин-те (г. Вашингтон, США) / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов: Изд. Сателлит. 2006. - С.166-169.
Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств // Уголовное право.2004. № 1. - С.38-40.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 9.
Чернова М.Б. Явка с повинной в системе деятельного раскаяния // Юридическая мысль. 2006. № 1. - С.131-136.
Тащилин М.Т. Назначение уголовного наказания судом с участием присяжных заседателей по уголовному праву Российской Федерации. СПб: Изд. Юрид. ин-та. 2003 - 319 с.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 2.
Уголовный кодекс Украины. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2001. - 400 с.
Уголовный кодекс Республики Узбекистан. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2001. - 338 с.
Уголовный кодекс Литовской республики. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2002. - 504 с.
Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М: Изд. Проспект. 2008. - 700 с.
Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань: Изд. Казанского ун-та. 1978. - 160 с.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 11-УД18-22 от 27 июня 2018 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. № 5.
Мухачева И.М. Психологическое состояние лица как обстоятельство, смягчающее наказание / Уголовное право: стратегия развития в XXI веке // Матер. XIV Междунар. науч.- практ. конф. МГЮА им. О.Ф. Кутафина 26-27 января 2017 г. М: Изд. МГЮА. 2017. - С.259 - 262.
Уголовный кодекс Латвийской республики. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2001. - 319 с.
Уголовный кодекс Республики Сан-Марино. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2001. - 322 с.
Уголовное право России. Общая часть: Учебник для ВУЗов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М: Изд. БЕК. 1999. - 564 с.
Измалков В.А. Назначение уголовного наказания: общие теоретические начала и практические проблемы их применения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2012. - 27 с.
Буленкова Н.В. О некоторых вопросах смягчения наказания по зарубежному законодательству // Юридическая мысль. 2015. № 6. - С. 144-151.
Дело 1-88 - Архив Маловишерского районного суда Новгородской области за 2005 г.
Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. 2010. № 3. - С. 38 - 41.
Уголовный кодекс Швейцарии. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2002. - 380 с.
Андриенко В.А., Лесниченко И.П., Пудовочкин Ю.Е., Разумов П.В. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации. М: Изд. Юритформ. 2006. - 384 с.
Хайрулина Р.Г. Смягчающие обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания, по уголовному законодательству России и зарубежных стран: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Самара, 2006. - 22 с.
Уголовный кодекс Республики Беларусь. СПб: Изд. Юридический центр Пресс. 2001. - 474 с.
Грановская Р.М. Элементы практической психологии. М: Изд. ЛГУ им. А.А. Жданова. 1988. - 560 с.
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: Изд. ОНИКС. 2018. -1376 с.
Уголовный кодекс РФ. М: Изд. Кодекс. 2019. - 319 с.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. В 2-х тт. Т.1.Часть Общая. М.: Изд. Наука, 1994 (ротапринтное издание). - 380 с.
Малинин В.Б. Проект нового уголовного кодекса Российской Федерации. Общая часть. Глава VII. Обстоятельства, исключающие преступность деяния // Журнал правовых и экономических исследований. 2018. № 4. - С. 68-93.
Дело № 1587/01 - Архив Апелляционного Суда Азербайджанской Республики за 2001 год.
