Проблемы внешних социальных факторов, определяющих личность профессионального преступника
(Стр. 75-84)

В статье исследуются вопросы личности профессионального преступника, причины и механизм его поведения, условия формирования корыстной мотивации, антиобщественной ориентации, образа жизни и психологических установок. Следовательно, на основании типологии личности можно говорить о различных направлениях изучения профессиональных преступников и это относится не только к общему типу, но и конкретным категориям лиц - несовершеннолетним, рецидивистам, мужчинам, женщинам и т.д., когда учитываются признаки частного порядка. Преступление, совершенное определенным образом, не только дает возможность говорить об индивидуальной манере виновного, но и указывает на тип преступника. Поэтому для того, чтобы глубоко изучить личность профессионального преступника, необходимо познать типичное в таких лицах. При изучении личности преступника, особенность типологии состоит в том, что предметом познания она имеет не отдельную личность или строго дифференцированные группы преступников, а единство сущности образующих личность свойств и признаков, обусловленных объективными условиями. Целью представленного исследования является рассмотрение возникающих в данной сфере вопросов, касающихся её внешних социальных факторов, определяющих личность профессионального преступника. Анализируя связь профессионального преступника с асоциальной средой, становится понятно, что лицо, вставшее на преступный путь, отказывается от общепринятых социальных норм поведения. Оно приобретает совершенно иные черты, характерные для определенной антиобщественной группы. Систематическое ведение антиобщественного образа жизни вызывает у преступника психологическую потребность в общении с той средой, которая близка к его собственному представлению об образе жизни. С другой стороны, само существование этой среды нередко и определяет дальнейшее поведение преступника. Именно в этой среде такие лица находят поддержку, моральные стимулы и опыт. Связь преступника с криминогенной средой ярче наблюдается в формах его общения с другими. Он может состоять в преступной группе, посещать места сборищ преступных элементов, поддерживать связь с другими преступниками и т.д. Только в преступной среде профессиональные преступники находят поддержку и защиту как от правоохранительных органов, так и от окружающей криминальной среды. На основании исследования авторы приходят к выводу, что преступность - социальное явление, присущее любому обществу. Социальность преступности негативна и мешает нормальному развитию общественного организма. По своей природе преступность практически антисоциальна, и ее причины коренятся в пороках общественного развития, в разлаженности социального механизма общества. Паразитируя на дисгармонии социального развития, преступность усиливает ее, еще больше обостряя негативные процессы, происходящие в обществе, разлагая общество изнутри и вызывая к жизни новые факторы, стимулирующие рост преступности. Говоря о профессиональной преступности, мы должны учитывать, что она порождается теми же причинами, что и преступность вообще, как социальное явление. Влияние субкультуры на пополнение рядов профессиональных преступников возможно лишь при ослаблении экономических, социальных и нравственных институтов общества.

Кравец И.П., Бутченко В.Н., (2022), ПРОБЛЕМЫ ВНЕШНИХ СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПРЕСТУПНИКА. Пробелы в российском законодательстве, 1 => 75-84.

Аванесов Г.А. Криминология, М.1984. С.265.
Алексеев А.И., Ю.В. Солопанов Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности, М., 1979. С. 16.
Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания М. 1977. С. 64.
Андреева Г.М. Социальная психология М. МГУ, 1980, С.79.
Андроенкова Н.В. Проблемы социализации личности. Социальные исследования М. 1970, Вып.3. С.38-52.
Антонян Ю.М. Преступность женщин. 1992. С.5.
Гуров А.И. Красная мафия. М., 1995. С. 148.
Гуров А.И. Профессионая преступность. Прошлое и современность, М, 1990.
Долгова А.И. Опыт криминологического изучения личности преступника. Сб. науч. трудов, М., 1981.
Ишигеев В.С. Криминальная субкультура мест лишения свободы и ее взаимосвязь с организованной преступностью // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией: сб. науч. тр. под ред. А.Л. Репецкой. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. С. 74 - 76.
Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения Горький, 1974. С.18.
Криминология: 2-е издание, переработанное и дополненное / под ред. В.Д. Малкова // «Юстицинформ». - 2006. - С. 221-222.
Криминология: 2-е издание, переработанное и дополненное / под ред. В.Д. Малкова // «Юстицинформ». - 2006. - С. 246.
Криминология: 2-е издание, переработанное и дополненное / под ред. В.Д. Малкова // «Юстицинформ». - 2006. - С. 147-148.
Краткий психологический словарь. - С. 325.
Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. Теория, методология, опыт криминального анализа. М.1995. С. 82.
Никифоров Г.С. Самоконтроль человека. - Л., 1989. - С. 70-72.
Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории М. 1991, с.151
Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии М. 1959. С.121.
Синцова Л.К. Социализация личности и ее социальные формы. дисс... к.ю.н., Л.1986. С. 9-10.
Фокс В. Введение в криминологию М, 1980. С.189-190.
Фромм Э. Психоанализ и этика. М., 1993. С. 126.
Штракс Г.М. Преодоление противоречий и личность. Вопросы философии. 1985. №9. С.54.
Эминов В.Е. Криминология, под ред. В.Н. Кудрявцева Юрист, 1995. С. 218.
Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью М., 1964. С. 48-50.

криминология, Уголовный кодекс РФ, профессиональная преступность, криминальный профессионализм, криминальная субкультура.