Искусственный интеллект и принципы уголовного судопроизводства: проблемы совместимости
(Стр. 430-436)

Подробнее об авторах
Папышева Елена Сергеевна канд. юрид. наук, старший преподаватель
Башкирский государственный университет
Уфа, Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Проникновение технологий искусственного интеллекта (далее - ИИ) в уголовное судопроизводство закономерно влечет модернизацию правовых систем, с внедрением «умных судов», «цифровых прокуроров», как, например в КНР, и возрастающей автономией принятия решений ИИ. Целью исследования является изучение совместимости ИИ и основополагающих принципов уголовного процесса. Должно ли использование ИИ «подстраиваться» под существующие принципы и нормы либо необходимо менять существующие принципы и нормы под ИИ? На проведенном анализе принципов с их развитием в конкретных нормах и ситуациях сделан вывод, что свойства ИИ, вызывающие негативные последствия его применения в уголовном судопроизводстве (предвзятость, закрытость (непрозрачность), несут потенциальные угрозы для реализации принципов уголовного процесса. ИИ затрагивает основные конституционные принципы и взаимосвязанные с ними отраслевые принципы уголовного судопроизводства. Использование ИИ представляет для них некую угрозу, влекущую нарушение конституционных права человека и гражданина. Задача настоящей статьи заключается в том, чтобы обратить внимание научного сообщества, законодателя, правоприменителей на возникшую и усиливающуюся по мере развития технологий ИИ проблему диссонанса между ИИ и принципами уголовного судопроизводства. Во избежание негативных факторов применения ИИ необходимо установление правовых регуляторных рамок его использования в уголовном процессе, обусловленных социотехническим характером ИИ. Учитывая приоритетность прав человека и гражданина, правовые нормы должны трансформироваться таким образом, чтобы обеспечить надлежащую защиту прав граждан.
Образец цитирования:
Папышева Е.С., (2022), ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ПРОБЛЕМЫ СОВМЕСТИМОСТИ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 430-436.
Список литературы:
Борисова Л.В. Электронное правосудие как форма судебной защиты в России // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 6. С. 105 - 111.
Володина Л.М. Назначение и принципы уголовного судопроизводства - основа нравственных начал уголовно-процессуальной деятельности // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 2(42). С. 18.
Головко Л.В. Государство и его уголовное судопроизводство. Москва. 2022. 459 С.
Гранат Н.Л. Правовые и нравственно - психологические основы обеспечения законности на предварительном следствии. Автореф. дис…докт. юрид. наук. Москва. 1992.
Грачев С.А. Тайна телефонных переговоров в правовых позициях высших судебных инстанций России: коллизия толкований // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 2. С. 81 - 85.
Дедов Д.И., Гаджиев Х.И. Комментарий к Постановлению Европейского суда по правам человека по делу "Брейер против Германии" // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 5. С. 112 - 123.
Россинский С.Б. О практике реализации уголовно-процессуального принципа охраны прав и свобод человека и гражданина при производстве следственных действий // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8. С. 133 - 141.
Фоков А.П. Электронное правосудие в условиях цифровой экономики в России и зарубежных странах: новации и перспективы развития законодательства // Мировой судья. 2021. № 12. С. 2 - 6. DOI: 10.18572/2072-4152-2021-12-2-6
Хабриева Т.Я. Идентификация права в современной социальной регуляции // Вопросы философии. 2021. № 12. С. 5 - 17
Хайдаров А.А.Незаконная практика фиксации личной переписки граждан на мобильных устройствах // Уголовный процесс. 2017. № 5. С. 36 - 41;
Черепанова О.С. Право на неприкосновенность жилища и право на жилище: правовая природа, соотношение и гражданско-правовые последствия нарушения // Семейное и жилищное право. 2018. № 5. С. 45 - 48.
Черногор Н.Н. Искусственный интеллект и его роль в трансформации современного правопорядка // Журнал российского права. 2022. № 4. С. 5 - 15.
Barabas, C. 2021. Beyond Bias: Reimagining the Terms “Ethical AI” in Criminal Law. Georgetwon Law.
Candrian, C., Schere, A. 2022. Rise of the Machines: Delegating Decisions to Autonomous AI. Computers in Human Behaviour. September, 2022.
De Cremer, D. 2022. Machines are not moral role models. Nature Machine Behavior.
Jack Newman, 2021. China develops AI ‘prosecutor’ that can identify ‘dissent’ and press charges for common crimes ‘with 97% accuracy’. Daily Mail. URL: https://www.dailymail.co.uk/news/article-10346933/China-develops-AI-prosecutor-press-charges-97-accuracy.html
McCorduck, P. 2004. Machines who think: A personal inquiry into the history and prospects of artificial intelligence. CRC Press.
Pleasence, C. 2022. China uses AI to 'improve' courts - with computers 'correcting perceived human errors in a verdict' and JUDGES forced to submit a written explanation to the MACHINE if they disagree. Daily Mail. URL: https://www.dailymail.co.uk/news/article-11010077/Chinese-courts-allow-AI-make-rulings-charge-people-carry-punishments.html; https://www.dailymail.co.uk/news/article-11010077/Chinese-courts-allow-AI-make-rulings-charge-people-carry-punishments.html
Sarah Dai, 2020. Shanghai judicial courts start to replace clerks with AI assistants. South China Morning Post. URL: https://www.scmp.com/tech/innovation/article/3077979/shanghai-judicial-courts-start-replace-clerks-ai-assistants
Stphen Chen, 2021. Chinese scientists develop AI ‘prosecutor’ that can press its own charges. South Shina Morning Post. URL: https://www.scmp.com/news/china/science/article/3160997/chinese-scientists-develop-ai-prosecutor-can-press-its-own
Ключевые слова:
алгоритмическая справедливость, искусственный интеллект, принципы уголовного судопроизводства, регуляторные рамки, цифровые доказательства.


Статьи по теме

6. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 122-125 Выпуск №14395
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В НОРМОТВОРЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
нормотворческий процесс искусственный интеллект нормативный акт систематизация нормативная база
Подробнее
9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 180-183 Выпуск №19457
Проблема нормативного вменения ответственности за вред, причиненный автономными роботизированными системами
робот робототехника искусственный интеллект вред правовое регулирование
Подробнее
9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 200-203 Выпуск №18204
К вопросу о гражданско-правовой ответственности при использовании искусственного интеллекта и иных цифровых технологий
искусственный интеллект цифровые технологии интернет право гражданское право
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 147-149 Выпуск №5975
К ВОПРОСУ О РАЗГРАНИЧЕНИИ ОБЩИХ И СУДОУСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
принципы уголовного судопроизводства судоустройство стадии уголовного процесса
Подробнее
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03 Страницы: 135-139 Выпуск №14694
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ: ПРАВОВОЙ СТАТУС, ПРОБЛЕМЫ ДЕФИНИЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ
искусственный интеллект роботы цифровое лицо права искусственного интеллекта artificial intelligence
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 152-156 Выпуск №14823
АВТОРСКОЕ ПРАВО НА НАУЧНЫЕ РАЗРАБОТКИ В ОБЛАСТИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В КИТАЕ: ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАКТИКА ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ
искусственный интеллект авторское право оригинальность произведение творчество
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 132-138 Выпуск №19821
Правовой режим охраны больших данных в составе систем искусственного интеллекта
большие данные искусственный интеллект база данных объект смежных прав персональные данные
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 80-84 Выпуск №11343
ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ГОСУДАРСТВ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
принципы уголовного судопроизводства принципы уголовно-процессу-ального права уголовно-процессуальное законодательство зарубежных государств
Подробнее
3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 142-150 Выпуск №19964
Современные военные технологии и ответственность ученого, создателя, оператора и др.: некоторые подходы стран БРИКС
страны БРИКС Россия Китай новые военных технологии беспилотный транспорт
Подробнее
5. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.13 Страницы: 165-171 Выпуск №17852
Особенности и перспективы реформы российского законодательства в сфере цифровизации
цифровизация информационно-аналитические системы правовое регулирование защита персональных данных информационная безопасность
Подробнее