Рассуждения об этапах и временных рамках стадии предварительного расследования
(Стр. 256-260)

Подробнее об авторах
Чабукиани Оксана Алексеевна канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса
Санкт-Петербургский университет МВД России
Санкт-Петербург, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Рамки второй стадии уголовного судопроизводства закреплены в виде определения срока предварительного следствия и дознания. Начальный момент стадии вопросов в теории и правоприменительной практике не вызывает, в отличие от момента окончания. Трактовка законодателя «до дня направления уголовного дела прокурору…» порождает следующие дискуссии: 1. Включается ли в стадию предварительного расследования деятельность прокурора по проверке поступивших материалов уголовного дела? Внесенные 28.12.2010 г. изменения в ст. 221 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешающие в определенных случаях продлить срок принятия решения прокурором до 30 суток, возобновили в теории уголовного процесса идеи о разделении предварительного расследования на этапы или выделения новой стадии уголовного процесса. 2. Имеют ли юридическую силу составленные обвинительный акт и обвинительное постановление в случае их не утверждения прокурором? Если нет, то как быть с процессуальным статусом обвиняемого в данном случае? Целью работы является анализ имеющихся теоретических дискуссий и правоприменительных проблем при определении сроков окончания предварительного расследования. Высказана возможность и целесообразность выделения трех этапов второй стадии уголовного процесса, имеющих свои самостоятельные сроки: предварительного расследования, проверки прокурором поступивших материалов уголовного дела и дополнительного расследования. Такое выделение обеспечит всем участникам уголовного судопроизводства должное выполнение своих процессуальных функций и разграничит по достигаемым задачам деятельность органов уголовного преследования, в том числе в части гарантий соблюдения сроков избранных мер пресечения.
Образец цитирования:
Чабукиани О.А., (2022), РАССУЖДЕНИЯ ОБ ЭТАПАХ И ВРЕМЕННЫХ РАМКАХ СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 3 => 256-260.
Список литературы:
Гаврилов Б. Я., Божьев В. П. Концепция совершенствования досудебного производства в XXI веке: мнение науки и практика // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 2(38). - С. 74-81.
Горкина Е. В., Казначей И. В. Современное состояние и перспективы дифференциации форм досудебного производства // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2018. - № 4 (34). - С. 517-524.
Грашичева О. Н. Проблемы правового регулирования полномочий прокурора на этапе окончания предварительного расследования // Российский следователь. - 2015. - № 6. - С. 16-19.
Дикарев И. С. Об унификации процессуальной формы направления уголовных дел в суд // Законность. - 2017. - № 8 (994). - С. 53-56.
Мичурина О. В. Предварительное расследование: современное состояние и перспективы развития // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 3. - С. 134-136.
Обзор судебной статистики деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов в 2020 году [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Режим доступа http://www.cdep.ru/userimages/OBZOR_stat_SOU_2020.pdf (дата обращения 20.03.2022).
Обзор судебной статистики деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов в 2019 году [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Режим доступа: http://www.cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika/2020/Obzor_sudebnoy_statistiki_o_deyatelnosti_federalnih_sudov_obshchey_yurisdiktsii_i_mirovih_sudey_v_2019_godu.pdf (дата обращения 20.03.2022).
Резяпов А. А. Окончание предварительного расследования с обвинительным заключением (актом, постановлением) и направление уголовного дела в суд: автореф. дис. … канд. юрид. наук (12.00.09). - Челябинск, 2014. - 30 с.
Россинский С. Б. Уголовно-процессуальная форма: сущность, проблемы, тенденции и перспективы развития // Актуальные проблемы российского права. - 2020. - Т. 15. № 9 (118). - С. 67-79.
Самое большое уголовное дело весит тонну // Вечерний Волгоград. - 2016, от 13 сентября [Электронный ресурс] Режим доступа: https://vv-34.ru/samoe-bolshoe-ugolovnoe-delo-vesit-tonnu.html (дата обращения 20.03.2022).
Соколовская В. Д., Калиновский К. Б. Вручение копии обвинительного заключения в разумный срок // Санкт-Петербургская школа криминалистики: Материалы ежегодного криминалистического форума (25-26 октября 2019 г.) / Под общ. ред. А. А. Сапожкова. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургский институт (филиал) федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Университет прокуратуры Российской Федерации». - 2019. - С. 160-165.
Спиридонова Ю. Н. Актуальные вопросы досудебного производства в уголовном процессе России // Российский следователь. - 2019. № 1. - С. 26-28.
Черепанова Л. В. Об оптимизации процедуры окончания дознания // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 2-1 (66). - С. 105-108.
Ключевые слова:
досудебное производство, предварительное расследование, предварительное следствие, дознание, сроки предварительного расследования.


Статьи по теме

7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 164-166 Выпуск №5975
К ВОПРОСУ О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ КАК ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
предварительное расследование дознание органы дознания предварительное следствие единый Следственный Комитет
Подробнее
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 323-328 Выпуск №19590
Историко-правовой анализ развития института дознания в российском уголовном процессе
дознание уголовный процесс предварительное расследование органы дознания сокращённая форма дознания
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 186-190 Выпуск №7594
Правовая форма и содержание досудебного производства по уголовному делу: образ желаемого будущего
предварительное расследование криминальная полиция уголовное преследование дознание
Подробнее
7. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 332-337 Выпуск №21729
Тактический комплекс как средство оптимизации доследственной проверки
досудебное производство доследственная проверка криминалистическая методика методика досудебного производства тактический комплекс
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.4.) Страницы: 177-181 Выпуск №24320
Прекращение производства по дискреционным основаниям как путь оптимизации нагрузки на судебную систему
прекращение уголовного дела дискреционные основания освобождение от уголовной ответственности предварительное расследование дознание
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-249 Выпуск №16680
О целесообразности фиксированных процессуальных сроков предварительного следствия и дознания
процессуальные сроки предварительное следствие дознание разумные сроки уголовный процесс
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 164-167 Выпуск №10472
Практика и проблемы прокурорского надзора за уголовно-процессуальной деятельностью органов предварительного расследования
предварительное следствие дознание органы предварительного расследования прокурорский надзор практика
Подробнее
6. КРИМИНАЛИСТИКА, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Страницы: 129-131 Выпуск №5306
ПРОИЗВОДСТВО ДОЗНАНИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕМ: КОЛЛИЗИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
дознание предварительное расследование следователь дознаватель начальник органа дознания
Подробнее
14. ВОПРОСЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ТЕРРОРИЗМУ И ЭКСТРЕМИЗМУ. СТАТЬИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Страницы: 322-325 Выпуск №17401
Проблемы, связанные с продлением сроков производства предварительного расследования в форме дознания
дознание предварительное расследование раскрытие расследование совершенствование
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 289-292 Выпуск №10864
Особенности предварительного расследования уголовных дел о преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию»
предварительное расследование дознание нарушение правил дорожного движения состояние опьянения
Подробнее