ОТКРЫТАЯ ЛИЦЕНЗИЯ КАК ФОРМА РАЗРЕШЕНИЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
(Стр. 49-53)

Подробнее об авторах
Стороженко Ольга Михайловна канд. юрид. наук. Должность: доцент. Подразделение: кафедра «Юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза».
МГТУ имени Н.Э.Баумана Дельцова Наталья Вячеславона канд. юрид. наук. Должность: доцент. Подразделение: кафедра правового обеспечения экономической деятельности.
Самарский государственный экономический университет
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача. На основании норм действующего законодательства, правовой доктрины и правоприменительной практики рассмотреть открытую лицензию в аспекте разрешения на использование произведения. Результаты. В статье резюмируется, что открытая лицензия как форма разрешения на право использования произведения представляет собой основанное на конструкции «классического» лицензионного договора добровольное волеизъявление правообладателя о предоставлении неограниченному кругу лиц правомочий по использованию его произведения в порядке, установленным действующим законодательством. Практическое значение. Изложенные в статье выводы могут быть использованы в правоприменительной деятельности лиц, осуществляющих выдачу разрешений на использование произведений, в правотворческой деятельности с целью совершенствования правовых норм, регулирующих институт открытых лицензий в гражданском праве РФ, а также являться основой для дальнейших научных исследований. Ценность. Использован новый подход к исследованию правового института открытой лицензии именно как формы разрешения на использования произведения.
Образец цитирования:
Стороженко О.М., Дельцова Н.В., (2020), ОТКРЫТАЯ ЛИЦЕНЗИЯ КАК ФОРМА РАЗРЕШЕНИЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 1: 49-53.
Список литературы:
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2018 г. по делу № А60-25972/2017. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SIP&n=36898#03215334508624774 (дата обращения 10.11.2019).
Близнец И.А. Внедрение свободных лицензий: правовая или организационная проблема? // Копирайт. - 2011. - № 2. - С. 61 - 69.
Богданов Е.В. Правовая природа согласия в российском гражданском праве // Журнал российского права. - 2019. - № 2. - С. 64 - 71.
Дельцова Н.В. Объекты интеллектуальной собственности: система признаков и система правового регулирования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград, 2004. С. 76.
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сб. статей / Исслед. центр част. права. - М. : Статут, 2005. - 416 с.
Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. - М.: АСТ, Астрель, Харвест, 2006. Т.3.
Катаскин С.М. Согласие в гражданском праве. Автореф. диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Нижний Новгород, 2014. - С.9
Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренной решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 г. // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.
Матвеев А.Г. Создание правовых основ так называемых свободных лицензий в Гражданском кодексе Российской Федерации // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. 2014. - Вып. 3 (25). - С. 125 - 135.
Мерзликина Р. А. Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в российском праве: Автореф. дис. … доктора юрид. наук. -М., 2008. - С. 8.
Моисеичев Е.Я. Свободные лицензии в открытых образовательных ресурсах // Интернет и современное общество: сборник научных статей: Труды XVI Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, 2013. - С. 248-249.
Петросян А.А., Строкова О.Г. Особенности зарубежного регулирования авторских прав в сети «Интернет» // Современные инновации. - 2018. - № 5(30). - С. 53-54.
Право интеллектуальной собственности: Учебник / Е.С. Гринь, В.О. Калятин, С.В. Михайлов и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. - М.: Статут, 2017. Т. 2: Авторское право. 367 с.
Савченко Е.А. Некоторые аспекты соблюдения законности субъектами разрешительной и контрольно-надзорной деятельности в условиях модернизации социально-экономического развития // Журнал российского права. - 2019. - № 7. - С. 104 - 114.
Сагдеева Л.В. Свойство исключительности в исключительном праве и праве собственности // Журнал российского права. - 2017. - № 12. - С. 121-129.
Соболь И.А. Свободные лицензии в авторском праве России: монография. - М.: Юстицинформ, 2014. 196 с.
Соболь И.А. К вопросу о понятии свободной (открытой) лицензии в авторском праве России // Право и экономика. - 2014. - № 4. - С. 39 - 44.
Солопова Н.С. Некоторые проблемы открытых лицензий в авторском праве // Правопорядок: история, теория, практика. - 2016. - № 1 (8). - С. 45.
Субанова Н.В. Законодательство о разрешительной системе в Российской Федерации: состояние, тенденции развития, перспективы // Административное право и процесс. - 2015. - № 5. - С. 52 - 58;
Текеева Л. Открытые лицензии: история возникновения, понятие и правовая природа // ИС. Авторское право и смежные права. - 2016. - № 6. - С. 27 - 32
Ключевые слова:
открытая лицензия, разрешение на использование, лицензионный договор, исключительное право, правообладатель.