Уголовная ответственность за фальсификацию итогов голосования в Российской Федерации
(Стр. 367-370)

Выборы являются важнейшим институтом в демократическом государстве, так как непосредственно через них население определяет руководящий состав государства. Участие населения в управлении делами государства позволяет учитывать взгляды общества на особенности формирования выборных органов государственной власти и должностных лиц, которые в дальнейшем проводят политику в соответствии с обещанными людям ориентирами. Российское избирательное законодательство подробно регламентирует все нюансы организации и проведения выборов, начиная с момента подготовки к ним и заканчивая оспариванием итогов голосования. Избирательный процесс в России представляет собой совокупность стадий, для каждой из которых характерно совершение определенных процессуальных действий в законодательно закрепленные сроки. Особое значение для электоральной сферы и для института выборов в целом имеет процесс определения итогов голосования. Целью написания данной работы является анализ уголовной ответственности за фальсификацию итогов голосования в Российской Федерации. Автор приходит к выводу о некорректности формулировки действующей уголовно-правовой нормы, что негативно влияет на эффективность ее применения. На основе проведенного исследования наиболее перспективным представляется совершенствование ст. 142.1 УК РФ путем выделения из существующей диспозиции отдельных составов преступления, закрепления квалифицирующих признаков, а также определения соразмерных наказаний за каждое деяние с учетом их общественной опасности.

Гутаев А.М., (2020), УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 367-370.

Антонов О.Ю. Особенности преступной деятельности членов избирательных комиссий, связанной с фальсификацией итогов голосования и/или избирательных документов // Российский следователь. 2019. № 3. С. 33-36.
Асланов З.В. Модернизация института выборов в современной России: предпосылки, истоки и некоторые итоги // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 2. С. 196-202.
Бутяйкин И.А. Уголовное законодательство зарубежных государств об ответственности за фальсификацию избирательных документов, документов референдума и итогов голосования // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 2. С. 112-114.
Гузеева И.Н. Административная и уголовная ответственность участников избирательного процесса // Крымский академический вестник. 2020. № 13. С. 34-42.
Дегтерев А.А. Фальсификация избирательных документов // Известия Юго-Западного государственного университета. 2018. № 3 (78). С. 165-171.
Климова Ю.Н. Диспозиции и санкции российских и зарубежных уголовно-правовых норм об ответственности за фальсификацию результатов выборов // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 3. С. 547-559.
Климова Ю.Н. Уголовная ответственность за фальсификацию результатов выборов в России и зарубежом // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: юридические науки. 2017. № 2 (12). С. 40-50.
Новицкий А.А. Актуальные проблемы квалификации преступлений, нарушающих избирательные права граждан // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019. № 12-2 (40). С. 21-25.
Погосова В.А. Уголовная ответственность за нарушение законодательства о выборах // Актуальные проблемы конституционного и международного права: материалы Третьей ежегодной конференции. Ставрополь, 2019. С. 73-78.
Потапкин С.Н., Колдина И.А. Уголовная ответственность за нарушения избирательного законодательства, связанные с фальсификацией избирательных документов, документов референдума и итогов голосования // Garant science discussion board on legal, accounting and auditing. 2018. № 1. С. 18-24.

фальсификация итогов голосования, избирательный процесс, преступления в сфере избирательного права и процесса, уголовная ответственность, российское уголовное законодательство.