Теоретические и практические проблемы применения запрета определенных действий в российском уголовном процессе
(Стр. 318-322)

Подробнее об авторах
Шигурова Елена Ивановна кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва
Саранск, Российская Федерация Шигуров Александр Викторович кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права и криминалистики юридического факультета
Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
Саранск, Российская Федерация
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Запрет определенных действий - это новая и пока редко применяющаяся мера пресечения. Вместе с тем, высокие темпы прироста (в 2020 г. + 48% к показателям прошлого года) позволяют надеяться на расширение сферы ее применения. Авторы предлагают ряд направлений совершенствования правого регулирования и практики применения запрета определенных действий. Во-первых, закрепить в ч. 8 ст. 105.1 УПК РФ право обвиняемого, к которому применен запрет определенных действий, на беспрепятственное получение юридической помощи защитника. Во-вторых, выявлена проблема немотивированного наложения на обвиняемого отдельных ограничений, предусмотренных законом. Для ее решения необходимы разъяснения Пленума ВС РФ и реагирование на каждый случай нарушения прав обвиняемого вышестоящими инстанциями. В-третьих, авторы обосновывают положение о том, что наложение на обвиняемого комплекса запретов, существенно ограничивающих конституционное права на свободу и личную неприкосновенность, допустимо лишь при уголовном преследовании за те преступления, которые предусматривают возможность назначения лишения свободы в качестве вида наказания.
Образец цитирования:
Шигурова Е.И., Шигуров А.В., (2021), ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАПРЕТА ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 318-322.
Список литературы:
Апостолова Н.Н. Запрет определенных действий в системе мер пресечения // Российская юстиция. 2019. № 3. С. 23-25.
Бондаренко И.П. Особенности применения комбинированных мер пресечения в контексте внедрения в уголовный процесс запрета определенных действий // Российский следователь. 2021. № 1. С. 26-30.
Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79
Дикарев И.С. Запрет определенных действий в системе мер процессуального принуждения // Законность. 2020. № 8. С. 50-52.
Крысин В.А., Смолин А.Г., Сушкова Ю.Н., Шигуров А.В. Проблемы правового регулирования правового статуса понятого в уголовном судопроизводстве // Проблемы экономики и юридической практики. 2020. Т. 16. № 3. С. 238-241.
Марфицин П.Г. Запрет определенных действий: некоторые размышления после введения новой меры пресечения в уголовное судопроизводство России // Законность и правопорядок. 2018. № 3 (19). С. 25-28.
Насонова И.А., Халимоненко С.С. О необходимости запрета определенных действий для системы мер пресечения // Вестник Воронежского института МВД России. 2020. № 1. С. 189-194.
Подзоров Н.Г., Бикеева М.В., Сушкова Ю.Н. Правовая статистика: учебное пособие. Саранск, 2018. 116 с.
Постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 27.09.2017 по делу № 3/1-1-48/2017. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/show Document. html#id=4_384c61427b2fccda45e709ae2e89e9b9&shard=Все дела&
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2011 № 27-П // СЗ РФ. 2011. № 51. Ст. 7552.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 23-П // СЗ РФ. 2015. № 30. Ст. 4660.
Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2018 № 12-П // СЗ РФ. 2018. № 14. Ст. 2027.
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 № 1-П // СЗ РФ. 2011. № 6. Ст. 897.
Постановление Красноармейского районного суда г. Волгограда от 10.09.2017 по делу № 3/3-14/2017. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/show Document.html#id=4_e6 1152d0ff1ab2169ce5021991595186&shard=Все дела&
Постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 16.04.2016 по делу № 3/1-57/2016. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/show Document.html#id=d6a24f54 d779e9b6de565dc3066c4922&shard=Все дела&
Постановление Саратовского областного суда от 4.10.2018 по делу № 3/11-5/2018. URL: https://bsr.sudrf. ru/bigs/showDocument.html#id=4_a842b716b7c 7fee884d7e2fe745dc9d8&shard=Все дела&
Постановление Тарумовского районного суда Республики Дагестан от 7.10.2016 по делу № 3/3-5/2016 URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocument.html# id=401 af85b0d6a3717c68bcbfd70e1c289&shard=Все дела&
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 7.08.2018 по делу № 3/12-7/2018 URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/showDocu ment.html#id=4_ cbe13c39673b02518e6b125287234186&shard=Все дела&
Рябинина Т.К., Снегирева Д.Е. О некоторых проблемных аспектах применения новой меры пресечения - запрета определенных действий // Мировой судья. 2018. № 12. С. 25-32.
Сушкова Ю.Н. Юридический факультет Национально-исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева // Правовая политика и правовая жизнь. 2011. № 3. С. 71-76.
Яковлева С.А., Кутянина А.С. Проблемы соотношения запрета определенных действий с другими мерами уголовно-процессуального пресечения // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». 2019. Т. 5. № 1. С. 90-95.
Ключевые слова:
мера пресечения, запрет определенных действий, проблема, практика, обвиняемый.


Статьи по теме

Новые решения в правотворчестве Страницы: 92-96 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-3-92-96 Выпуск №19072
Запрет определенных действий в Российском уголовном процессе: проблемы и направления совершенствования
уголовный процесс запрет определенных действий запрет практика суд
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 155-161 DOI: 10.33693/2072-3164-2021-14-1-155-161 Выпуск №18132
Ограничение конституционных прав подозреваемого и обвиняемого при избрании меры пресечения - запрет определенных действий
уголовное судопроизводство суд судья дознаватель следователь
Подробнее
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ» 20-21 МАЯ 2022 Г., Г. НАЛЬЧИК, СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ (ФИЛИАЛ) КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ секция 1. Страницы: 34-38 Выпуск №21338
Запрет определенных действий в уголовном судопроизводстве
запрет определенных действий мера пресечения проблемы контроль уголовное судопроизводство
Подробнее
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 223-226 Выпуск №15000
СОЗДАНИЕ НАДЛЕЖАЩИХ УСЛОВИЙ СОДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ И ОБВИНЯЕМЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПОД СТРАЖЕЙ КАК СРЕДСТВО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИХ ПРАВ И СВОБОД
подозреваемый обвиняемый права и свободы условия мера пресечения
Подробнее
3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Страницы: 227-229 Выпуск №16988
Проблемы применения запрета определенных действий как новой меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве
запрет определенных действий контроль мера пресечения проблемы prohibition of certain actions
Подробнее
15. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 208-212 Выпуск №14626
К ВОПРОСУ О КЛАССИФИКАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДОГОВОРОВ
административный договор классификация типы виды формы
Подробнее
10. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 12.00.09 Страницы: 249-252 Выпуск №18348
Компромиссное поведение участников уголовного процесса на стадии ознакомления с материалами уголовного дела
компромисс ознакомление с материалами уголовного дела затягивание сроков ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый защитник
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 210-213 Выпуск №13604
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ СУЩНОСТИ СУДЕБНОГО ШТРАФА КАК МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА
судебный штраф мера уголовно-правового характера подозреваемый обвиняемый суд
Подробнее
11. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 12.00.09 Страницы: 290-294 Выпуск №18758
Временное отстранение от должности подозреваемого и обвиняемого: основания и процессуальный порядок применения
уголовное дело подозреваемый обвиняемый временное отстранение от должности основания
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 198-202 Выпуск №
К вопросу о законодательном регулировании и практике применения мер пресечения, избираемых по решению суда в уголовном процессе России
меры пресечения заключение под стражу запрет определенных действий залог домашний арест
Подробнее