Пробелы в российском законодательстве Выпуск №5 — 2021

Проблема конфликта юрисдикций Органа по разрешению споров ВТО и региональных систем
(Стр. 375-379)

Покровская Наталья Владимировна канд. юрид. наук, аспирант
Московский государственный лингвистический университет
Москва, Россия

Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:

Целью написания настоящей исследовательской работы является изучение проблемы конфликта юрисдикций между Органом по разрешению споров ВТО и региональными интеграционными системами. На основании изучения существующей международно-правовой базы по вопросу определения юрисдикции по торговым спорам автором анализируется позиция ВТО относительно их подсудности при наличии конфликта юрисдикций. Выделяются основные правовые предпосылки их разрешения в альтернативных квазисудебных органах, создаваемых в рамках торговых систем в регионе СНГ. Проводится классификация основных моделей пересечения юрисдикций. Выводы. В результате исследования практики разрешения споров в рамках глобальной торговой системы автор приходит к выводу об отсутствии в ней универсального подхода к определению юрисдикции. В этой связи автором предлагается использование универсального правового принципа lis alibi pendens, в соответствии с которым исключается одновременное рассмотрение спора в нескольких инстанциях, кроме случаев, когда в первоначальном суде имел место отказ в его принятии. Кроме того, формулируются выводы о целесообразности конструктивного диалога между государствами-членами ВТО по вопросу распределения юрисдикции между РТС и ВТО и о действии механизма разрешения споров РТС и ВТО.

Образец цитирования:

Покровская Н.В., (2021), ПРОБЛЕМА КОНФЛИКТА ЮРИСДИКЦИЙ ОРГАНА ПО РАЗРЕШЕНИЮ СПОРОВ ВТО И РЕГИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 375-379.

Список литературы:

Барончини Э. ВТО и региональные системы разрешения споров: конфликт юрисдикций // Международное правосудие. 2014. № 3 (11). С. 131-136.
Боклан Д.С. Евразийский экономический союз и Всемирная торговая организация: соотношение правовых режимов // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evraziyskiy-ekonomicheskiy-soyuz-i-vsemirnaya-torgovaya-organizatsiya-sootnoshenie-pravovyh-rezhimov (дата обращения: 31.07.2021).
Бортников С.П., Киселева Н.С. Разрешение споров в досудебном порядке в рамках ВТО: консультации и примирительные процедуры // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2020. № 1 (24). С. 80-88.
Зайцева Л.И., Степашкин А.В. Особенности процедуры разрешения споров в рамках ВТО // В сборнике: Инновации в отраслях народного хозяйства, как фактор решения социально-экономических проблем современности. Сборник докладов и материалов IV Международной научно-практической конференции. 2014. С. 108-112.
Зенин И.Р. Процедура разрешения споров в рамках ВТО: опыт России Социосфера. 2019. № 2. С. 28-32.
Ильтубаева А.А. Перспективы и барьеры интеграции НАФТА и МЕРКОСУР // Студенческий вестник. 2020. № 16-6 (114). С. 72-75.
Казаченок С.Ю. Реализация базовых принципов деятельности и юридических принципов ВТО в регламентации разрешения внешнеэкономических споров Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2013. № 2 (19). С. 110-116.
Кириленко В.П., Мишальченко Ю.В., Щепова А.Н. Международные правовые и экономические аспекты разрешения споров в рамках ВТО в условиях международной интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2021. № 2 (36). С. 64-71.
Кудряшов В.С. Международная экономическая интеграция: теоретические аспекты и мировая практика // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2019. № 14. С. 78-89.
Сабельников Л.В. Система и практика разрешения споров в ВТО // Российский внешнеэкономический вестник. 2015. № 3. С. 59-74.
Хузиханова А.Р. Орган по разрешению споров ВТО и судебные механизмы международных региональных организаций экономической интеграции: конфликт юрисдикций // Российский юридический журнал. 2016. № 6 (111). С. 47-51.
Courtney Furner, Nadine Lederer, Claire Sergaki, '<i>The WTO’s Exclusive and Compulsory Jurisdiction v.Dispute Resolution Mechanisms</i> in Regional Trade Agreements: A Clash of Jurisdiction?', (2020), 15, Global Trade and Customs Journal, Issue 1, pp. 24-30, https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Global+Trade+and+Customs+Journal/15.1/GTCJ2020005 (Дата обращения: 09.08.2021).
Kenta Hirami, 2020. "FTAs in WTO Dispute Settlement," Public Policy Review, Policy Research Institute, Ministry of Finance Japan, vol. 16(5), pages 1-18, August.
Kwak, Kyung & Marceau, Gabrielle. (2006). Overlaps and Conflicts of Jurisdiction between the World Trade Organization and Regional Trade Agreements. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199206995.003.0021 (Дата обращения: 09.08.2021).
Zang, M. (2019). When the Multilateral Meets the Regionals: Regional Trade Agreements at WTO Dispute Settlement. World Trade Review, 18(1), 33-61. doi:10.1017/S1474745618000010 (Дата обращения: 09.08.2021).

Ключевые слова:

конфликт юрисдикций, региональные торговые системы, Орган по разрешению споров ВТО, выбор органа по урегулированию спора, международные суды, торговые споры.