АТТЕСТАЦИЯ КАК СПОСОБ ПРОЦЕССУАЛЬНО-ОГРАНИЧИТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ
(Стр. 29-31)

Подробнее об авторах
Макогон Борис Валерьевич д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры административного права и процесса юридического института
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье на основе анализа широкого круга источников представлена авторская позиция по поводу аттестации в системе организующего воздействия на общественные отношения. Аттестация рассмотрена как способ процессуально-ограничительного регулирования деятельности публичных властных субъектов с выявлением ее сущности и формулированием предложений по совершенствованию.
Образец цитирования:
Макогон Б.В., (2019), АТТЕСТАЦИЯ КАК СПОСОБ ПРОЦЕССУАЛЬНО-ОГРАНИЧИТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 29-31.
Список литературы:
Письмо Минспорттуризма России от 2 ноября 2009 г. № 1214/05 «Об аттестации специалистов, руководящих работников учреждений органов по делам молодежи» (вместе с «Методическими рекомендациями по вопросам аттестации специалистов и руководящих работников учреждений органов по делам молодежи субъектов Российской Федерации») // Документ опубликован не был; www.garant.ru.
Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007 г.) (ред. от 19.05.2016 г.) // Документ опубликован не был; www.garant.ru
Приказ Министерства образования и науки РФ от 16 марта 2015 г. № 240 «Об утверждении Порядка и сроков проведения аттестации кандидатов на должность руководителя и руководителя образовательной организации, находящейся в ведении Министерства образования и науки Российской Федерации» // http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 20.01.2019 г.).
Приказ Росархива от 30 октября 2015 г. № 135-к «Об утверждении Положения о порядке проведения аттестации и порядке сдачи квалификационного экзамена федеральными государственными гражданскими служащими Федерального архивного агентства» // http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 19.01.2019 г.) и др.
Приказ Ростехнадзора от 06.04.2012 № 233 (ред. от 29.12.2018) «Об утверждении областей аттестации (проверки знаний) руководителей и специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» // Документ опубликован не был; www.garant.ru.
Указ Президента РФ от 1 февраля 2005 г. № 110 «О проведении аттестации государственных гражданских служащих РФ» (ред. от 28.08.2015 г.) // СЗ РФ. - 2005. - № 6. - Ст. 437; 2015. - № 35. - Ст. 4970.
Belyaeva, G.S., Makogon, B.V., Bezugly, S.N., Prokhorova, M.L., Szpoper, D. Basic Ideas of State Power Limitation in Political and Legal Doctrine // Journal of Politics and Law. 2017. Т. 10. № 4. С. 197-200.
Баранова М.А., Григорьева Е.А., Исаенкова О.В., Манова Н.С., Соловьева Т.В., Францифоров Ю.В., Царев Ю.Н. Научно-практический комментарий к Закону РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (постатейный) / под ред. О.В. Исаенковой, Н.С. Мановой // СПС КонсультантПлюс.
Киселев А. Главное правило аттестации // ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 45. - С. 6.
Макогон Б.В. Юридическая природа и ограничительная сущность процессуального права // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 5. - С. 48-53.
Мархгейм М.В. Взаимодействие как конституционный принцип // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 1 (92). - С. 54-56.
Поплавская Е.П. Понятие аттестации государственных гражданских служащих // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2008. - № 1. - С. 249-256.
Пресняков М.В. Конституционная концепция справедливости // Известия вузов. Правоведение. - 2011. - № 6. - С. 102-130.