Понятие и признаки юридической фикции в уголовном праве
(Стр. 166-174)

Цель исследования состоит в выявлении признаков юридической фикции в уголовном праве и формулировании на их основе определения ее понятия. Актуальность настоящей работы предопределяется малоисследованностью категории юридической фикции в уголовном праве, противоречивостью имеющихся о ней знаний, нерешенностью многих проблем теоретико-прикладного характера, связанных с ее использованием в процессе правотворчества и правоприменения. Достижение поставленной цели позволит заложить методологический фундамент для ее дальнейшего изучения и формулирования конкретных предложений по совершенствованию уголовного законодательства и теории юридической техники. На основе изученных доктринальных точек зрения выявлены проблемы, детерминируемые неверным пониманием фикции в праве, в том числе уголовном, препятствующие ее комплексному осмыслению и применению в реальной юридической деятельности. Выводы. Автором выделено и обосновано пять признаков юридической фикции в уголовном праве: 1) является средством юридической техники; 2) сознательно используется в правовом регулировании; 3) нормативно закрепляется в форме правового предписания; 4) оказывает деформирующее воздействие на уголовно-правовые отношения; 5) способствует реализации уголовной политики. Сформулировано определение понятия юридической фикции в уголовном праве, под которой понимается средство юридической техники, сознательно используемое при формулировании предписаний Уголовного кодекса Российской Федерации и постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не соответствующих действительности в целях реализации уголовной политики Российской Федерации.

Абдулханнянов И.А., (2022), ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИКЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 166-174.

Demelius G. Die Rechtsiction in ihrer geschichtlichen und dogmatischen Bedeutung. Weimar, 1858. 96 s.
Kelsen H. Zur Theorie der juristischen Fiktionen. Mit besonderer Berucksichtigung von Vaihingers Philosophie des Als ob // Annalen der Philosophie. Bd. I. Leipzig, 1919. S. 631-658.
Абдулханнянов И.А. Функции юридической фикции в уголовном праве // Вестник российского университета кооперации. 2021. № 2 (44). С. 106-110.
Бабаев В.К. Понятие логики права. Проблемы советского государства и права // Межвузовский тематический сборник. Иркутск, 1972. С. 166-173.
Беляев П.И. Судья и закон // Вопросы права. 1911. № 2. С. 5-44.
Власова М.А. Имеет ли инновационный характер трансформация гражданско-правовых категорий в конституционно-правовые? // Юридическая техника. 2021. № 15. С. 671-675.
Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданским правом в законодательстве и судебной практике. М., 2011. 940 с.
Гражданское право России. Общая часть: курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. М.: Юристъ, 2001. 362 с.
Давыдова М.Л. Правовая норма и нормативное предписание: проблема соотношения // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. № 8. 2006. С. 52-57.
Джазоян Е.А. Категория фикции в гражданском праве: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Москва, 2006. 23 с.
Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикции. Казань, 1895. 185 с.
Душакова Л.А. Правовые фикции: дис. …канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. 199 с.
Жеребцов А.Н. Правовые фикции в механизме административно-правового регулирования управленческих отношений: монография / А.Н. Жеребцов, Н.В. Павлов, А.В. Юшко; под научной редакцией А.Н. Жеребцова. - Москва: Издательство Юрайт, 2021. 183 с.
Зацепина О.Е. Уголовно-правовые презумпции и фикции как средства юридической техники // Российское право онлайн. 2017. № 4. С. 17-23.
Зуев Ю.Г. Презумпции в уголовном праве: дис. …канд. юрид. наук. Ярославль, 2000. 208 с.
Иванчин А.В. Законодательная техника в механизме уголовного правотворчества: учеб. пособие / А.В. Иванчин; Яросл. гос. ун-т. - Ярославль: ЯрГУ, 2009. 186 с.
Ильина Е.В. Признаки юридической фикции // Право.by. 2018. № 5 (55). С. 14-19.
Ильюк Е.В. Законодательная техника построения диспозиции статьи уголовного закона: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Свердловск, 1989. 16 с.
Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. М., 1948. 132 с.
Карташов В.Н. Принципы права: понятие, структуры, функции // Юридическая техника. 2020. № 14. С. 158-166.
Кашанина Т.В. Юридическая техника : учебник / Т.В. Кашанина. - 2-е изд., пересмотр. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 496 с.
Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник / Т.В. Кашанина. - М.: Эксмо, 2007. 495 с.
Кленова Т.В. Принципы уголовного права и принципы кодификации в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 1. С. 54-59.
Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. М., 1973. 323 с.
Кругликов Л.Л. О видах составов преступлений и моменте окончания деяний // Проблемы теории уголовного права: избранные статьи (2009-2019): в 2 томах / Л.Л. Кругликов; ФСИН, Вологодский институт права и экономики. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2019. 478 с.
Кузнецов А.П. Уголовная политика: проблемы дефинирования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 3 (35). С. 283-286.
Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / Кузнецова Н.Ф. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 832 с.
Курсова О.А. Фикции в российском праве: дис. ...канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001. 193 с.
Лотфуллин Р.К. Юридические фикции в гражданском праве. М., Юристъ, 2006. 211 с.
Марохин Е.Ю. Юридическая фикция в современном российском законодательстве: дис. …канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004. 179 с.
Никифоров Б.В. Об объекте преступления // Советское государство и право. 1948. № 9.
Панько К.К. Фикции в уголовном праве (в сфере законотворчества и правоприменении): дис. …канд. юрид. наук. Ярославль, 1998. 233 с.
Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении / К.К. Панько; научн. ред. засл. деятель науки РФ, д-р юрид. наук, проф., акад. Л.Л. Кругликов - Воронеж: Истоки, 1998. 135 с.
Пронина М.П. Юридическая техника в уголовном законодательстве: теоретико-прикладное исследование: монография. - М.: Юрлитинформ, 2021. 352 с.
Саркисян Л.Р. Интеллектуальная фикция как культурный феномен // Юридическая техника. 2016. № 10. С. 622-624.
Танимов О.В. Теория юридических фикций: монография / отв. ред. Т.В. Кашанина. - Москва: Проспект, 2017. 225 с.
Тарасенко В.В. Роль и значение уголовно-правовой фикции при конструировании принципов уголовного закона (на примере принципа равенства граждан перед законом ст. 4 УК РФ) // Право и государство: теория и практика. 2019. № 12 (180). С. 266-268.
Тенчов Э.С. Язык уголовного закона // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. доктора юридических наук, профессора, академика РАЕН и ПАНИ, заслуженного деятеля науки РФ В.М. Баранова. - Нижний Новгород, 2000. С. 577-586.
Теория государства и права: учебник для бакалавров / под ред. В.К. Бабаева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2014. 715 с.
Тихонова С.С. Юридическая техника в уголовном праве: Курс лекций / С.С. Тихонова. - Нижний Новгород, 2008. 244 с.
Толковый словарь русского языка : [В 4 т.] / Под ред. Д. Н. Ушакова. - М. : Изд. центр «Терра», 1996. С. 1078.
Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. 363 с.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2020. 624 с.
Уголовный кодекс Дании = Danish Penal Code / Науч. ред. С.С. Беляев; Пер. с дат. С.С. Беляева и А.Н. Рычевой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. 228 с.
Уголовный кодекс Польши = The Polish penal code: с изм. и доп. на 1 авг. 2001 / Науч. ред. А.И. Лукашова, Н.Ф. Кузнецовой; Пер. с пол. Д.А. Барилович. - СПб: Юрид. центр Пресс, 2001. 232 с.
Уголовный кодекс Швеции / Науч. Редакторы Н.Ф. Кузнецова, С.С. Беляев; Пер. С.С. Беляева. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. 304 с.
Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. - М.: «Альта-Принт», 2005. С. 744.
Федотов А.В. Фикция «среднего» человека в российском уголовном праве / Под науч. ред. д.ю.н., проф. А.Э. Жалинского. Часть 1. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2012. 571 с.

юридическая техника, юридическая фикция, фикция в уголовном праве, понятие, признаки.