Принцип пропорциональности как действенный инструмент защиты избирательных прав
(Стр. 32-37)
Подробнее об авторах
Алешкова Ирина Александровна
Институт научной информации по общественным наукам РАН
г. Москва, Россия Филатова Анастасия Олеговна канд. юрид. наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Калужский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
Институт научной информации по общественным наукам РАН
г. Москва, Россия Филатова Анастасия Олеговна канд. юрид. наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Калужский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
Аннотация:
Цель работы заключается в проведении анализа практики реализации принципа пропорциональности в сфере избирательных правоотношений. Авторами была поставлена задача показать особенности практической значимости принципа пропорциональности. В результате проведенного исследования авторы подчеркивают, что наблюдается нормативная, интерпретационная и процессуальная взаимосвязь конституционных принципов избирательного права с принципом пропорциональности, которая обеспечивает действенную защиту избирательных прав. Через принципы, как регуляторы общественных отношений возможно эффективно реализовать концепцию правового государства. В современный период именно принципы, как универсальные регуляторы общественных отношений, обладающие интегративной природой, могут позволить сохранить паритет интересов в цепочке человек-общество-публичная власть, где человек является высшей ценностью и создать модель устойчивого развития правового регулирования. Авторы подчеркивают, что значение принципа пропорциональности как действенного инструмента защиты избирательных прав непрерывно возрастает.
Образец цитирования:
Алешкова И.А., Филатова А.О., (2020), ПРИНЦИП ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ КАК ДЕЙСТВЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ ЗАЩИТЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 32-37.
Список литературы:
Власенко Н.А. Конкуренция принципов права // Юридическая техника. 2020. №14. С.46-53.
Гриценко Е.В. Обеспечение основных гарантий избирательных прав в условиях информатизации избирательного процесса // Конституционное и муниципальное право. 2020. №5. С. 41 - 49.
Князев, С. Д. Принципы российского избирательного права //Правоведение. 1998. №2. - С. 20 - 31;
Колюшин Е.И. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений. - М.: Норма. - 2012. - 384 с.;
Кочев В.А., Ромашов П.А. Конституционно-правовая природа института референдума // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. №3. С. 386 - 417;
Лебедева Н.В. Принципы избирательного права: понятие и проблемы правового закрепления // Конституционное и муниципальное право. 2016. №9. С. 56 - 61;
Макарцев А.А. Принцип пропорциональности в судебных решениях по избирательным спорам как адекватная форма защиты активного и пассивного избирательного права // Актуальные проблемы российского права. 2014. №6 (43). С. 1077-1083;
Нудненко Л.А. Принципы пассивного избирательного права: система и взаимодействие с конституционными правами и свободами личности в России // Актуальные проблемы российского права. 2015. №10. С. 48-54;
Порошин Е.Н. Пассивное избирательное право в современной России: теория и реальность // Конституционное и муниципальное право. 2020. №3. С. 46 - 54 и др.
Сербин М.В. Проблемы избирательного права России // Lex russica. 2017. №2. С. 217 - 222 и др.
Толстых В.Д. Конституционное правосудие и принцип пропорциональности // Российское правосудие. 2009. №12 (44). С.47-56.
Умнова-Конюхова И.А. Общие принципы права в конституционном праве и международном праве: актуальные вопросы теории и практики. М, 2019.С 36-39.
Филатова А.О. Принципы судебной защиты избирательного права быть избранным в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. №12 (103). 2016. С.94-95.
Гриценко Е.В. Обеспечение основных гарантий избирательных прав в условиях информатизации избирательного процесса // Конституционное и муниципальное право. 2020. №5. С. 41 - 49.
Князев, С. Д. Принципы российского избирательного права //Правоведение. 1998. №2. - С. 20 - 31;
Колюшин Е.И. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений. - М.: Норма. - 2012. - 384 с.;
Кочев В.А., Ромашов П.А. Конституционно-правовая природа института референдума // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. №3. С. 386 - 417;
Лебедева Н.В. Принципы избирательного права: понятие и проблемы правового закрепления // Конституционное и муниципальное право. 2016. №9. С. 56 - 61;
Макарцев А.А. Принцип пропорциональности в судебных решениях по избирательным спорам как адекватная форма защиты активного и пассивного избирательного права // Актуальные проблемы российского права. 2014. №6 (43). С. 1077-1083;
Нудненко Л.А. Принципы пассивного избирательного права: система и взаимодействие с конституционными правами и свободами личности в России // Актуальные проблемы российского права. 2015. №10. С. 48-54;
Порошин Е.Н. Пассивное избирательное право в современной России: теория и реальность // Конституционное и муниципальное право. 2020. №3. С. 46 - 54 и др.
Сербин М.В. Проблемы избирательного права России // Lex russica. 2017. №2. С. 217 - 222 и др.
Толстых В.Д. Конституционное правосудие и принцип пропорциональности // Российское правосудие. 2009. №12 (44). С.47-56.
Умнова-Конюхова И.А. Общие принципы права в конституционном праве и международном праве: актуальные вопросы теории и практики. М, 2019.С 36-39.
Филатова А.О. Принципы судебной защиты избирательного права быть избранным в правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. №12 (103). 2016. С.94-95.
Ключевые слова:
принципы конституционного права, принципы избирательного права и процесса, принцип пропорциональности, избирательные правоотношения, избирательные комиссии, выборы.