Способы частичной подделки документов и их выявление
(Стр. 264-266)
Подробнее об авторах
Гаужаева Виктория Александровна
канд. юрид. наук, доцент кафедры специально-технической подготовки; Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД; Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России; г. Нальчик
; Россия Омская академия МВД России, г. Омск, Россия Берова Джульетта Михайловна д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры специально-технической подготовки, г. Нальчик, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России; г. Нальчик
; Россия Омская академия МВД России, г. Омск, Россия Берова Джульетта Михайловна д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры специально-технической подготовки, г. Нальчик, Россия
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
г.Нальчик, Россия
Аннотация:
Настоящая статья посвящена анализу способов частичной подделки документов, признаков, указывающих на использование определенного способа и возможностях их выявлениях в рамках осмотра документа и предварительных исследований. В качестве методов были избраны изучение нормативно-правовых актов, регламентирующих проведение предварительных исследований, процессуальных документов, включающих в себя описание документов с признаками подделки, сравнительный анализ. Изучение способов выявления признаков подделки без использования специального оборудования позволит качественно улучшить деятельность полицейских, осуществляющих проверку документов в части установления наличия оснований для задержания лица и изъятия документов, исключить нарушения законности в этой сфере из-за недостаточного объема знаний.
Образец цитирования:
Гаужаева В.А., Берова Д.М., (2019), СПОСОБЫ ЧАСТИЧНОЙ ПОДДЕЛКИ ДОКУМЕНТОВ И ИХ ВЫЯВЛЕНИЕ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 264-266.
Список литературы:
Гаужаева В.А., Бураева Л.А., Карданов Р.Р. Сущность и роль криминалистической техники, как раздела криминалистики в борьбе с преступностью: история и современность // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 4. С. 138-140.
Ефременко Н.В. Современные способы подделки денежных знаков и документов // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. - 2016. - № 14. - С. 219-223.
Сиделева Е.Г. Подчистка и способы ее выявления в рамках технико-криминалистического исследования документов // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. - 2017. - № 6. - С. 387-389.
Баринова О.А., Прокофьева Е.В., Прокофьева О.Ю. Возможности применения цифровой обработки изображений (соляризации) для установления изменения первоначального содержания документа путем дописки // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 1(30). - С. 298-304.
Трушакова Н.А., Нестеренко А.В. К вопросу о целесообразности назначения судебно-почерковедческих экспертиз на стадии возбуждения уголовного дела // Сотрудничество в сфере экспертной деятельности: сб. мат. Международного круглого стола. (Москва, 18 апреля 2018 г.). - М.: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя. 2018. С. 163-168.
Технико-криминалистическая экспертиза документов: учеб. / под. ред. В.Е. Ляпичева, Н.Н. Шведовой. - Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2005. - С. 8283.
Отаров А.А., Карданов Р.Р., Кангезов М.Р. Практикум по основам криминалистической техники: учебно-методическое пособие. Нальчик: Издательство: Издательская типография «Принт Центр», 2016. - 128с.
Сафронов Д.М. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства при производстве судебной экспертизы // Законодательство и практика. 2014. № 1 (32). С. 29-33.
Урумов А.В. Законность в деятельности органов внутренних дел России: учебное пособие / А.В. Урумов; Краснодар: М-во внутренних дел Российской Федерации, Краснодарский ун-т, Нальчикский фил., 2006. - 77с.
Канкулов А.Х. Характеристика нарушений прав человека в деятельности органов внутренних дел // Человек: преступление и наказание. 2015. № 4 (91). С. 161-163.
Ефременко Н.В. Современные способы подделки денежных знаков и документов // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. - 2016. - № 14. - С. 219-223.
Сиделева Е.Г. Подчистка и способы ее выявления в рамках технико-криминалистического исследования документов // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. - 2017. - № 6. - С. 387-389.
Баринова О.А., Прокофьева Е.В., Прокофьева О.Ю. Возможности применения цифровой обработки изображений (соляризации) для установления изменения первоначального содержания документа путем дописки // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 1(30). - С. 298-304.
Трушакова Н.А., Нестеренко А.В. К вопросу о целесообразности назначения судебно-почерковедческих экспертиз на стадии возбуждения уголовного дела // Сотрудничество в сфере экспертной деятельности: сб. мат. Международного круглого стола. (Москва, 18 апреля 2018 г.). - М.: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя. 2018. С. 163-168.
Технико-криминалистическая экспертиза документов: учеб. / под. ред. В.Е. Ляпичева, Н.Н. Шведовой. - Волгоград: Волгоградская академия МВД России, 2005. - С. 8283.
Отаров А.А., Карданов Р.Р., Кангезов М.Р. Практикум по основам криминалистической техники: учебно-методическое пособие. Нальчик: Издательство: Издательская типография «Принт Центр», 2016. - 128с.
Сафронов Д.М. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства при производстве судебной экспертизы // Законодательство и практика. 2014. № 1 (32). С. 29-33.
Урумов А.В. Законность в деятельности органов внутренних дел России: учебное пособие / А.В. Урумов; Краснодар: М-во внутренних дел Российской Федерации, Краснодарский ун-т, Нальчикский фил., 2006. - 77с.
Канкулов А.Х. Характеристика нарушений прав человека в деятельности органов внутренних дел // Человек: преступление и наказание. 2015. № 4 (91). С. 161-163.