Вопросы совершенствования уголовно-процессуального доказывания
(Стр. 359-364)
Подробнее об авторах
Францифоров Юрий Викторович
д-р юрид. наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса, г.Саратов, Россия
Саратовская государственная юридическая академия
г. Саратов, Россия Попов Алексей Павлович доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин и судебно-экспертной деятельности Института юриспруденции и инжиниринга
Пятигорский Государственный Университет
г. Пятигорск, Российская Федерация Царев Юрий Николаевич канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного процесса
Саратовская государственная юридическая академия
Саратов, Россия
Саратовская государственная юридическая академия
г. Саратов, Россия Попов Алексей Павлович доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин и судебно-экспертной деятельности Института юриспруденции и инжиниринга
Пятигорский Государственный Университет
г. Пятигорск, Российская Федерация Царев Юрий Николаевич канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного процесса
Саратовская государственная юридическая академия
Саратов, Россия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Задача. На основе исследования теоретических положений и современной практики доказывания и с учетом нормативных требований сформулировать назначение доказывания и проанализировать особенности деятельности участников уголовного судопроизводства, обладающих полномочиями по собиранию, проверке и оценке доказательств, обусловленных установлением обстоятельств подлежащих доказыванию. Методы: формально-юридический, сравнительно-правовой. Результаты: Авторы приходят к выводу, что процедура доказывания при производстве по уголовному делу, вызвана целью достижения истины, которая возможна лишь при осуществлении такой уголовно-процессуальной деятельности, которая основана на всесторонности, полноте и объективности при принятии процессуальных решений.
Образец цитирования:
Францифоров Ю.В., Попов А.П., Царев Ю.Н., (2022), ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 359-364.
Список литературы:
Александров А.С. Введение в судебную лингвистику. Н. Новгород, 2003. - 420 с.
Бушуев А.М. Философия. М.: Академия управления МВД России, 2005. - 352 с.
Вышинский А.Я. Проблемы оценки доказательств в советском уголовном процессе//Проблемы уголовной политики. 1937. №4. С.13-38.
Голунский С.А. О вероятности и достоверности в уголовном суде//Проблемы уголовной политики. 1937. №4. - 56-63 с.
Кант И. Сочинения. М., 1966. Т. 5.-255 с.
Лупинская П.А. Доказательственное право в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации//Материалы международной научно-практической конференции посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002. - 80 с.
Розенталь М.М. Философский словарь. М., 1975. - 496 с.
Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М., 2003. С.13 - 17.
Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного судопроизводства. Автореф. дисс… д.ю.н. Н. Новгород. 2007. - 74 с.
Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного судопроизводства. Саратов: Изд-во СГУ. 2005. - 492 с.
Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного процесса. М.: Приор-издат. 2006. - 176 с.
Чельцов М.А. Уголовный процесс. М., 1948. - 512 с.
Бушуев А.М. Философия. М.: Академия управления МВД России, 2005. - 352 с.
Вышинский А.Я. Проблемы оценки доказательств в советском уголовном процессе//Проблемы уголовной политики. 1937. №4. С.13-38.
Голунский С.А. О вероятности и достоверности в уголовном суде//Проблемы уголовной политики. 1937. №4. - 56-63 с.
Кант И. Сочинения. М., 1966. Т. 5.-255 с.
Лупинская П.А. Доказательственное право в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации//Материалы международной научно-практической конференции посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002. - 80 с.
Розенталь М.М. Философский словарь. М., 1975. - 496 с.
Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М., 2003. С.13 - 17.
Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного судопроизводства. Автореф. дисс… д.ю.н. Н. Новгород. 2007. - 74 с.
Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного судопроизводства. Саратов: Изд-во СГУ. 2005. - 492 с.
Францифоров Ю.В. Противоречия уголовного процесса. М.: Приор-издат. 2006. - 176 с.
Чельцов М.А. Уголовный процесс. М., 1948. - 512 с.
Ключевые слова:
уголовно-процессуальное доказывание, уголовное судопроизводство, процессуальная истина, собирание проверка и оценка доказательств.
