Исследование проблем допустимости изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий электронных носителей и их приобщения к материалам проверки сообщения о преступлении
(Стр. 225-231)
Подробнее об авторах
Мамедов Рамил Ягубович
канд. юрид. наук, доцент, кафедра уголовного процесса
Кубанский государственный университет
г. Краснодар, Российская Федерация
Кубанский государственный университет
г. Краснодар, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье исследуются вопросы законности получения информации, содержащей в памяти электронных носителей, изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий, их приобщения к материалам проверки сообщения о преступлении. Поднимаются проблемы изъятия электронных устройств и осмотра их содержимого, конституционность проведения связанных с этим оперативно-розыскных мероприятий и аналогичных следственных действий. Анализируются вопросы допустимости доказательств по уголовному делу, полученных на основании информации из мобильных устройств сотрудниками оперативных подразделений, а также следственных органов. Выражается солидарность с позицией о единственно законном способе фиксации переписки из мессенджеров до возбуждения уголовного дела - контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений по судебному решению, а в ходе предварительного расследования надлежащим способом получения информации из памяти мобильных устройств является обыск. Рассматривается вопрос необходимости получения судебного решения для проведения просмотра информации мобильных устройств, который остается одним из самых дискуссионных из-за законодательного пробела в данной области. Обосновывается необходимость приведения законодательства и судебно-следственной практики по данному аспекту в соответствие с Конституцией РФ.
Образец цитирования:
Мамедов Р.Я., (2022), ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ДОПУСТИМОСТИ ИЗЪЯТЫХ В ХОДЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ И ИХ ПРИОБЩЕНИЯ К МАТЕРИАЛАМ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 225-231.
Список литературы:
Бычков В.В. Соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений при проверке сообщений о преступлениях и в ходе их расследования // Российский следователь. 2013. №24. С.10-13.
Оконенко Р.И. Электронные доказательства как новое направление совершенствования российского уголовно-процессуального права// Актуальные проблемы российского права. 2015. №3. С.122.
Хайдаров А.А. Незаконная практика фиксации личной переписки граждан на мобильных устройствах// Уголовный процесс. 2017. №5. С. 36-41.
Оконенко Р.И. Электронные доказательства как новое направление совершенствования российского уголовно-процессуального права// Актуальные проблемы российского права. 2015. №3. С.122.
Хайдаров А.А. Незаконная практика фиксации личной переписки граждан на мобильных устройствах// Уголовный процесс. 2017. №5. С. 36-41.
Ключевые слова:
осмотр электронных носителей информации, извлечение информации, судебное решение, оперативно-розыскные мероприятия, следственные действия, тайна личной жизни, судебный контроль.
