Проблемы квалификации хулиганства как преступления против общественной безопасности и общественного порядка
(Стр. 154-157)

Подробнее об авторах
Кумышева Марина Кадировна канд. юрид. наук, полковник полиции, старший преподаватель кафедры организации правоохранительной деятельности
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Нальчик, КБР, Россия Шигалугова Марьяна Хасановна канд. пед. наук, подполковник полиции, старший преподаватель кафедры организации правоохранительной деятельности
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Нальчик, КБР, Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Важное значение в современном обществе придается обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, при должном обеспечении которого, стабильности и спокойствия в общественных местах, осуществляется большинство из субъективных прав человека и гражданина, таких как личная свобода или право собственности, в защите которых заинтересован каждый гражданин независимо от социального статуса и имущественного положения. Общественная опасность преступлений против общественной безопасности и общественного порядка достаточно высока, что обуславливается непосредственно спецификой объекта посягательств. Наиболее распространенным правонарушением, посягающим на общественный порядок, является хулиганство, квалификация которого сопряжена с определенными трудностями. Проблемы квалификации хулиганства как преступления против общественной безопасности и общественного порядка обусловлены несовершенством уголовно-правовой нормы, выражающиеся в недостаточной регламентации объективной стороны данного преступления, а также в сложности разграничения хулиганства с иными схожими составами преступлений. В статье авторами представлены статистические данные, свидетельствующие о снижении количества числа осужденных за хулиганство лиц, однако при этом отмечается, что необходимость в применении профилактических мер по-прежнему сохраняется. Авторы акцентируют внимание на отсутствии легальной дефиниции «общественное место», что обуславливает сложности с его пониманием при квалификации противоправных действий, в связи с чем обосновывается целесообразность его законодательного закрепления. В результате проведенного исследования авторы делают вывод о необходимости обращать особое внимание при рассмотрении уголовных дел о хулиганстве на способ совершения преступления, что позволит повысить эффективность применения данной нормы на практике.
Образец цитирования:
Кумышева М.К., Шигалугова М.Х., (2021), Проблемы квалификации хулиганства как преступления против общественной безопасности и общественного порядка. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 154-157.
Список литературы:
Батюкова В.Е. Основные и квалифицированные составы хулиганства: объект преступного посягательства // Право и государство: теория и практика. 2012. № 5 (89).
Векленко С.В., Якунин А.И. Спорные вопросы разграничения массовых беспорядков и группового хулиганства // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 3 (29).
Виниченко В.А. К вопросу о факультативных признаках субъективной стороны хулиганства // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 2.
Денисова А.В. Мотивы и цели хулиганства // Российский ежегодник уголовного права. 2011. № 3-5.
Овсянников С.А., Мошкина Н.А. Административная ответственность за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления. Саратов, 2019.
Погодина Н.А., Пашкевич Я.Г. К вопросу о понятии «юридическая ответственность» // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2010. № 3.
Прокофьев К.Г. К вопросу об основаниях административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность // Социально-политические науки. 2019. № 5.
Светличная Т.Б., Слюсарева Т.Г. Проблемные вопросы административной ответственности за мелкое хулиганство // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 6.
Сергеева Е.Ю. Сущность хулиганства: преступление или мотив? // Законность. 2020. № 4 (1026).
Хлебушкин А.Г. Проблемы квалификации «экстремистского» хулиганства // Российское правосудие. 2012. № 11 (79).
Ключевые слова:
общественный порядок, хулиганство, общественная безопасность, противоправность, наказание, уголовная ответственность.


Статьи по теме

10. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 209-214 Выпуск №18132
Юридическая ответственность за хулиганство в советский и постсоветский периоды
общественный порядок общественная безопасность общественное место хулиганство мелкое хулиганство
Подробнее
11. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 191-194 Выпуск №14304
ОТГРАНИЧЕНИЕ СОСТАВА СТ. 205.2 УК РФ ОТ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
общественный порядок общественная безопасность правонарушение публичные призывы пропаганда
Подробнее
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА ПРОФЕССОРА Н.А. ЛОПАШЕНКО Страницы: 43-49 Выпуск №10864
Не являющееся преступлением посткриминальное поведение, влекущее ухудшение положения субъекта
преступление некриминальное постпреступное поведение ухудшение положения субъекта уголовная ответственность наказание
Подробнее
5.1.1. ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 129-131 Выпуск №21250
Правовое регулирование общественного порядка в сфере жилищно-коммунального хозяйства
охранительная функции права общественный порядок общественная безопасность общественные места жилищно-коммунальное хозяйство
Подробнее
8. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 264-268 Выпуск №16680
Особенности нормативного регулирования массовых мероприятий в Российской Федерации и их классификация
Мероприятие массовое мероприятие виды массовых мероприятий общество безопасность
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 179-183 Выпуск №6840
Уголовная ответственность за преступления против человечности и военные преступления по законодательству Германии
Германия Конвенция Закон о введении в действие Уголовного кодекса о международных преступлениях уголовная ответственность преступления против человечности
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, (специальность 12.00.08) Страницы: 160-162 Выпуск №3370
Некоторые пути совершенствования института уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
уголовная ответственность наказание несовершеннолетние совершенствование законодательства
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 254-256 Выпуск №13107
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
правоохранительная деятельность система федеральных органов власти правоохранительная функция общественный порядок общественная безопасность
Подробнее
11. разное Страницы: 271-273 Выпуск №4539
САКРАЛЬНОСТЬ И ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
уголовная репрессия сакрализация рациональность иррациональность наказание
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 163-168 Выпуск №20118
Устранение двойственности уголовно-правовой природы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
уголовная ответственность освобождение от уголовной ответственности судебный штраф штраф наказание
Подробнее