Преднамеренное банкротство: экономико-правовой механизм противодействия и его проблемы
(Стр. 183-195)

Подробнее об авторах
Акулов Андрей Яковлевич кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник Центра научных исследований и стратегического консалтинга Факультета налогов, аудита и бизнес-анализа
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Цель представленного в настоящей статье исследования заключается в расширении и актуализации знаний в области экономико-правовой составляющей преднамеренных банкротств хозяйствующих субъектов. В статье раскрываются современные тенденции научных публикаций и арбитражной практики в области выявления признаков преднамеренного банкротства, эксплицируется современный экономико-правовой механизм выявления, противодействия и предотвращении последствий преднамеренных банкротств должников, систематизируются факторы риска необнаружения аналитиками признаков преднамеренного банкротства должника при их реальном наличии. Особое внимание уделяется проблематике преднамеренных банкротств компаний — участников корпоративной группы, которые преследуют цели сохранения активов группы компаний, как целостного предпринимательского объединения, и списания накопленной задолженности через механизм банкротства специально подготовленного участника группы, как самостоятельного должника, выполняющего функции «центра концентрации долгов». Выводы. В результате исследования автором сформулированы выводы о сложившемся к настоящему времени механизме выявления, противодействия и предотвращении последствий преднамеренных банкротств хозяйствующих субъектов, который несмотря на динамичное совершенствование законодательства о банкротстве, реформирование органов государственной власти, развитие арбитражной практики, активное внедрение цифровых технологий генерирует целый комплекс проблем и сложностей в эффективном противостоянии преднамеренным банкротствам. Данные проблемы формируются под влиянием многочисленных сгруппированных в работе по признаку носителей рискообразуюших факторов, которые могут стать определяющими для умышленного или неумышленного необнаружения аналитиками признаков преднамеренного банкротства должника при фактическом их наличии в его деятельности. Современные явные и неявные (скрытые) преднамеренные банкротства, отличающиеся повышенной сложностью вскрытия, вызывают настоятельную необходимость повышения эффективности действующего механизма их выявления, противодействия и предотвращении последствий через совершенствование элементов данного механизма в триаде «теория-методика-практика».
Образец цитирования:
Акулов А.Я. Преднамеренное банкротство: экономико-правовой механизм противодействия и его проблемы // Проблемы экономики и юридической практики. 2026. Т. 22. № 4. С. 183-195. DOI: 10.33693/2541-8025-2026-22-4-183-195. EDN: ODNRAE
Список литературы:
Аверина А.В. Особенности регулирования судопроизводства по делам о банкротстве // Актуальные проблемы российского права. 2023. № 8. С. 64–72. EDN: BUXQJF. DOI: 10.17803/1994-1471.2023.153.8.064-076.
Ахмедов Т.Ч. Преднамеренное банкротство в системе обеспечения экономической безопасности страны // На страже экономики. 2022. 4 (23). С. 17–25. EDN: JREYDG. DOI: 10.36511/2588-0071-2022-4-17-24.
Босхолов С.С., Иванова А.Б. Основные направления противодействия преднамеренному и фиктивному банкротству // Всероссийский криминологический журнал. 2022. Т. 16, № 1. С. 7–17. EDN: BADILK. DOI 10.17150/2500 4255.2022.16(1).7-17.
Белякова Е.Г. Судебная финансово-экономическая экспертиза по делам о преднамеренном банкротстве юридических лиц: монография / под. ред. д.ю.н, проф. Россинской Е.Р. М., 2021. 176 с. EDN: LEVRUP. ISBN: 978-5-392-34448-2.
Гааг И.А., Мовровян А.А. Преднамеренное банкротство: проблемы уголовно-правовой характеристики // Право и государство: теория и практика. 2024. № 3 (231). С. 397–400. EDN: MGHNJI. DOI 10.47643/1815-1337_2024_3_397.
Городилов М.А., Беляев А.С. Выявление признаков преднамеренного банкротства: экономико-аналитический аспект. Пермь: Издательство: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2021. 144 с. EDN: XVGAYT. ISBN: 978-5-7944-3668-6.
Дмитриев К.О. Уклонение от уплаты налогов: способы, ответственность, проблемы правоприменения // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2026. № 1. С. 64–70. EDN: ANXIMR.
Кричевский Е.Н. Роль искусственного интеллекта в налоговом администрировании процедуры банкротства несостоятельных организаций // Налоги и налогообложение. 2024. № 6. С. 34–48. EDN: YUUVBY. DOI: 10.7256/2454-065X.2024.6.72534.
Курбанов К.А. Актуальные проблемы методики расследования преднамеренного банкротства: пути их преодоления // Философия права. 2026. № 1 (116). С. 119–124. EDN: HJSLRW.
Ларичев В.Д., Сидоров В.А. Проблемные вопросы, возникающие в деятельности органов внутренних дел при выявлении и расследовании криминальных банкротств // Научный портал МВД России. 2025. № 2 (70). С. 71–78. EDN: OGJFXY.
Мирошников Е.В., Белоусова К.А. Цифровая трансформация налоговых органов Российской Федерации: направления, перспективы, вызовы // Право и государство: теория и практика. 2025. № 4. С. 235–239. EDN: VXRABJ. DOI: 10.47643/1815-1337_2025_4_235.
Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Алборов Г.Р., Злобина О.О. Особенности судебной экономической экспертизы по определению наличия или отсутствия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства // Международный бухгалтерский учет. 2026. № 4. С. 97–117. EDN: XLVTQQ. DOI: 10.24891/xlvtqq.
Просяник В.В. Махинации в преднамеренном банкротстве как угроза экономической безопасности / В. В. Просяник, П. А. Шумак, Е. Д. Стефаненко. — Текст: электронный // Экономическая безопасность страны, регионов, организаций различных видов деятельности: материалы VI Всероссийского форума в Тюмени по экономической безопасности, г. Тюмень, 23–26 апреля 2025 г. Тюмень: ТюмГУ-Press, 2025. С. 158–170. EDN: XYBZAJ.
Савицкий А.А. Актуальные задачи и вопросы судебной финансово-экономической экспертизы по делам о банкротстве в уголовном и арбитражном процессах // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2024. №3. С. 64–76. EDN: HSJCWV. DOI: 10.17803/2311-5998.2024.115.3.064-076.
Саусин А.В. Особенности отграничения преднамеренного банкротства от злоупотребления полномочиями // Юридический аналитический журнал. 2024. Т. 19. № 2. С. 13–19. EDN: FGHPVC. DOI: 10.18287/1810-4088-2024-19-2-13-19.
Суханова Д.А., Рудых С.Д. Преднамеренное банкротство: способ избежания от налоговых обязательств // Приднепровский научный вестник. 2024. Т. 12. № 2. С. 179–185. EDN: XJRXZD.
Ткачев В.Н., Гевлич Е. Преднамеренное банкротство в арбитражном и уголовном процессе: гармонизация подходов к квалификации // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2025. Т.15. № 3. С. 70–81. EDN: WBLGVR. DOI: 10.21869/2223-1501-2025-15-3-70-81.
Яцеленко Б.В., Гурбанов К.В. Уголовно-правовой анализ преднамеренного банкротства: сущностные особенности элементов состава преступления // Пробелы в российском законодательстве. 2024. Т. 17. №5. С. 108–112. EDN: LLTQRD. DOI: 10.33693/2072-3164-2024-17-5-108-112.
Ключевые слова:
преднамеренное банкротство, признаки преднамеренного банкротства, механизм противодействия преднамеренному банкротству, банкротство участника бизнес-группы, кризисообразующие сделки..