Признак неправомерности в структуре конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц
(Стр. 40-44)
Подробнее об авторах
Гизятова Светлана Владимировна
кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного, административного и международного права
Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета
г. Набережные Челны, Российская Федерация Курочкин Анатолий Васильевич кандидат юридических наук, доцент, доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного, административного и международного права
Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета
г. Набережные Челны, Российская Федерация
Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета
г. Набережные Челны, Российская Федерация Курочкин Анатолий Васильевич кандидат юридических наук, доцент, доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного, административного и международного права
Набережночелнинский институт Казанского (Приволжского) федерального университета
г. Набережные Челны, Российская Федерация
Аннотация:
Цель—установить теоретические и законодательные особенности формализации признака неправомерности, как основного условия реализации конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц. Авторы при проведении исследования опирались на ключевые методологические подходы, распространённые при анализе субъективных конституционных прав. Центральное место среди них занимает теория конституционализации во взаимосвязи с концепцией правовой институционализации отношений, возникающих в связи с обжалованием действий и решений должностных лиц. При этом методологическое значение также получили системный и формально-логический методы, с помощью которых были проанализированы примеры из действующих федеральных законов. Вывод—в данной статье выделены особенности юридической техники, предопределившей содержание законодательных норм, что обосновано спецификой эволюции нормативно-правового материала разной отраслевой принадлежности. Также авторы акцентировали внимание на вариативность механизмов осуществления конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц в отраслевом диапазоне, что позволило установить условия, при соблюдении которых возникают материально-правовые и процессуально-правовые основания для обращения за судебной оценкой обжалуемых действий и решений.
Образец цитирования:
Гизятова С. В., Курочкин А. В. Признак неправомерности в структуре конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц // Проблемы экономики и юридической практики. 2024. Т. 20. № 6. С. 40-44. EDN: XVXAZB
Список литературы:
Барциц И.Н. Конституционно-правовое обеспечение реформы государственного управления // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 24. С. 2–10.
Бочковский А.Ф. Право на обжалование судебных решений в системе гарантий прав на судебную защиту // Евразийская адвокатура. 2018. № 2 (33). С. 49–52.
Духанина Л.Н. Конституционное право гражданина // Стратегия России. 2012. № 8. С. 13–16.
Евтушенко В.И. Право на обжалование как способ защиты конституционных прав // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2016. № 3 (79). С. 35–40.
Ерохина Т.П. О сущности права на судебную защиту // Право. Законодательство. Личность. 2020. № 1-2 (30-31). С. 57–67.
Зазнаев О.И. Дефекты форм правления стран СНГ // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2008. Т. 4. № 4. С. 7–17.
Зазнаев О.И. Организация государственной власти в Республике Татарстан: проблемы и противоречия // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 2. С. 7–27.
Зазнаев О.И., Гарипов Р.Ф. Конституционно-правовые проблемы идентификации отдельных органов и должностных лиц с ветвями государственной власти Республики Татарстан // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 4. С. 156–159.
Иванец Г.И. Юридические значимое поведение: анализ взаимосвязи правомерного и противоправного поведения // Право и государство: теория и практика. 2022. № 8 (212). С. 36–38.
Карасева М.В. Конституционное право на обжалование в системе политических прав и свобод // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1986. № 4. С. 72–73.
Коровинских Д.С., Доронина О.Н. Система правовой охраны Конституции Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 5. С. 3–7.
Курпас М.В. Право на обжалование судебного решения как элемент права на судебную защиту // Аграрное и земельное право. 2015. № 2 (122). С. 41–45.
Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. 1976. № 10. С. 29–37.
Малыхина Т.А. О некоторых подходах к пониманию сущности конституционного права на судебную защиту // Сибирский юридический вестник. 2023. № 2 (101). С. 101–104.
Матросов С.Н. Конституционное правонарушение // Право и государство: теория и практика. 2008. № 3 (39). С. 38–40.
Михайлова Е.В. Конституционно-правовые гарантии права на судебную защиту и проблемы их реализации // Правовое государство: теория и практика. 2023. № 2 (72). С. 46–52.
Опалева А.А., Павлинов К.А. Правомерное поведение и правонарушение: проблемы дефиницирования // Современная наука. 2024. № 2. С. 32–34.
Седельников О.Ю. Право на обжалование: благо или вред? // Бизнес в законе. 2008. № 2. С. 164–166.
Смагина Е.С. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: перспективы укрепления гарантий реализации конституционного права на судебную защиту // Российская юстиция. 2022. № 5. С. 45–48.
Томина А.П., Шнитенков А.А. Правовая природа и содержание права на судебную защиту. Соотношение права на судебную защиту и права на обращение в суд // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2021. № 3 (49). С. 55–62.
Федунова П.А. Право на обжалование действий (бездействия) органов исполнительной власти и их должностных лиц // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 48. С. 734–737.
Фролова Н.Ю. Правомерное и неправомерное поведение как парные юридические категории // Право и государство: теория и практика. 2010. № 1 (61). С. 7–10.
Юлдашева Л.Д. Проблемы эффективности механизма реализации конституционного права граждан на обжалование решений и действий (или бездействия) должностных лиц // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 9 (87). С. 33–39.
Бочковский А.Ф. Право на обжалование судебных решений в системе гарантий прав на судебную защиту // Евразийская адвокатура. 2018. № 2 (33). С. 49–52.
Духанина Л.Н. Конституционное право гражданина // Стратегия России. 2012. № 8. С. 13–16.
Евтушенко В.И. Право на обжалование как способ защиты конституционных прав // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. 2016. № 3 (79). С. 35–40.
Ерохина Т.П. О сущности права на судебную защиту // Право. Законодательство. Личность. 2020. № 1-2 (30-31). С. 57–67.
Зазнаев О.И. Дефекты форм правления стран СНГ // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2008. Т. 4. № 4. С. 7–17.
Зазнаев О.И. Организация государственной власти в Республике Татарстан: проблемы и противоречия // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 2. С. 7–27.
Зазнаев О.И., Гарипов Р.Ф. Конституционно-правовые проблемы идентификации отдельных органов и должностных лиц с ветвями государственной власти Республики Татарстан // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 4. С. 156–159.
Иванец Г.И. Юридические значимое поведение: анализ взаимосвязи правомерного и противоправного поведения // Право и государство: теория и практика. 2022. № 8 (212). С. 36–38.
Карасева М.В. Конституционное право на обжалование в системе политических прав и свобод // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1986. № 4. С. 72–73.
Коровинских Д.С., Доронина О.Н. Система правовой охраны Конституции Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2005. № 5. С. 3–7.
Курпас М.В. Право на обжалование судебного решения как элемент права на судебную защиту // Аграрное и земельное право. 2015. № 2 (122). С. 41–45.
Лазарев В.В. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. 1976. № 10. С. 29–37.
Малыхина Т.А. О некоторых подходах к пониманию сущности конституционного права на судебную защиту // Сибирский юридический вестник. 2023. № 2 (101). С. 101–104.
Матросов С.Н. Конституционное правонарушение // Право и государство: теория и практика. 2008. № 3 (39). С. 38–40.
Михайлова Е.В. Конституционно-правовые гарантии права на судебную защиту и проблемы их реализации // Правовое государство: теория и практика. 2023. № 2 (72). С. 46–52.
Опалева А.А., Павлинов К.А. Правомерное поведение и правонарушение: проблемы дефиницирования // Современная наука. 2024. № 2. С. 32–34.
Седельников О.Ю. Право на обжалование: благо или вред? // Бизнес в законе. 2008. № 2. С. 164–166.
Смагина Е.С. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: перспективы укрепления гарантий реализации конституционного права на судебную защиту // Российская юстиция. 2022. № 5. С. 45–48.
Томина А.П., Шнитенков А.А. Правовая природа и содержание права на судебную защиту. Соотношение права на судебную защиту и права на обращение в суд // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2021. № 3 (49). С. 55–62.
Федунова П.А. Право на обжалование действий (бездействия) органов исполнительной власти и их должностных лиц // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 48. С. 734–737.
Фролова Н.Ю. Правомерное и неправомерное поведение как парные юридические категории // Право и государство: теория и практика. 2010. № 1 (61). С. 7–10.
Юлдашева Л.Д. Проблемы эффективности механизма реализации конституционного права граждан на обжалование решений и действий (или бездействия) должностных лиц // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 9 (87). С. 33–39.
Ключевые слова:
право на обжалование, конституционное право, действия и решения должностных лиц, механизм осуществления субъективного права..
Статьи по теме
Публично-правовые (государственно-правовые) науки (юридические науки) Страницы: 33-38 DOI: 10.33693/2072-3164-2024-17-6-033-038 Выпуск №147926
Должностные лица региональных организаций в структуре конституционного права на судебное обжалование
право на обжалование
конституционное право
субъект федерации
региональное законодательство.
right to appeal
Подробнее
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 40-44 DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-3-40-44 Выпуск №115847
Внесудебный механизм осуществления конституционного права на обжалование действий и решений должностных лиц в субъекте РФ
право на обжалование
конституционное право
субъект федерации
региональное законодательство.
right to appeal
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 26-30 Выпуск №8598
Конституционные гарантии права на обжалование действий и решений должностных лиц Республики Татарстан
право на обжалование
конституционное право
административная юстиция
Республика Татарстан
субъект федерации
Подробнее
Публично-правовые (государственно-правовые) науки (специальность 5.1.2.) Страницы: 70-74 Выпуск №95409
Проблема определения органов власти и должностных лиц как категорий конституционного права на обжалование в субъекте РФ
право на обжалование
конституционное право
субъект федерации
региональное законодательство.
right to appeal
Подробнее
15. РАЗНОЕ Страницы: 364-370 Выпуск №17401
Влияние наднациональных решений на реализацию права на обжалование действий и решений должностных лиц в субъектах Российской Федерации
право на обжалование
конституционное право
административная юстиция
субъект федерации
региональное законодательство
Подробнее
15. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС, ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО Страницы: 343-346 Выпуск №8496
ПРАВО НА ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
право на обжалование
конституционное право
административная юстиция
Республика Татарстан
субъект федерации
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 14-18 Выпуск №5413
Структура и организационное обеспечение деятельности законодательных органов власти США
аппарат законодательных органов
вспомогательные органы законодательных органов власти
полномочия вспомогательных органов
парламент
законодательный орган
Подробнее
1. ПОЛИТОЛОГИЯ Страницы: 20-23 Выпуск №6215
МЕСТО И РОЛЬ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ И СОБЛЮДЕНИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ПЕРИОД ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ
конституционное право
режим чрезвычайного положения
вооруженный конфликт
военное положение
Вооруженные Силы
Подробнее
2. ТЕОРИЯ и история ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 25-29 Выпуск №6252
СОЦИАЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВА В АРГЕНТИНЕ
социальное государство
социальность государства
конституционное право
основа конституционного строя
конституционно-правовой принцип
Подробнее
2. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 31-35 Выпуск №15895
Некоторые исторические аспекты развития конституционного права граждан на участие в управлении делами государства
конституционное право
демократия
государственная власть
местное самоуправление
референдум
Подробнее