Представительство в уголовном судопроизводстве: дискуссионные вопросы
(Стр. 25-29)

Подробнее об авторах
Волосова Нонна Юрьевна доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права
Оренбургский государственный университет имени В.А. Бондаренко
г. Оренбург, Российская Федерация Пронькина Ольга Дмитриевна ассистент кафедры гражданско-правовых дисциплин
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова
г. Москва, Российская Федерация

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Аннотация: Вопросы представительства в уголовном судопроизводстве относятся до настоящего времени к числу дискуссионных. Как отмечается в работе, это обусловлено слабой законодательной регламентацией данного института в уголовном процессе. В частности, порядок привлечения представителя к участию в деле слабо урегулирован, а также не определена категория лиц, которые представителями могут быть. Среди предложений звучит необходимость внесения соответствующих изменений в нормы действующего законодательства.
Образец цитирования:
Волосова Н.Ю., Пронькина О.Д. Представительство в уголовном судопроизводстве: дискуссионные вопросы // Пробелы в российском законодательстве. 2025. Т. 18. № 6. С. 25-29. DOI: 10.33693/2072-3164-2025-18-6-25-29. EDN: ZPOZIF
Список литературы:
Большой юридический словарь / [В.А. Белов и др.]; Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. 2. изд., перераб. и доп. Москва: ИНФРА-М, 2003. 703 с.
Баев А.А. Представитель как субъект реализации конституционной гарантии на получение квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве: автореф. дисс… канд. юрид. наук. Краснодар, 2016. С. 23.
Воскобойник И.О. Институт представительства в уголовном судопроизводстве России: автореф. дисс… канд. юрид. наук. Калининград, 2007. 27 с.
Жарникова Е.В., Теплякова О.А. Понятие представительства в уголовном процессе и его виды // Евразийский научный журнал. 2023. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-­predstavitelstva-v-ugolovnom-­protsesse-i-ego-vidy (дата обращения: 06.11.2025).
Калинин В.Н. Законодательное совершенствование процессуального статуса потерпевшего в уголовном процессе // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelnoe-­sovershenstvovanie-protsessualnogo-­statusa-poterpevshego-v-ugolovnom-­protsesse (дата обращения: 07.11.2025).
Политыко О.Е. Сущность и содержание института представительства в уголовном процессе России // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2024. № 1. С. 26–30.
Сапов Е.Ю. Понятие уголовно-­процессуального представительства // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: сб. науч. тр. / под ред. проф. В.А. Лазаревой. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2012. Вып. 6. С. 194–202.
Шрам О.М., Кадатенко Е.П. О сущности представительства в уголовном процессе // Закон и право. 2016. № 12. С. 94–96.
Ключевые слова:
представительство, представитель, доверенность, адвокат, близкие родственники.