Справедливость в уголовном процессе и совесть—как средство ее достижения
(Стр. 110-117)
Подробнее об авторах
Галецкий Виталий Сергеевич
канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин; Международный юридический институт, начальник юридического отдела
Московское экспертное бюро по контролю качества работ на объектах городского хозяйства
г. Москва, Российская Федерация Анучина Ольга Владимировна канд. юрид. наук, начальник отдела по изучению социальных процессов и разработке комплексных проблем обеспечения правопорядка научно-исследовательского центра
Академия управления МВД России
г. Москва, Российская Федерация
Московское экспертное бюро по контролю качества работ на объектах городского хозяйства
г. Москва, Российская Федерация Анучина Ольга Владимировна канд. юрид. наук, начальник отдела по изучению социальных процессов и разработке комплексных проблем обеспечения правопорядка научно-исследовательского центра
Академия управления МВД России
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Аннотация: Цель исследования. В статье исследуется роль и соотношение в уголовном судопроизводстве таких понятий, как справедливость, истина и совесть, а также возможность и обоснованность использования понятия совести в качестве методологической основы оценки доказательств. Проводится комплексный анализ нормативного закрепления вышеуказанных понятий в различных отраслях права, их философского, морально-этического и психологического осмысления. Особое внимание уделяется влиянию совести на процесс оценки доказательств и достижение справедливого решения. Выводы. С учетом проведенного исследования предлагаются меры по совершенствованию законодательства: ввести в УПК РФ понятие «истина» в качестве цели доказывания; дополнить УПК РФ определениями понятий «совесть» и «справедливость»; внести в федеральные законы и иные нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность субъектов стороны обвинения (прокуроров, следователей, дознавателей), требование о необходимости последним при осуществлении профессиональной деятельности руководствоваться совестью; создать единый стандарт морально-этических требований для всех участников процесса, наделенных властными полномочиями, и разработать методические рекомендации по применению данного стандарта.
Образец цитирования:
Галецкий В.С., Анучина О.В. Справедливость в уголовном процессе и совесть—как средство ее достижения // Пробелы в российском законодательстве. 2025. Т. 18. № 7. С. 110-117. DOI: 10.33693/2072-3164-2025-18-7-110-117. EDN: OLOHXY
Список литературы:
Анучина О.В. Производство по уголовному делу в случае смерти обвиняемого, подозреваемого, лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности: дис. …к. ю. н. М., 2020. 243 с.
Васильев О.Л. Теоретические аспекты действия принципа справедливости на досудебных стадиях российского уголовного процесса: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2018. 376 с.
Веселова Е.К. Совесть как психологический феномен // Вестник СПбГУ. Сер. 12. 2009. Вып. 4. С. 127–134.
Выскребцев Б.С. Действие принципов справедливости и состязательности на стадии подготовки к судебному заседанию: дис. … канд. юрид. наук. Орск, 2021. 238 с.
Григорян В.Л., Черкасов Н.А. Совесть как гарантия реализации внутреннего убеждения субъектов уголовного судопроизводства // Молодой ученый. 2021. № 13 (355). С. 149–151.
Ендольцева А.В., Ендольцева Ю.В., Платонова Н.И. Базовые начала уголовной политики: от теоретических рассуждений к de lege ferеnda // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 4. С. 641–650.
Европейский суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т./ Председатель ред. коллегии В.А. Туманов. М., 2000. Т. 1. 856 с.
Еникеев З.Д. Истина и справедливость как незыблемые основы уголовного судопроизводства // сборник научных статей «Актуальные проблемы современного уголовного процесса России». Самара, 2005. С. 40–50.
Корнакова С.В. К дискуссии о категории совести как критерии оценки доказательств // Российский судья. 2024. № 12. С. 38–43.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юрид. лит., 1978. 191 с.
Мизулина Е.Б. Как создавался УПК // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002. С. 4–8.
Муравьев К.В. Законность и справедливость уголовно-процессуальной деятельности // От классического уголовного процесса к современному судопроизводству. Вызовы времени: электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции / под ред. Л.В. Черепановой. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2024. С. 55–57.
Победкин А.В. Можно ли оцифровать совесть в уголовном судопроизводстве? // В сборнике: Проблемы развития правовой системы России: история и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Отв. редактор Л.Ю. Казанина. Тула, 2021. С. 212–217.
Победкин А.В. Справедливость уголовного судопроизводства как условие его легитимности // Труды Академии управления МВД России. 2024. № 1 (69). С. 17–27.
Середнев В.А. К вопросу о профанации реализации принципа свободы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве // Экономика. Социология. Право. 2019. № 2 (14). С. 107–116.
Смолин А.Ю. Совесть или алгоритм: о технологических перспективах и противоречиях уголовного процесса // Российский судья. 2021. № 5. С. 54–59.
Халиков А.Н. Содержание категории истины в уголовном судопроизводстве //Актуальные проблемы российского права. 2014. № 7 (44). С. 1415–1420.
Хитрова О.В. К вопросу об установлении истины как цели деятельности стороны защиты в состязательном процессе // Криминалистика и новые вызовы современности (58-е криминалистические чтения): сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. М., 2018. С. 386–390.
Шадрина Е.Г. Значение принципа процессуальной справедливости для уголовного преследования // Российский судья. 2023. № 5. С. 24–29.
Васильев О.Л. Теоретические аспекты действия принципа справедливости на досудебных стадиях российского уголовного процесса: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2018. 376 с.
Веселова Е.К. Совесть как психологический феномен // Вестник СПбГУ. Сер. 12. 2009. Вып. 4. С. 127–134.
Выскребцев Б.С. Действие принципов справедливости и состязательности на стадии подготовки к судебному заседанию: дис. … канд. юрид. наук. Орск, 2021. 238 с.
Григорян В.Л., Черкасов Н.А. Совесть как гарантия реализации внутреннего убеждения субъектов уголовного судопроизводства // Молодой ученый. 2021. № 13 (355). С. 149–151.
Ендольцева А.В., Ендольцева Ю.В., Платонова Н.И. Базовые начала уголовной политики: от теоретических рассуждений к de lege ferеnda // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 13. № 4. С. 641–650.
Европейский суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т./ Председатель ред. коллегии В.А. Туманов. М., 2000. Т. 1. 856 с.
Еникеев З.Д. Истина и справедливость как незыблемые основы уголовного судопроизводства // сборник научных статей «Актуальные проблемы современного уголовного процесса России». Самара, 2005. С. 40–50.
Корнакова С.В. К дискуссии о категории совести как критерии оценки доказательств // Российский судья. 2024. № 12. С. 38–43.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юрид. лит., 1978. 191 с.
Мизулина Е.Б. Как создавался УПК // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002. С. 4–8.
Муравьев К.В. Законность и справедливость уголовно-процессуальной деятельности // От классического уголовного процесса к современному судопроизводству. Вызовы времени: электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции / под ред. Л.В. Черепановой. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2024. С. 55–57.
Победкин А.В. Можно ли оцифровать совесть в уголовном судопроизводстве? // В сборнике: Проблемы развития правовой системы России: история и современность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Отв. редактор Л.Ю. Казанина. Тула, 2021. С. 212–217.
Победкин А.В. Справедливость уголовного судопроизводства как условие его легитимности // Труды Академии управления МВД России. 2024. № 1 (69). С. 17–27.
Середнев В.А. К вопросу о профанации реализации принципа свободы оценки доказательств в уголовном судопроизводстве // Экономика. Социология. Право. 2019. № 2 (14). С. 107–116.
Смолин А.Ю. Совесть или алгоритм: о технологических перспективах и противоречиях уголовного процесса // Российский судья. 2021. № 5. С. 54–59.
Халиков А.Н. Содержание категории истины в уголовном судопроизводстве //Актуальные проблемы российского права. 2014. № 7 (44). С. 1415–1420.
Хитрова О.В. К вопросу об установлении истины как цели деятельности стороны защиты в состязательном процессе // Криминалистика и новые вызовы современности (58-е криминалистические чтения): сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. М., 2018. С. 386–390.
Шадрина Е.Г. Значение принципа процессуальной справедливости для уголовного преследования // Российский судья. 2023. № 5. С. 24–29.
Ключевые слова:
уголовный процесс, доказательства, оценка доказательств, совесть, справедливость, истина.
