Биологическая природа человека, фетальные преступления, новейшие биомедицинские технологии: вызовы действительности и их уголовно-правовое регулирование в Республике Армения
(Стр. 114-122)
Подробнее об авторах
Аветисян Сержик Сергеевич
доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Армении; профессор, кафедра уголовного права и уголовно-процессуального права, Институт права, судья уголовной палаты; Кассационный суд Республики Армения, председатель армянского представительства; Международная общественная организация «Союз криминалистов и криминологов»
Российско-армянский (славянский) университет
г. Ереван, Республика Армения Саргсян Аделина Арменовна кандидат юридических наук; заведующая, кафедра юриспруденции, преподаватель, кафедра уголовного права и уголовно-процессуального права, Институт права; Российско-армянский (славянский) университет
Евразийский международный университет
г. Ереван, Республика Армения
Российско-армянский (славянский) университет
г. Ереван, Республика Армения Саргсян Аделина Арменовна кандидат юридических наук; заведующая, кафедра юриспруденции, преподаватель, кафедра уголовного права и уголовно-процессуального права, Институт права; Российско-армянский (славянский) университет
Евразийский международный университет
г. Ереван, Республика Армения
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В настоящей статье рассматриваются современные вызовы действительности, связанные с развитием новейших биомедицинских технологий, в контексте их уголовно-правового регулирования. В условиях развития фетальной косметологии особое внимание уделяется противоправным посягательствам в репродуктивной сфере, преследующих цель неправомерного использования в дальнейшем эмбрионов. Проведение научных, медицинских опытов на человеке без его согласия, возможность вмешательства в генотип человека и его естественное развитие и эволюционирование, противоправные деяния с человеческими эмбрионами, появление новых видов криминальной эксплуатации, в том числе, репродуктивной эксплуатации – вопросы, находящиеся на стыке права и морали, поднимающие вопрос о человеческом достоинстве и нуждающиеся в детальной уголовно-правовой регламентации. В статье на основе анализа имеющихся составов преступлений и анализа потенциальных угроз в сфере биомедицинской этики и репродуктивной сферы приводятся предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Аветисян С.С., Саргсян А.А. Биологическая природа человека, фетальные преступления, новейшие биомедицинские технологии: вызовы действительности и их уголовно-правовое регулирование в Республике Армения // Лоббирование в законодательстве. 2026. Т. 5. № 2. С. 114-122. DOI: 10.33693/2782-7372-2026-5-2-114-122. EDN: SXUHOE
Список литературы:
Банщиков В.М. Социальное и биологическое в современной проблеме человека // Соотношение биологического и социального в человеке: материалы к симпозиуму (Москва, сентябрь 1975 г.) / отв. ред. В.М. Банщиков, Б.Ф. Ломов. М.: Наука, 1975. С. 6–21.
Белова Д.А. Проблемы правового статуса эмбриона // Семейное и жилищное право. 2020. № 3. С. 6–8. DOI: 10.18572/1999-477X-2020-3-6-8. EDN: EVSQED.
Болков М.А., Козаченко И.Я., Ларионов П.А. и др. Геномные преступления. Опыт теоретического моделирования. Екатеринбург: SAPIENTIA, 2022. 256 с. EDN: MDILQK.
Гецманова И.В. Правовое регулирование искусственного прерывания беременности и ответственности за незаконное производство аборта: история, проблемы, перспективы // Медицинское право. 2016. № 5. С. 31–35. EDN: WJBRJL.
Жаворонкова Н.Г., Агафонов В.Б. Теоретико-методологические проблемы правового обеспечения экологической, биосферной и генетической безопасности в системе национальной безопасности Российской Федерации // Lex Russica. 2019. № 9 (154). С. 96–108. DOI: 10.17803/1729-5920.2019.154.9.096-108. EDN: UQZSWM.
Коваленко В.И. Криминальная эксплуатация человека: понятие, виды, проблемы правовой регламентации // Право и образование. 2014. № 2. С. 90–99. EDN: RTNWSZ.
Красиков А.Н., Иванов В.Ф. Некоторые вопросы ответственности за преступления, предусмотренные статьями 191 и 193 УК РСФСР // Личность преступника и уголовная ответственность. Правовые и криминологические аспекты: межвузовский научный сборник. Вып. 3. Саратов, 1987. С. 104–115.
Малеина М.Н. Человек и медицина в современном мире. М.: БЕК, 1995. 272 с. EDN: TTGTKV.
Маркина И.Н. Уголовная ответственность за незаконное проведение искусственного прерывания беременности и противоправный оборот эмбрионов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2024. 26 с.
Мохов А.А., Мелихов А.В. Клетки как объекты гражданских и иных правоотношений // Медицинское право. 2008. № 2. С. 30–39. EDN: JTOGHT.
Сергеев Д.Н., Козырин А.А. Генетические исследования. Редактирование генома. Грани уголовно-правового регулирования // Евразийский юридический журнал. 2019. № 5. С. 253–256. EDN: VZIEFV.
Сергеев Ю.Д. Биомедицинское право России // Медицинское право. 2006. № 4. С. 3–4. EDN: KOHAWB.
Сухих Г.Т. История фетальной терапии и вопросы биоэтики // Медицина и право: матер. конф. (Москва, февраль 1999 г.) / сост. Л.Э. Амиров, гл. ред. А.В. Алексеева. М.: Международная Академия предпринимательства. 1999. С. 83–87. ISBN: 5-93475-001-1.
Чукреев В.А. Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства: монография. М.: Прометей, 2022. 212 с. ISBN: 978-5-00172-363-9. EDN: OHEDUF.
Berg P., Baltimore D., Brenner S. et al. Summary statement of the Asilomar conference on recombinant DNA molecules // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1975. Vol. 72. Issue 6. Pp. 1981–1984. DOI: 10.1073/pnas.72.6.1981.
Cyranoski D. What CRISPR-baby prison sentences mean for research // Nature. 2020. Vol. 577. No. 7789. Pp. 154–155. DOI: 10.1038/d41586-020-00001-y.
Forgacs G., Newman S.A. Biological physics of the developing embryo. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 346 p. ISBN 978-0521783378.
Gupta J., Falb K., Kpebo D., Annan J. Abuse from in-laws and associations with attempts to control reproductive decisions among rural women in Côte d’Ivoire: A cross-sectional study // BJOG. 2012. Vol. 119. No. 9. Pp. 1058–1066. DOI: 10.1111/j.1471-0528.2012.03401.x.
Ha Le Thuy, Hoang Thi Hai Yen, Nguyen Quang Bao. Fetus trafficking in Viet Nam – the new criminal method of human trafficking // International Journal of Criminology and Sociology. 2021. Vol. 10. Pp. 1594–1603. DOI: 10.6000/1929-4409.2021.10.182.
Trần Thị Hồng Lê. Ngăn chặn hành vi phá thai vì lí do giới tính bằng pháp luật hình sự ở Việt Nam trên cơ sở tiếp thu quy định pháp luật hình sự Cộng hòa Liên bang Đức // VNU Journal of Science: Legal Studies. 2017. Vol. 33, No. 1. Pp. 11–21. ISSN: 2615-9333.
Белова Д.А. Проблемы правового статуса эмбриона // Семейное и жилищное право. 2020. № 3. С. 6–8. DOI: 10.18572/1999-477X-2020-3-6-8. EDN: EVSQED.
Болков М.А., Козаченко И.Я., Ларионов П.А. и др. Геномные преступления. Опыт теоретического моделирования. Екатеринбург: SAPIENTIA, 2022. 256 с. EDN: MDILQK.
Гецманова И.В. Правовое регулирование искусственного прерывания беременности и ответственности за незаконное производство аборта: история, проблемы, перспективы // Медицинское право. 2016. № 5. С. 31–35. EDN: WJBRJL.
Жаворонкова Н.Г., Агафонов В.Б. Теоретико-методологические проблемы правового обеспечения экологической, биосферной и генетической безопасности в системе национальной безопасности Российской Федерации // Lex Russica. 2019. № 9 (154). С. 96–108. DOI: 10.17803/1729-5920.2019.154.9.096-108. EDN: UQZSWM.
Коваленко В.И. Криминальная эксплуатация человека: понятие, виды, проблемы правовой регламентации // Право и образование. 2014. № 2. С. 90–99. EDN: RTNWSZ.
Красиков А.Н., Иванов В.Ф. Некоторые вопросы ответственности за преступления, предусмотренные статьями 191 и 193 УК РСФСР // Личность преступника и уголовная ответственность. Правовые и криминологические аспекты: межвузовский научный сборник. Вып. 3. Саратов, 1987. С. 104–115.
Малеина М.Н. Человек и медицина в современном мире. М.: БЕК, 1995. 272 с. EDN: TTGTKV.
Маркина И.Н. Уголовная ответственность за незаконное проведение искусственного прерывания беременности и противоправный оборот эмбрионов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2024. 26 с.
Мохов А.А., Мелихов А.В. Клетки как объекты гражданских и иных правоотношений // Медицинское право. 2008. № 2. С. 30–39. EDN: JTOGHT.
Сергеев Д.Н., Козырин А.А. Генетические исследования. Редактирование генома. Грани уголовно-правового регулирования // Евразийский юридический журнал. 2019. № 5. С. 253–256. EDN: VZIEFV.
Сергеев Ю.Д. Биомедицинское право России // Медицинское право. 2006. № 4. С. 3–4. EDN: KOHAWB.
Сухих Г.Т. История фетальной терапии и вопросы биоэтики // Медицина и право: матер. конф. (Москва, февраль 1999 г.) / сост. Л.Э. Амиров, гл. ред. А.В. Алексеева. М.: Международная Академия предпринимательства. 1999. С. 83–87. ISBN: 5-93475-001-1.
Чукреев В.А. Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства: монография. М.: Прометей, 2022. 212 с. ISBN: 978-5-00172-363-9. EDN: OHEDUF.
Berg P., Baltimore D., Brenner S. et al. Summary statement of the Asilomar conference on recombinant DNA molecules // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1975. Vol. 72. Issue 6. Pp. 1981–1984. DOI: 10.1073/pnas.72.6.1981.
Cyranoski D. What CRISPR-baby prison sentences mean for research // Nature. 2020. Vol. 577. No. 7789. Pp. 154–155. DOI: 10.1038/d41586-020-00001-y.
Forgacs G., Newman S.A. Biological physics of the developing embryo. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 346 p. ISBN 978-0521783378.
Gupta J., Falb K., Kpebo D., Annan J. Abuse from in-laws and associations with attempts to control reproductive decisions among rural women in Côte d’Ivoire: A cross-sectional study // BJOG. 2012. Vol. 119. No. 9. Pp. 1058–1066. DOI: 10.1111/j.1471-0528.2012.03401.x.
Ha Le Thuy, Hoang Thi Hai Yen, Nguyen Quang Bao. Fetus trafficking in Viet Nam – the new criminal method of human trafficking // International Journal of Criminology and Sociology. 2021. Vol. 10. Pp. 1594–1603. DOI: 10.6000/1929-4409.2021.10.182.
Trần Thị Hồng Lê. Ngăn chặn hành vi phá thai vì lí do giới tính bằng pháp luật hình sự ở Việt Nam trên cơ sở tiếp thu quy định pháp luật hình sự Cộng hòa Liên bang Đức // VNU Journal of Science: Legal Studies. 2017. Vol. 33, No. 1. Pp. 11–21. ISSN: 2615-9333.
Ключевые слова:
фетальные преступления; эмбрион; биологическая сущность; репродуктивные технологии; генотип.
