Уголовная ответственность как юридический факт-состояние
(Стр. 48-54)
Подробнее об авторах
Яцеленко Борис Викторович
доктор юридических наук, профессор; заведующий, кафедра уголовного права и криминологии, . IstinaResearcherID (IRID): 7073994
Всероссийский государственный университет юстиции (ВГУЮ) (РПА Минюста России)
г. Москва, Российская Федерация
Всероссийский государственный университет юстиции (ВГУЮ) (РПА Минюста России)
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация:
В статье исследуется природа уголовной ответственности в контексте ее доктринальной интерпретации и нормативной регламентации с акцентом на временные рамки ее социально-правового бытия. Научное осмысление заявленной проблемы преследовало цель расширения уже достигнутых уголовно-правовой мыслью обширных фундаментальных знаний о сущности, элементном составе и формах реализации уголовной ответственности. В рамках поставленных задач исследования путем системного, функционального и логико-юридического анализа обоснована длящаяся природа уголовной ответственности как юридического факта – состояния, в котором пребывает виновное в совершении преступления лицо, претерпевающее примененные к нему меры государственного принуждения. Обосновывается вывод о целесообразности совершенствования законодательной регламентации нормы ст. 86 УК РФ в целях уточнения временных пределов уголовно-правового бытия уголовной ответственности.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Яцеленко Б.В. Уголовная ответственность как юридический факт-состояние // Лоббирование в законодательстве. 2025. Т. 4. № 1. С. 48-54. DOI: 10.33693/2782-7372-2025-4-1-48-54. EDN: KKVOEN
Список литературы:
Лопашенко Н.А. Размышления об уголовном праве. Уголовное право. Уголовная ответственность. Уголовная политика. Авторский курс: монография. М.: Юрлитинформ, 2019. С. 148.
Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. Т. II. М.: Юридическая литература, 1982. С. 177–178.
Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1982. С. 17.
Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве: учебное пособие. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1976. С. 166.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2024. С. 447.
Фильченко А.П. Возникновение, смягчение и прекращение уголовной ответственности (проблемы отраслевого и межотраслевого согласования). М.: Юрлитинформ, 2014. С. 25–27.
Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для вузов. М.: Экзамен, 2003. С. 93.
Звечаровский И.Э. Уголовное право России: курс Общей части, во многом определяющей действенность положений его части Особенной: учебник. М.: Проспект, 2024. С. 334.
Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма, 2007. С. 529.
Алексеев С.С. Общая теория права. В 2 т. Т. II. М.: Юридическая литература, 1982. С. 177–178.
Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1982. С. 17.
Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве: учебное пособие. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1976. С. 166.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2024. С. 447.
Фильченко А.П. Возникновение, смягчение и прекращение уголовной ответственности (проблемы отраслевого и межотраслевого согласования). М.: Юрлитинформ, 2014. С. 25–27.
Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для вузов. М.: Экзамен, 2003. С. 93.
Звечаровский И.Э. Уголовное право России: курс Общей части, во многом определяющей действенность положений его части Особенной: учебник. М.: Проспект, 2024. С. 334.
Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма, 2007. С. 529.
Ключевые слова:
преступление, уголовная ответственность, уголовно-правовое отношение, юридический факт, осуждение, наказание, судимость.
