Центральная Азия как интеграционный проект в условиях неопределенности
(Стр. 44-53)

Подробнее об авторах
Михайленко Валерий Иванович доктор исторических наук, профессор; профессор кафедры теории и истории международных отношений
Уральский федеральный университет
Екатеринбург, Российская Федерация Сухроб Рустами инженер-исследователь, аспирант кафедры теории и истории международных отношений
Уральский федеральный университет
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Цель исследования. В статье рассматриваются факторы, влияющие на интеграционные процессы в Центральной Азии. Анализируются процессы обоснования, становления и институционализации Центральной Азии как региона. Дается краткий сравнительный анализ состояния исследований в России и за рубежом процессов регионального строительства в Центральной Азии. Для обоснования теоретико-методологических инструментов исследования авторы обращаются к теориям «старого» и «нового» регионализма, особенно отмечая эвристический потенциал «незападных» теорий. Авторы стремятся обосновать выбор интеграционных моделей в центральноазиатском регионе в зависимости от цивилизационной парадигмы региональных акторов. В связи с этим в статье анализируются процессы становления национальной идентичности центральноазиатских государств. В связи с обращением Казахстана к тюркским истокам идентичности в статье обращается внимание на основы мировидения в турецкой исламской мысли. Усиление роли Китая в инфраструктурных проектах в государствах Центральной Азии поднимает вопрос относительно особенностей глобальной и региональной политики этого государства. Россия опирается в регионе на нормативную силу. Авторы приходят к выводу о том, что у основных внешних и внутренних промоутеров интеграционных процессов в Центральной Азии существуют разные взгляды на регионализм и разные подходы к тому, как должен быть организован региональный порядок. Выводы. Авторы разделяют точку зрения А. Ачария, Б. Бузана и Дж. Лоусона относительно того, что глобальная трансформация системы оказывает влияние на формирование «незападных» подходов к теоретическому обоснованию интеграционных моделей и практическому конструированию интеграционных проектов. Опыт регионального конструирования в Центральной Азии дает обширный эмпирический материал для теоретического осмысления «незападного» регионализма и политикам для учета специфических особенностей регионостроительства и реализации интеграционных проектов.
Образец цитирования:
Михайленко В.И., Сухроб Р.., (2020), ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ КАК ИНТЕГРАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ. История и современное мировоззрение, 3: 44-53. DOI: 10.33693/2658-4654/-2020-2-3-44-53
Список литературы:
Геополитика Китая на Памире и его «липкая сила» в Таджикистане // https://caa-network.org/archives/19738 (15.05.2020).
Грачиков Е.Н. Китайская школа международных отношений: право на методологическое самосознание // Мировая политика. - 2017. - № 1. - С. 47 - 65.
Интервью Ф. Старр. «Пришло время смотреть на Афганистан как часть Центральной Азии» // https://www.gazeta.uz/ru/2017/11/21/frederick-starr/ [20.07.2020].
Кинякин А.А. Евразийский экономический союз: в попытке избежать постсоветской интеграционной path dependence// Вестник РУДН. Серия: Политология. 2017. Т. 19. № 4. С. 426, 432.
Князев А.А. Карт-Бланш. Китай приступает к созданию военного альянса в Центральной Азии // http://www.ng.ru/world/2016-03-15/3_kartblansh.html (12.05.2020).
Кушкумбаев.С. 25 лет независимости стран Центральной Азии: вызовы из прошлого // Центральная Азия - 25: мысли о прошлом, проекция будущего. Сборник эссе из Центральной Азии. Под ред. М. Ларюэль, Курмановой А. Программа изучения Центральной Азии, Институт европейских, российских и евразийских исследований. Школа международных отношений им. Эллиотта Университет Дж. Вашингтона, 2017. С. 7.
Ларюэль М. Введение // Центральная Азия - 25: мысли о прошлом, проекция будущего. Сборник эссе из Центральной Азии. Под ред. М. Ларюэль, Курмановой А. Программа изучения Центральной Азии, Институт европейских, российских и евразийских исследований. Школа международных отношений им. Эллиотта Университет Дж. Вашингтона, 2017. С. 4-5.
Майтдинова Г. Суверенитету Таджикистана 25 лет: история и перспективы развития // Центральная Азия - 25: мысли о прошлом, проекция будущего. Сборник эссе из Центральной Азии. Под ред. М. Ларюэль, Курмановой А. Программа изучения Центральной Азии, Институт европейских, российских и евразийских исследований. Школа международных отношений им. Эллиотта Университет Дж. Вашингтона, 2017. С. 20.
Официальный сайт Europe Union - Centra lAsia monitoring// https://eucentralasia.eu/ru/
Послание Президента Касым-Жомарта Токаева казахстанцам // https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/opublikovan-polnyiy-tekst-poslaniya-tokaeva-kazahstantsam-412824/ [08.09.2020]
Сафранчук И.А. Варианты регионализации и глобализации для Центральной Азии// Большая игра: политика, бизнес, безопасность в Центральной Азии. 2017. № 5-6 (56-57). С. 48-55.
Сомкамнерд Навапат. Внешняя региональная политика Таиланда (1990-е-2000-е гг.). Дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. Екатеринбург: УрФУ, 2018.
Статья Главы государства «Семь граней Великой степи»// http://www.akorda.kz/ru/events/statya-glavy-gosudarstva-sem-granei-velikoi-stepi [23.07.2020].
Сухроб Р. Зарубежная аналитика об интеграционных процессах в Центральной Азии // https: // caa-network.org/archives/20098
Толипов Ф. Теория дезинтеграции // Центральная Азия - 25: мысли о прошлом, проекция будущего. Сборник эссе из Центральной Азии. Под ред. М. Ларюэль, Курмановой А. Программа изучения Центральной Азии, Институт европейских, российских и евразийских исследований. Школа международных отношений им. Эллиотта Университет Дж. Вашингтона, 2017. С.24-28.
Толипов Ф. Теория интеграции // Центральная Азия - 25: мысли о прошлом, проекция будущего. Сборник эссе из Центральной Азии. Под ред. М. Ларюэль, Курмановой А. Программа изучения Центральной Азии, Институт европейских, российских и евразийских исследований. Школа международных отношений им. Эллиотта Университет Дж. Вашингтона, 2017. С. 28-32.
Туймебаев Ж. Елбасы и тюркский мир: признание мирового масштаба // https://kazpravda.kz/articles/view/elbasi-i-turkskii-mir--priznanie-mirovogo-masshtaba [23.07.2020].
Центральная Азия 2027: меняющийся стратегический ландшафт. Вероятные сценарии на 10 лет вперед. Шаймергенов Т.Т., Абишева М.А., Рахимжанова А.Ж. и др. - Астана: Издательство Библиотеки Первого Президента РК - Елбасы, 2017.С. 10.
Центральная Азия - 25: мысли о прошлом, проекция будущего. Сборник эссе из Центральной Азии. Под ред. М. Ларюэль, Курмановой А. Программа изучения Центральной Азии, Институт европейских, российских и евразийских исследований. Школа международных отношений им. Эллиотта Университет Дж. Вашингтона, 2017; Астана: Издательство Библиотеки Первого Президента РК - Елбасы, 2017.С. 10.
Чжао Дань, Михайленко В. Китайская школа международных отношений // http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/76002/1/978-5-7996-2625-9_016.pdf
Acharia A. Thinking Theoretically about Asian IR // https: // www.researchgate.net/publication/342345351_Thinking_Theoretically_about_Asian_IR_AMITAV_ACHARYA [16.07.1920]
Acharya, A., Buzan, B. The Making of Global International Relations. In The Making of Global International Relations: Origins and Evolution of IR at its Centenary. Cambridge: Cambridge University Press, 2019, 363 p.
Affairs Alice Wells’ recent trek to Tajikistan// https://thediplomat.com/2020/01/security-at-the-core-of-senior-us-diplomats-visit-to-tajikistan/ [23.08.2020]
Berkofsky A. China’s ‘Wolf-Warrior Diplomacy’// https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/chinas-wolf-warrior-diplomacy-26951 [20.07.2020]
Buckley C. «Clean Up This Mess»’: The Chinese Thinkers Behind Xi’s Hard Line // https://www.nytimes.com/2020/08/02/world/asia/china-hong-kong-national-security-law.html?fbclid=IwAR1gDwVY_vs4SdKfq 7CC7gj0sb832hITNEEl1kpfs2OjBflccX6sE9UjckE [08.08.2020]
Buzan B., George Lawson G. Theory, History, and the Global Transformation// International Theory. 2016. 8:3, p. 502
China’s Belt and Road Initiative and Its Impact in Central Asia/Ed. By M. Laruelle. Washington, D.C.: The George Washington University, Central Asia Program, 2018; Tajikistan on the Move. State building and Societal Transformations/ Ed. by M. Laruelle. Lexington Books, 2018.
Dalacoura K. Global IR, global modernity and civilization in Turkish Islamist thought: a critique of culturalism in international relations// https://link.springer.com/article/10.1057%2Fs41311-020-00242-8 [27.07.2020]
Danner L. K., Martín F.E. China's hegemonic intentions and trajectory: Will it opt for benevolent, coercive, or Dutchstyle hegemony? // https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/app5.273
Dettmer J. China's 'Wolf Warrior' Diplomacy Prompts International Backlash// https://www.voanews.com/covid-19-pandemic/chinas-wolf-warrior-diplomacy-prompts-international-backlash (16.05.2020).
Escobar P. China updates its ‘Art of (Hybrid) War’ // https://asiatimes.com/2020/05/china-updates-its-art-of-hybrid-war/?mc_cid=ce623c794d&mc_eid=2c6d438fa6
Kaczmarski M. Non-western visions of regionalism: China’s New Silk Road and Russia’s Eurasian Economic Union // Intern. Affairs. Vol. 93, iss. 6. Nov. 2017. P. 1357-1376.
Laruelle M. Assessing Russia’s Normative Agenda in Central Asia// https://www.bishkekproject.com/memos/16 [04.04.2020]
Laruelle M., Perouse S. Regional Organisations in Central Asia: Patterns of Interaction, Dilemmas of Efficiency. Institute of Public Policy and Administration. Working Paper N 10, 2012// https://ssrn.com/abstract=2943844 [13.07.2020]
Laruelle M. Russia’s Eurasianist soft power in Central Asia// http://greater-europe.org/archives/3190 [14.08.2020].
Perez Mena F. The Trap of Diversity: What Constitutes ‘Non-Western IR Theory’? // https://www.e-ir.info/2020/05/08/the-trap-of-diversity-what-constitutes- / non-western-ir-theory
Putz C. Security at the Core of Senior US Diplomat’s Visit to Tajikistan. Regional cooperation and security were the top-line items of Principal Deputy Assistant Secretary for South and Central Asian
The Chinese Journal of International Politics, Volume 11, Issue 1, Spring 2018, Pages 1-22// https://doi.org/10.1093/cjip/poy001 (13.05.2020)
Yan Xuetong. Chinese values vs. liberalism: What ideology will shape the international normative order? // The Chinese Journal of International Politics, Volume 11, Issue 1, Spring 2018, Pages 1-22// https://doi.org/10.1093/cjip/poy001 (13.05.2020)
Zhiqun Zhu. Interpreting China’s ‘Wolf-Warrior Diplomacy ‘// https://thediplomat.com/2020/05/interpreting-chinas-wolf-warrior-diplomacy/?fbclid=IwAR1pqX9AselPlVkwrofcitnvpQY9HosRlWTKvj6MrNfHPDMFEFY96t1No3s (17.05.2020).
Ключевые слова:
регион Центральная Азия, интеграция, регионализм, регионостроительство, «незападные» теории регионализма, «non-Western» theories of regionalism.