Концептуальные подходы советских ученых к проблеме реорганизации системы планирования и управления народным хозяйством в начале 1970-х гг. (на основе рассекреченных документов)
(Стр. 24-31)
Подробнее об авторах
Бодрова Елена Владимировна
доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой гуманитарных и социальных наук; МИРЭА — Российский технологический университет
«МИРЭА — Российский технологический университет»
г. Москва, Российская Федерация Калинов Вячеслав Викторович доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории
РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.В. Губкина
г. Москва, Российская Федерация
«МИРЭА — Российский технологический университет»
г. Москва, Российская Федерация Калинов Вячеслав Викторович доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой истории
РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.В. Губкина
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Целью публикации является рассмотрение на основе к настоящему времени рассекреченных архивных документов проблемы поиска оптимальных подходов к созданию эффективной системы хозяйственного планирования и управления в СССР в начале 1970-х гг. Изучение документов из фонда аппарата ЦК КПСС позволяет утверждать, что в направляемых в центральные партийные органы сообщениях ряд ведущих специалистов настаивали на выводе о необходимости внедрения наиболее целесообразных форм управления системой предприятий и крупными промышленными комплексами, ими поднимались вопросы об оптимальном соотношении централизации и децентрализации в управлении, о создании наилучших условий для рационального использования рабочей силы, основных фондов, сырья, материалов и капитальных вложений. Сравнительный анализ докладов, направленных руководством Института США АН СССР и Центрального экономико-математического института АН СССР доказывает, что наряду с обшей для авторов констатацией неблагополучного положения в советской экономике, наличием предложений о необходимости перестройки системы управления и планирования, аргументами со ссылками на опыт США, имелись и расхождения в подходах. В частности, это касалось оценки перспектив экономико-математического моделирования. В начале 1970-х гг. итогом дискуссий и разработок явилось использование системного анализа, программно-целевого подхода в планировании. Но на государственном уровне отсутствовала эффективная национальная стратегия развития, проекты автоматизированных систем управления (АСУ) и Общегосударственной автоматизированной системы учета и обработки информации (ОГАС) потерпели неудачу, превалировал ведомственный подход. Развитие страны осуществлялось по инерционному сценарию. Непонимание советским руководством значимости предлагаемых ведущими учеными проектов, необходимости преодоления информационного барьера стало серьезнейшим фактором торможения модернизационных процессов.
Образец цитирования:
Бодрова Е. В., Калинов В. В. Концептуальные подходы советских ученых к проблеме реорганизации системы планирования и управления народным хозяйством в начале 1970-х гг. (на основе рассекреченных документов) // История и современное мировоззрение. 2025. Т. 7. № 1. С. 24-31. DOI: 10.33693/2658-4654-2025-7-1-24-31. EDN: ZUAMBG
Список литературы:
Бокарев Ю. П. СССР и становление постиндустриального общества на Западе 1970–1980-е годы. Москва: Наука, 2007. 381.
Ведута Е. Н. Стратегия и экономическая политика государства. Москва, 2002. 355 с.
Кувалин Д. Б. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния. Москва: МАКС пресс, 2009. 319 с.
Сафронов А. В. Мираж оптимальности: внедрение математических методов в экономику как ответ на проблемы реформы управления промышленностью 1957 года // Экономическая история. 2016. № 1 (32). С. 76–86.
Сорокин Д. Е. Фактор доверия (к 50-летию «Косыгинской» реформы) // Историко-экономические исследования. 2015. Т. 16, № 3. С. 415–423. DOI: 10.17150/2308-2588.2015.16(3).415-423.
Орлов Д. С. Экономические преобразования середины 1960-х гг. в СССР: современная оценка исторического опыта // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2020. Т. 5, № 3. С. 30–34. DOI: 10.25206/2542-0488-2020-5-3-30-34.
Упоров И. В. Годы «застоя в СССР (1960-е-начало 1980-х годов): причины и последствия // Экономика и бизнес: теория и практика. 2024. № 9-2(115). С. 140–145. DOI:10.24412/2411-0450-2024-9-2-140-145.
Ханин Г. И. Экономическая история России. В 2 т. Т. 1. Экономика СССР в конце 30-х годов — 1987 год. Новосибирск: Новосиб. гос. техн. ун-т. 2008. 516 с.
Aslund A. Building Capitalism. The Transformation of the Former Soviet Bloc — N. Y.: Cambridge University Press, 2001. 526 p.
Considine J. I., Kerr W. The Russian Oil Economy. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2002. 375 p.
Ellman M. Socialist Planning. L.: Cambridge University Press, 2014. 435 p.
Keaton C. G. Assessing the Soviet Oil Economy. Georgetown: ProQuest Dissertations Publishing, 2016. 79 p.
Mazat N. Structural Analysis of the Economic Decline and Collapse of the Soviet Union. S. l., 2016. 19 p.
Miller C. R. The struggle to save the Soviet economy: Mikhail Gorbachev and the collapse of the USSR. UNC Press Books, 2016. 264 р.
Nove A. An Economic History of the USSR 1917-1991. L.: Penguin Books, 1991. 482 p.
Götz G. Stabile Stagnation: Breznevperiode und Putinzeit im Vergleich // Osteuropa. 2016. Vol. 66. № 5. Рр. 51–80.
Harrison M. The Soviet Economy, 1917–1991. Its Life and Afterlife //The Independent Review. 2017. Vol. 22. № 2. Pр. 199–206.
Suhara M. Russian Industrial Statistics // RRC Working Paper Series № 66. Russian Research Center, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University, 2017. 47 p.
Trachtenberg M. Assessing Soviet Economic Performance during the Cold War: A Failure of Intelligence? // Texas National Security Review. 2018. Vol. 1. № 2. Pр. 77–101.
Ведута Е. Н. Стратегия и экономическая политика государства. Москва, 2002. 355 с.
Кувалин Д. Б. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния. Москва: МАКС пресс, 2009. 319 с.
Сафронов А. В. Мираж оптимальности: внедрение математических методов в экономику как ответ на проблемы реформы управления промышленностью 1957 года // Экономическая история. 2016. № 1 (32). С. 76–86.
Сорокин Д. Е. Фактор доверия (к 50-летию «Косыгинской» реформы) // Историко-экономические исследования. 2015. Т. 16, № 3. С. 415–423. DOI: 10.17150/2308-2588.2015.16(3).415-423.
Орлов Д. С. Экономические преобразования середины 1960-х гг. в СССР: современная оценка исторического опыта // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2020. Т. 5, № 3. С. 30–34. DOI: 10.25206/2542-0488-2020-5-3-30-34.
Упоров И. В. Годы «застоя в СССР (1960-е-начало 1980-х годов): причины и последствия // Экономика и бизнес: теория и практика. 2024. № 9-2(115). С. 140–145. DOI:10.24412/2411-0450-2024-9-2-140-145.
Ханин Г. И. Экономическая история России. В 2 т. Т. 1. Экономика СССР в конце 30-х годов — 1987 год. Новосибирск: Новосиб. гос. техн. ун-т. 2008. 516 с.
Aslund A. Building Capitalism. The Transformation of the Former Soviet Bloc — N. Y.: Cambridge University Press, 2001. 526 p.
Considine J. I., Kerr W. The Russian Oil Economy. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2002. 375 p.
Ellman M. Socialist Planning. L.: Cambridge University Press, 2014. 435 p.
Keaton C. G. Assessing the Soviet Oil Economy. Georgetown: ProQuest Dissertations Publishing, 2016. 79 p.
Mazat N. Structural Analysis of the Economic Decline and Collapse of the Soviet Union. S. l., 2016. 19 p.
Miller C. R. The struggle to save the Soviet economy: Mikhail Gorbachev and the collapse of the USSR. UNC Press Books, 2016. 264 р.
Nove A. An Economic History of the USSR 1917-1991. L.: Penguin Books, 1991. 482 p.
Götz G. Stabile Stagnation: Breznevperiode und Putinzeit im Vergleich // Osteuropa. 2016. Vol. 66. № 5. Рр. 51–80.
Harrison M. The Soviet Economy, 1917–1991. Its Life and Afterlife //The Independent Review. 2017. Vol. 22. № 2. Pр. 199–206.
Suhara M. Russian Industrial Statistics // RRC Working Paper Series № 66. Russian Research Center, Institute of Economic Research, Hitotsubashi University, 2017. 47 p.
Trachtenberg M. Assessing Soviet Economic Performance during the Cold War: A Failure of Intelligence? // Texas National Security Review. 2018. Vol. 1. № 2. Pр. 77–101.
Ключевые слова:
планирование и управление, системный подход, единая стратегия, экономико-математическое моделирование, вычислительная техника..
