«Урановая конкуренция» России, Франции и Китая в Казахстане в постсоветский период
(Стр. 193-201)
Подробнее об авторах
Ощепкова Анастасия Вадимовна
аспирантка факультета международных отношений, главный редактор ENERPO Journal
Санкт-Петербургский государственный университет; Исследовательский центр ENERPO Европейского университета в Санкт-Петербурге
г. Санкт-Петербург, Российская Федерация; г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
Санкт-Петербургский государственный университет; Исследовательский центр ENERPO Европейского университета в Санкт-Петербурге
г. Санкт-Петербург, Российская Федерация; г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье рассматривается урановая конкуренция России, Франции и Китая в Казахстане в постсоветский период. Казахстан анализируется как ключевой уранодобывающий центр Центральной Азии и важный элемент международных ядерно-топливных цепочек. Цель исследования заключается в выявлении ключевых особенностей и динамики данного соперничества, а также в оценке влияния внешних факторов — санкционных режимов, кризиса французского уранового присутствия в Нигере и усиления Китая как крупнейшего потребителя и инвестора — на перераспределение влияния в регионе. Показано, что конкуренция в Центральной Азии носит многоуровневый характер и всё в меньшей степени сводится к формальному контролю над месторождениями. Отдельное внимание уделяется изменениям после 2022 г., связанным с санкционными ограничениями, кризисом французского уранового присутствия в Нигере и усилением позиций Китая в регионе. Определяющим фактором становится способность внешних акторов обеспечивать устойчивость цепочек поставок в условиях регуляторной фрагментации рынков и роста транзакционных издержек. В работе систематизированы ключевые риски (производственные, политико-правовые, санкционные и социально-экологические) и обоснованы три сценария развития урановой конкуренции в регионе в краткосрочной перспективе.
Образец цитирования:
Ощепкова А.В. «Урановая конкуренция» России, Франции и Китая в Казахстане в постсоветский период // История и современное мировоззрение. 2026. Т. 8. № 1. С. 193-201. DOI: 10.33693/2658-4654-2026-8-1-193-201. EDN: ERZLQM
Список литературы:
Клинова М.В., Кондратьев М.Б., Харитонова Е.М. Экономическая стратегия ЕС в Центральной Азии: роль Франции // Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68. № 10. С. 80–89.
Комлякова Ю.Ю. Роль США в вопросах ядерного разоружения Казахстана: история вопроса // Via in tempore. История. Политология. 2024. № 51 (4) С. 901–912. DOI: 10.52575/2687-0967-2024-51-4-901-912.
Кузьмина Е.М. Атомная энергетика в Центральной Азии // Геоэкономика энергетики. 2021. № 4 (16). С. 6–21. DOI: 10.48137/2687-0703_2021_16_4_6.
Haneklaus N., Vlček T. et al. Dependencies of the European Union and the World on Russian Nuclear Fuel Cycle Services, and How to Reduce Them // Energy Strategy Reviews. 2025. Vol. 62. Art. 101923.
Knoche P. Approvisionnement en Uranium et Métaux Stratégiques pour le Nucléaire: Dépendance ou Faux Problème? // Annales des Mines — Responsabilité & Environnement. 2020. No. 97. Pp. 136–139.
Kunarbekova M.S., Yeszhan Y. et al. The State of the Art of the Mining and Metallurgical Industry in Kazakhstan and Future Perspectives: A Systematic Review // ES Materials & Manufacturing. 2024. DOI: 10.30919/esmm1219.
Massot P. China and the Global Uranium Market: Prospects for Peaceful Coexistence // The Scientific World Journal. 2013. Art. 672060.
Meyer T. Les Dimensions Géopolitiques de la Relance de l’Énergie Nucléaire // La Revue de l’Énergie. 2023. No. 668 (3). Pp. 25–34.
Комлякова Ю.Ю. Роль США в вопросах ядерного разоружения Казахстана: история вопроса // Via in tempore. История. Политология. 2024. № 51 (4) С. 901–912. DOI: 10.52575/2687-0967-2024-51-4-901-912.
Кузьмина Е.М. Атомная энергетика в Центральной Азии // Геоэкономика энергетики. 2021. № 4 (16). С. 6–21. DOI: 10.48137/2687-0703_2021_16_4_6.
Haneklaus N., Vlček T. et al. Dependencies of the European Union and the World on Russian Nuclear Fuel Cycle Services, and How to Reduce Them // Energy Strategy Reviews. 2025. Vol. 62. Art. 101923.
Knoche P. Approvisionnement en Uranium et Métaux Stratégiques pour le Nucléaire: Dépendance ou Faux Problème? // Annales des Mines — Responsabilité & Environnement. 2020. No. 97. Pp. 136–139.
Kunarbekova M.S., Yeszhan Y. et al. The State of the Art of the Mining and Metallurgical Industry in Kazakhstan and Future Perspectives: A Systematic Review // ES Materials & Manufacturing. 2024. DOI: 10.30919/esmm1219.
Massot P. China and the Global Uranium Market: Prospects for Peaceful Coexistence // The Scientific World Journal. 2013. Art. 672060.
Meyer T. Les Dimensions Géopolitiques de la Relance de l’Énergie Nucléaire // La Revue de l’Énergie. 2023. No. 668 (3). Pp. 25–34.
Ключевые слова:
атомная энергетика, Казахстан, Китай, Россия, санкции, уран, Франция, Центральная Азия, ядерно-топливный цикл..
