Правовые аспекты геополитического положения России в Арктике
(Стр. 183-192)
Подробнее об авторах
Камынин Владимир Дмитриевич
доктор исторических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, профессор кафедры теории и истории международных отношений
Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ)
г. Екатеринбург, Российская Федерация; г. Екатеринбург, Российская Федерация Вепрев Егор Александрович младший научный сотрудник; Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук, аспирант кафедры теории и истории международных отношений
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ)
г. Екатеринбург, Российская Федерация
Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ)
г. Екатеринбург, Российская Федерация; г. Екатеринбург, Российская Федерация Вепрев Егор Александрович младший научный сотрудник; Институт философии и права Уральского отделения Российской академии наук, аспирант кафедры теории и истории международных отношений
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (УрФУ)
г. Екатеринбург, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье исследуются принципы, нормы и практики, составляющие базу современного правового режима Арктики и имеющие долгую историю развития. Освоение богатств региона в условиях ослабления институционального регулирования и перетекания в высокие широты напряжённости из-за конфликтов на глобальной арене обостряет международную конкуренцию, поэтому совершенствование правового статуса полярных владений России — средство и условие сохранения её доминирующего положения, гарантия безопасности экономической деятельности. Решение данного вопроса тесно связано с особенностями Арктики как пространства и способами утверждения контроля над ним, что актуализирует применение методологического инструментария геополитики. Таким образом, цель настоящего исследования — разработка геополитической стратегии правовой защиты позиций России в Арктике. Итоговая стратегия включает в себя такие положения, как содействие работе Комиссии по границам континентального шельфа, разработка и установление режима коллективной юрисдикции «арктической пятёрки» в отношении охраны морской среды в центральной части океана и дипломатическое продвижение соответствующего расширенного толкования статьи 234 Конвенции, изменение принципа установления исходных линий для получения возможности признания историческими вод с их внутренней стороны в целях укрепления национальной юрисдикции над Северным морским путём.
Образец цитирования:
Вепрев Е.А., Камынин В.Д. Правовые аспекты геополитического положения России в Арктике // История и современное мировоззрение. 2026. Т. 8. № 1. С. 183-192. DOI: 10.33693/2658-4654-2026-8-1-183-192. EDN: CHVJKJ
Список литературы:
Барановский В.Г., Богатуров А.Д. Современные глобальные проблемы. М.: Аспект Пресс. 2010. 350 с.
Вылегжанин А.Н., Соколова Е.Л. Международный Суд ООН об историческом титуле в морском праве // Государство и право. 2014. № 11. С. 80–88.
Гицу М.А, Гицу В.Д. Международно-правовой режим Арктики (концептуальное противостояние) // Государство и право. 2018. № 6. С. 45–58. DOI: 10.7868/S0132076918060069.
Городецкий А.Е., Иванов В.В., Филин Б.Н. Правовые и методические проблемы стратегического планирования развития арктических регионов России // Арктика: экология и экономика. 2014. № 4 (16). С. 4–13.
Гудев П.А. (а) Арктические недоразумения // Россия в глобальной политике. 2019. Т. 17, № 2. С. 190–200.
Гудев П.А. (б) Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.: стратегические риски и возможности для России // Пути к миру и безопасности. 2019. № 1 (56). С. 55–73. DOI: 10.20542/2307-1494-2019-1-55-73.
Долгов А.В., Камынин В.Д. Российские дипломатические инициативы в Арктическом совете в 2014–2020 гг. // История и современное мировоззрение. 2020. Т. 2. № 2. С. 132–141.
Жудро И.С. Международно-правовой режим дна Северного Ледовитого океана. Проблемы разграничения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2015. № 4. С. 4–19.
Журавель В.П. «Белая книга» Китая по Арктике: взгляд в будущее // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. Материалы XVIII Международной научной конференции в рамках Общественно-научного форума «Россия: ключевые проблемы и решения». Выпуск 2. Часть 2 / отв. ред. В.И. Герасимов. М.: ИНИОН РАН. 2019. С. 126–128.
Караганов С.А., Лихачёва А.Б., Степанов И.А., Суслов Д.В. и др. Арктическая политика России: международные аспекты: доклад к XXII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. М.: Издательский дом Высшей школы экономики. 2021.56 с.
Мартынов В.Л., Кузин В.Ю. Границы Арктики и границы в Арктике // Арктика XXI век. Гуманитарные науки. 2018. № 2 (16). С. 4–17.
Никулин А.А. Полезные ископаемые Арктической зоны России: потенциал и перспективы освоения // Проблемы национальной стратегии. 2017. №1 (40). С. 163–187.
Нурышев Г.Н. Арктические вызовы российской геополитики // Геополитика и безопасность. 2012. № 2 (18). С. 83–89.
Осипов М.Ю. Геополитика и международное право: проблемы взаимодействия // Политика и общество. 2016. № 6 (138). С. 721–732. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.6.19307.
Самохин А.А. Значение арктического региона в современных геополитических реалиях // Культура. Духовность. Общество. 2014. № 14. С. 71–82.
Тодоров А.А. Перспективы деятельности Международного органа по морскому дну в контексте управления Арктикой // Арктика и Север. 2019.№ 34. С. 90-109. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2019.34.90.
Толстокулаков И.А. Национальная арктическая стратегия Республики Корея // У карты Тихого океана. 2016. № 45 (243). С. 25–32.
Шмитт К. Номос Земли в праве народов Jus publicum Europaeum. С-Пб.: Владимир Даль. 2008. 669 с.
Dodds K. Flag planting and finger pointing: The Law of the Sea, the Arctic and the political geographies of the outer continental shelf // Political Geography. 2010. Vol. 29. №. 2. Pр. 63–73. DOI: 10.1016/j.polgeo.2010.02.004.
Medby I.A. Articulating state identity: “Peopling” the Arctic state // Political Geography. 2018. Vol. 62. № 1. Рp. 116–125. DOI: 10.1016/j.polgeo.2017.10.008.
Вылегжанин А.Н., Соколова Е.Л. Международный Суд ООН об историческом титуле в морском праве // Государство и право. 2014. № 11. С. 80–88.
Гицу М.А, Гицу В.Д. Международно-правовой режим Арктики (концептуальное противостояние) // Государство и право. 2018. № 6. С. 45–58. DOI: 10.7868/S0132076918060069.
Городецкий А.Е., Иванов В.В., Филин Б.Н. Правовые и методические проблемы стратегического планирования развития арктических регионов России // Арктика: экология и экономика. 2014. № 4 (16). С. 4–13.
Гудев П.А. (а) Арктические недоразумения // Россия в глобальной политике. 2019. Т. 17, № 2. С. 190–200.
Гудев П.А. (б) Конвенция ООН по морскому праву 1982 г.: стратегические риски и возможности для России // Пути к миру и безопасности. 2019. № 1 (56). С. 55–73. DOI: 10.20542/2307-1494-2019-1-55-73.
Долгов А.В., Камынин В.Д. Российские дипломатические инициативы в Арктическом совете в 2014–2020 гг. // История и современное мировоззрение. 2020. Т. 2. № 2. С. 132–141.
Жудро И.С. Международно-правовой режим дна Северного Ледовитого океана. Проблемы разграничения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2015. № 4. С. 4–19.
Журавель В.П. «Белая книга» Китая по Арктике: взгляд в будущее // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. Материалы XVIII Международной научной конференции в рамках Общественно-научного форума «Россия: ключевые проблемы и решения». Выпуск 2. Часть 2 / отв. ред. В.И. Герасимов. М.: ИНИОН РАН. 2019. С. 126–128.
Караганов С.А., Лихачёва А.Б., Степанов И.А., Суслов Д.В. и др. Арктическая политика России: международные аспекты: доклад к XXII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества. М.: Издательский дом Высшей школы экономики. 2021.56 с.
Мартынов В.Л., Кузин В.Ю. Границы Арктики и границы в Арктике // Арктика XXI век. Гуманитарные науки. 2018. № 2 (16). С. 4–17.
Никулин А.А. Полезные ископаемые Арктической зоны России: потенциал и перспективы освоения // Проблемы национальной стратегии. 2017. №1 (40). С. 163–187.
Нурышев Г.Н. Арктические вызовы российской геополитики // Геополитика и безопасность. 2012. № 2 (18). С. 83–89.
Осипов М.Ю. Геополитика и международное право: проблемы взаимодействия // Политика и общество. 2016. № 6 (138). С. 721–732. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.6.19307.
Самохин А.А. Значение арктического региона в современных геополитических реалиях // Культура. Духовность. Общество. 2014. № 14. С. 71–82.
Тодоров А.А. Перспективы деятельности Международного органа по морскому дну в контексте управления Арктикой // Арктика и Север. 2019.№ 34. С. 90-109. DOI: 10.17238/issn2221-2698.2019.34.90.
Толстокулаков И.А. Национальная арктическая стратегия Республики Корея // У карты Тихого океана. 2016. № 45 (243). С. 25–32.
Шмитт К. Номос Земли в праве народов Jus publicum Europaeum. С-Пб.: Владимир Даль. 2008. 669 с.
Dodds K. Flag planting and finger pointing: The Law of the Sea, the Arctic and the political geographies of the outer continental shelf // Political Geography. 2010. Vol. 29. №. 2. Pр. 63–73. DOI: 10.1016/j.polgeo.2010.02.004.
Medby I.A. Articulating state identity: “Peopling” the Arctic state // Political Geography. 2018. Vol. 62. № 1. Рp. 116–125. DOI: 10.1016/j.polgeo.2017.10.008.
Ключевые слова:
«арктическая пятёрка», Илулиссатская декларация, полярный сектор, Конвенция ООН по морскому праву, континентальный шельф, исторические воды..
