ЗАЛОГ НЕДВИЖИМОСТИ (MORTGAGE) И ЕГО ВИДЫ В ПРАВЕ ИНДИИ
(Стр. 59-62)

Подробнее об авторах
Чумаченко Иван Николаевич Должность: ассистент. Место работы: Российский университет дружбы народов. Подразделение: кафедра гражданского и трудового права.
Российский университет дружбы народов
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В рамках данной статьи автор исследует понятие, правовая природа, а также виды залога недвижимости, как способа обеспечения исполнения обязательств в праве Индии, а также особенности договора залога недвижимости в правоприменительной практике Индии. При подготовке данной статьи автором использовался диалектический метод анализа, научно-познавательные возможности которого позволяют выделить залог недвижимости в системе способов обеспечения обязательств в праве Индии. В рамках исследования автором использовались также работы английских ученых правоведов, таких как: Phillip R.Wood, Sulton and Shannon, Charles Proctor, Sir Dinshaw Fardunji Mulla. По итогам работы были сделаны выводы о преемственности залогового права Индии английскому колониальному праву, а также о том, что аномальный залог недвижимости (anomalus mortgage), узуфруктарный залог недвижимости характерны исключительно для законодательства Индии.
Образец цитирования:
Чумаченко И.Н., (2015), ЗАЛОГ НЕДВИЖИМОСТИ (MORTGAGE) И ЕГО ВИДЫ В ПРАВЕ ИНДИИ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 5: 59-62.
Список литературы:
Дорн Л. Б. Об узуфрукте по римскому праву. Т. 1. СПб., 1871.;
Aslam M.J./ Legal Aspects of Bank Lending. Asia Law House. Hyderabad. 2002;
Bakhtawar Begum v. Hussain Khanam, Law Reports India Appeals 41 (1913) 84/ http://indiankanoon.org/;
Bombay High Court/Maharaja Ram Narayan Singh vs Adhindra Nath Mukhurji on 12 May, 1916/ http://indiankanoon.org/;
Hikmatulla v. Imam Ali ILR (1890) All 203 / http://indiankanoon.org/
Madras High Court/ Narayana Ayyar vs Venkataramana Ayyar And Ors. on 20 January, 1902/ http://indiankanoon.org/;
Pаpamma Rao v Pratapa Korkonda (1896) ILR 19 Mad 249, p.252/ http://indiankanoon.org/;
Yashwant v. Vithal (1897) 21 Bom.267;
Chari S.A.// Law of mortgages. Asia law house;
The Indian Contract Act, No. IX of 1872: Together with an Introduction and Explanatory Notes, Table of Contents, Appendix and Index Paperback - August 31, 2012;
Sir Dinshaw Fardunji Mulla/ The transfer of property act/ Butterworths Wadhwa// 2013/;
Transfer of Property Act, 1882// http://dolr.nic.in/
Veddiparthi v. Appala Narasimhulu, AIR 1921 Mad.517 = (1921) 41 MLJ 563/ http://indiankanoon.org/;
Копасова И.В. Перспективы развития обеспечительной функции залога. Пробелы в российском законодательстве №4 2013;
Мартынец П.В. Коллизионное регулирование обеспечительных вещных прав. Бизнес в законе №3 2014;
Буркова А. Ю. Залог в силу закона. «Бизнес в законе» №1 2009.
Ключевые слова:
договор залога, договор залога недвижимости, ипотека, залог, право Индии, виды залога недвижимости, залогодатель, залогодержатель, простой залог недвижимости, залог недвижимости под условием продажи, узуфруктарный залог недвижимости, английский залог недвижимости, залог недвижимости, без права залогодержателя на распоряжение предметом залога, аномальный залог недвижимости.