ПРОБЛЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ В РАМКАХ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА НА ПРИМЕРЕ США
(Стр. 68-70)

Подробнее об авторах
Коршунов Иван Сергеевич аспирант. Место учебы: Российский университет дружбы народов. Должность: юрист. Подразделение: кафедра гражданского и трудового права.
Российский университет дружбы народов; адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры»

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Задача: с 01.10.2015 вступили в силу новые положения банкротного законодательства в отношении банкротства физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Вступивший в силу законопроект является результатом многолетних обсуждений. Практическое применение новых норм выявляет пробелы законодательного регулирования конкретных правоотношений. Предугадывая задачи, с которыми столкнутся правоприменители, предлагаем в рамках настоящего исследования обозначить некоторые проблемы обращения взыскания на общее имущество супругов в рамках процедуры банкротства и выявить способы их решения на примере законодательного регулирования и правоприменительной практики США. Среди таких проблем: возникновение общности супругов по обязательствам (долгам), критерий общности обязательств (долгов), помимо использования полученных по обязательствам средств на нужды семьи, для целей включения общего имущества в конкурсную массу должника. Модель исследования: автор исследования обращается к компоративистскому подходу, в соответствии с которым для решения возникающих в рамках законодательства одной страны задач используются выводы по результатам анализа положений законодательства и правоприменительной практики касательно идентичных, либо сходных правоотношений другой. Выводы: использование полученных по обязательствам средств на нужды семьи не является единственным критерием общности обязательств (долгов) супругов для целей включения общего имущества в конкурсную массу должника в США. Некоторые сделки априори влекут общность обязательств и, следовательно, включение соответствующего общего имущества супругов в конкурсную массу должника. Практическое значение: использование выводов настоящего исследования имеет высокую практическую значимость, поскольку законодательство о банкротстве физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, имеет повышенную социальную значимость в условиях экономического кризиса
Образец цитирования:
Коршунов И.С., (2015), ПРОБЛЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ В РАМКАХ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА НА ПРИМЕРЕ США. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 5 => 68-70.
Список литературы:
«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 27. - Ст. 3945.
First National Bank v. Samuels, 53 Idaho 780, 780, 27 P. 2d 959, 960 (1993).
Hansen v. Blevins, 84 Idaho 49, 367 P.2d 758 (1962).
Hegg v. I.R.S., 136 Idaho 61, 63, 28 P.3d 1004, 1006 (2001).
Keen v. Edie, 131 Wash. 2d 822, 935 P.2d588 (1997).
Knittle v. Knittle, 2 Wash. App. 208, 467 P.2d 200 (1970)).
Revised Code of Washington. URL: http://apps.leg.wa. gov/rcw/.
Stafford v. Stafford, 10 Wash. 2d 649, 117 P.2c 753 (1941).
State v. Miller, 32 Wash. 2d 149, 201 P.2d 136 (1948).
The Bankruptcy Reform Act of 1978. Pub. L. 95-598, title I, §101, Nov. 6, 1978, 92 Stat. 2549.
The Idaho Code. URL: http://legislature.idaho.gov/idstat/ TOC/IDStatutesTOC.htm.
Watters v. Doud, 92 Wash. 22d 317, 323, 596 P.2d 280, 284 (1979).
Williams v. Paxton, 98 Idaho 155, 161, 559 P.2d 1123, 1129 (1976).
Ключевые слова:
США, банкротство, общее имущество супругов, использование на нужды семьи, общность обязательств.


Статьи по теме

3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 81-84 Выпуск №5975
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВАМИ В РАМКАХ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ГРАЖДАН
США банкротство злоупотребление правом
Подробнее
Конференция «Второй московский политологический форум» Страницы: 16-22 DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-3-16-22 Выпуск №113934
Развитие энерготранспортных коридоров Ближнего Востока как основа региональных конфликтов
геополитика на Ближнем Востоке транспортные магистрали нефтегазопроводы конфликты и развитие США
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 122-125 Выпуск №13604
К вопросу о применении срока исковой давности по делам о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов
субсидиарная ответственность банкротство исковая давность обратная сила закона
Подробнее
9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 168-170 Выпуск №12273
К ВОПРОСУ ОБ УЧАСТИИ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ
банкротство уполномоченный орган налоговый орган Федеральная налоговая служба ФНС
Подробнее
10. НАЛОГОВЫЕ И ТАМОЖЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ФИНАНСОВОЕ ПРАВО, БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО Страницы: 170-179 Выпуск №6841
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В НАЛОГОВОМ ПРОЦЕССЕ И СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ С УЧАСТИЕМ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ
налоговый процесс экспертиза эксперт бухгалтерская финансовая экспертиза экономическая экспертиза
Подробнее
9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 146-148 Выпуск №14044
ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
юридические лица ликвидация банкротство законодательное регулирование
Подробнее
9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 143-145 Выпуск №14044
БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ: АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ И ИХ РЕШЕНИЕ
физические лица банкротство законодательное регулирование
Подробнее
5.2.3 РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА Страницы: 163-168 DOI: 10.33693/2541-8025-2022-18-1-163-168 Выпуск №20468
Экономическая природа стимулирующего вознаграждения арбитражного управляющего и основания по его выплате
банкротство несостоятельность доказывание арбитражный управляющий стимулирующие вознаграждение
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ Страницы: 123-126 Выпуск №10327
Характеристика субъекта состава преступления, предусмотренного ст. 172. 1 УК РФ
субъект преступления финансовая организация фальсификация документов банкротство
Подробнее
10. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Страницы: 114-117 Выпуск №11394
ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ В ПРОЦЕССЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)
добросовестность банкротство кредитор арбитражный управляющий должник
Подробнее