Правовой стимул: понятие, структура
(Стр. 12-14)

Правовой стимул рассматривается в разрезе разграничения права и закона. Автор приходит к выводу о том, что правовой стимул всегда содержит в себе награду. Нормы, закрепляющие дозволения, запреты, стимулы не могут иметь одинакового строения, поскольку они нацелены на достижение прямо противоположных целей.

Мирошник С.В., (2013), ПРАВОВОЙ СТИМУЛ: ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 5 => 12-14.

Мексон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента (перевод с англ.). М.: ДИО, 1995. С. 363.
Курилов В.И. Личность. Труд. Право. М.: Юрид. лит., 1989. С. 90-91.
Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1972. С. 210-211.
Шапсугов Д.Ю. Теория права и государства: Учебное пособие по курсу теории права и государства, ч. II. Ростов н/Д, 2001. С. 23.
Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.1. /Под редакцией К.И.Батыра и Е.В.Поликарповой. – М.: Юристь, 2000. С.27.
Теория государства и права: Курс лекций/ Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 1997. С.371.
Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. С.281 − 283.
Теория государства и права. М., 1948. С 424.
Общая теория советского права. М., 1966. С.194.
Положение о Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий и Государственной премии Российской Федерации в области литературы и искусства: Утв. Указом Президента РФ от 21 июня 2004 г. № 785 (ред. от 23.02.2013)// Собрание законодательства РФ. 2004. № 26. Ст. 2649; Собрание законодательства РФ. 2013 № 8. Ст. 806.

потребность, интерес, правовой стимул, награда, право, закон.