НЕТРАДИЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ ОТРАСЛИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА
(Стр. 109-112)
Подробнее об авторах
Головастова Юлия Александровна
канд. юрид. наук. Должность: заведующая кафедрой. Место работы: Московский Университет им. С.Ю. Витте. Филиал: Рязанский филиал. Подразделение: кафедра правовых и гуманитарных дисциплин.
Московский Университет им. С.Ю. Витте. Филиал: Рязанский филиал
Московский Университет им. С.Ю. Витте. Филиал: Рязанский филиал
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье подвергается правовому анализу природа нетрадиционных источников отрасли уголовно-исполнительного права. Предметом рассмотрения выступают Постановления, Определения Конституционного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, правовая доктрина. Автор статьи высказывает мнение о том, что специфика указанных источников заключается во временном характере их действия.
Образец цитирования:
Головастова Ю.А., (2016), НЕТРАДИЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ ОТРАСЛИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 4: 109-112.
Список литературы:
Анисимов А.П. Научная доктрина как источник права //Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. №6. с. 78-84.
Бахта А.С. Механизм уголовно-процессуального регулирования: Дис. на соиск. учен. степ. докт. юрид. наук. М., 2009. 518 с.
Бошно С.В. Форма права: теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. … на соиск. учен. степ. докт. юрид. наук. 46 с.
Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы: Автореф. дис. … на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. -Красноярск, 2007. 28 с.
Вопленко Н.И. Источники и формы права. Волгоград. Изд-во ВолГу, 2004. 102 с.
Голик Н.М. предложения по совершенствованию законодательства в области исполнения уголовных наказаний, основанные на решениях Конституционного Суда РФ // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2011. №8. С. 16-24.
Демидова О.В. Роль решений Конституционного Суда РФ в регулировании уголовно-исполнительных отношений // Социально-экономические явления и процессы. 2015. №5. Т 10. С. 134-141.
Демидова О.В. Значение Постановлений Пленума Верховного Суда РФ в регулировании уголовно-исполнительных отношений // Вестники Владимирского юридического института. №11 (37). 2015. С. 16-20.
Курганов С.И. Комментарий к судебной практике по проблемам исполнения уголовного наказания / Под ред. С.А. Разумова. - М., Изд-во Юрайт, 2009. 322 с.
Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда РФ в механизме уголовно-правового регулирования. СПб, 2002. 405 с.
Малько А.В., Тутынина Е.Г. Акты Верховного Суда РФ как важнейшие средства судебной политики // Российская юстиция. 2012. №12. С. 38-40.
Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права: Сб. ст. М., 2000. С. 107-112.
Пудовочкин Ю.Е., Пирвалидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых государств. СПб; Изд-во Юрид. Центр Пресс, 2003. 297 с.
Селиверстов В.И. Перспективы развития уголовно-исполнительного законодательства // Международный пенитенциарный журнал. 2015. №1. С. 11-20.
Бахта А.С. Механизм уголовно-процессуального регулирования: Дис. на соиск. учен. степ. докт. юрид. наук. М., 2009. 518 с.
Бошно С.В. Форма права: теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. … на соиск. учен. степ. докт. юрид. наук. 46 с.
Васильев А.А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы: Автореф. дис. … на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. -Красноярск, 2007. 28 с.
Вопленко Н.И. Источники и формы права. Волгоград. Изд-во ВолГу, 2004. 102 с.
Голик Н.М. предложения по совершенствованию законодательства в области исполнения уголовных наказаний, основанные на решениях Конституционного Суда РФ // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2011. №8. С. 16-24.
Демидова О.В. Роль решений Конституционного Суда РФ в регулировании уголовно-исполнительных отношений // Социально-экономические явления и процессы. 2015. №5. Т 10. С. 134-141.
Демидова О.В. Значение Постановлений Пленума Верховного Суда РФ в регулировании уголовно-исполнительных отношений // Вестники Владимирского юридического института. №11 (37). 2015. С. 16-20.
Курганов С.И. Комментарий к судебной практике по проблемам исполнения уголовного наказания / Под ред. С.А. Разумова. - М., Изд-во Юрайт, 2009. 322 с.
Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда РФ в механизме уголовно-правового регулирования. СПб, 2002. 405 с.
Малько А.В., Тутынина Е.Г. Акты Верховного Суда РФ как важнейшие средства судебной политики // Российская юстиция. 2012. №12. С. 38-40.
Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права: Сб. ст. М., 2000. С. 107-112.
Пудовочкин Ю.Е., Пирвалидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых государств. СПб; Изд-во Юрид. Центр Пресс, 2003. 297 с.
Селиверстов В.И. Перспективы развития уголовно-исполнительного законодательства // Международный пенитенциарный журнал. 2015. №1. С. 11-20.
Ключевые слова:
уголовно-исполнительное право, источники отрасли уголовно-исполнительного права, норма права, уголовно-исполнительные отношения.
