УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ В МЕХАНИЗМЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
(Стр. 190-196)

Подробнее об авторах
Дворецкий Михаил Юрьевич канд. юрид. наук, доцент. Должность: декан. Место работы: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Филиал: Тамбовский филиал. Подразделение: юридический факультет.
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Филиал: Тамбовский филиал
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В представленной публикации рассматриваются уголовно-правовые отношения и последствия в механизме правового регулирования и реализации уголовной ответственности. Предметом публицистического исследования выступает комплекс теоретических и практических проблем уголовной ответственности, ее понятие, основание, система форм, видов, их реализации и эффективности в отечественной уголовно-правовой теории, законодательной и правоприменительной практике.
Образец цитирования:
Дворецкий М.Ю., (2016), УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ В МЕХАНИЗМЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2: 190-196.
Список литературы:
Иванов В. Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Общ. Ч. Ростов н/Д, 1996. Т. 1. С. 146; См. также: Дуюнов В. К. Наказание в уголовном праве России - принуждение или кара? // Государство и право. 1997. № 11. С. 61.
См., напр.: Разгильдиев Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. Саратов, 1993. С. 50-51, 135; Разгильдиев Б. Т. Некоторые проблемы задач уголовного право. С. 82; см. также: Тенчов Э. С. О разработке концепции уголовно-правовой политики и некоторых вопросах ее реализации // Проблемы формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализация органами внутренних дел. Труды Академии МВД РФ. М., 1995. С. 71 и другие.
Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М, 1996. С. 52-53; см. также: Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / под ред. В. Н. Кудрявцева и С. Г. Келиной. М., 1987. С. 25; Смирнов А. В. Неотвратимость ответственности за совершенное преступление - принцип советского уголовного процесса // Уголовная ответственность: основание и порядок реализации. Самара, 1990. С. 84 и другие.
Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 22.
См., напр.: Разгильдиев Б. Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права РФ. 1995. С. 98-125.
См., напр.: Уголовное право. Общая часть. М., 1948. С. 495-496 и другие.
Цитируется по книге: Герцензон А. А. Об основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. М., 1959. С. 75.
Усс А. В. К дискуссии о понятии уголовной ответственности в связи с проблемой нравственного осуждения преступника // Вопросы уголовной ответственности и наказания. Красноярск, 1986. С. 88.
См., напр.: Разгильдиев Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. Саратов, 1993. С. 159 и другие.
См., напр.: Кропачев Н. М., Прохоров B. C., Тарбагаев А. Н. Уголовная ответственность и применение санкции уголовно-правовой нормы // Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального закон-ства. Ярославль, 1989. С. 52.
См., напр.: Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М., 2009. С. 394.
Ключевые слова:
уголовно-правовые отношения и последствия, механизм правового регулирования, реализация уголовной ответственности.