ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ
(Стр. 132-139)

Подробнее об авторах
Загоруйко Игорь Юрьевич профессор, д-р экон. наук, канд. юрид. наук
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский индустриальный университет» Колесень Евгений Викторович канд. экон. наук, заместитель начальника отдела
АО «ПНППК»
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Цель: корпоративное право подверглось серьезному реформированию в последние несколько лет, новые нормы оказывают влияние на правоприменительную практику. Экономический кризис спровоцировал рост числа корпоративных споров. Участники и акционеры хозяйственных обществ активизировались в направлении привлечения к ответственности исполнительных органов обществ. Вопросы корпоративных правоотношений активно исследовали современные российские цивилисты, такие как Е.А. Суханов, И.С. Шиткина, а также зарубежные авторы. В частности Ф. Паех, Э.Ф. Шустер. Целью настоящей работы является исследование прикладных аспектов привлечения руководителей к ответственности посредством предъявления исков о возмещении убытков. Методология: методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания. В статье использованы общенаучные (диалектика, анализ и синтез) и частно-научные методы исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой). Выводы: в статье исследована и обобщена правоприменительная практика в т.ч. позиции высших судебных инстанций и выявлены особенности рассмотрения отдельных категорий корпоративных споров в т.ч.: по вопросам привлечения органов управления общества к гражданско-правовой ответственности. Выявлены особенности правового регулирования деятельности единоличного исполнительного органа общества в гражданском и трудовом праве Отмечено, что иски о возмещении убытков могут рассматриваться арбитражными судами в соответствии с правилами о корпоративных спорах, в делах о банкротстве, а иногда в судах общей юрисдикции. Несмотря на сходство ситуаций, результаты рассмотрения споров сильно различаются. Связано это с различиями в применяемых нормах, обстоятельствах, подлежащих доказыванию, и изначальном положении пострадавшего юридического лица. Возможность последующего использования результатов научной работы: иски о возмещении убытков являются важным и достаточно эффективным средством защиты прав хозяйственного общества и его участников (акционеров). В работе рассмотрено одно из многочисленных оснований исков данной категории, логическим продолжением является исследование других оснований исков о возмещении убытков и соответствующей правоприменительной практики. Практическое значение: статья будет полезна практикующим юристам коммерческих организаций, т.к. в ней в сжатом виде представлены основные проблемные вопросы, на которые необходимо обратить внимание, как при возникновении необходимости выйти с иском о возмещении убытков, так и в целях обеспечения законности действий единоличного исполнительного органа хозяйственного общества. Социальные последствия: ответственность руководителей имеет особое социальное и этическое значение. Исследование пределов полномочий руководителей и эффективных механизмов привлечения их к ответственности позволяет обеспечить реальный контроль собственников бизнеса (участников, акционеров) за деятельностью наемных руководителей. Ценность: работа предназначена для ученых юристов, магистров, и иных лиц, изучающих корпоративное право, арбитражный процесс, а также практикующих юристов, кому по роду деятельности приходится заниматься вопросами правового регулирования деятельности исполнительных органов общества и привлечения их к ответственности.
Образец цитирования:
Загоруйко И.Ю., Колесень Е.В., (2016), ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2: 132-139.
Список литературы:
Апелляционное определение Верховного суда республики Марий Эл от 28 октября 2014 г. по делу № 33-1846/2014
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 24 июля 2002 № 95-ФЗ // Парламентская газета. 2002. 27 июля.
Бойко Т.С. Ответственность членов органов управления юридических лиц. Комментарий к отдельным положениям проекта Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Закон. 2013. № 6. С. 83-92.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федер. закон Рос. Федерации от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. 05 декабря. № 32.
Корпоративное право: учебник / Е.Г. Афанасьева, В.Ю. Бакшинскас, Е.П. Губин и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. 2-е изд., перераб. и доп. М: КНОРУС, 2015. 1080 с.
Кузнецов А.А. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 10. С. 42-64.
О несостоятельности (банкротстве): Федер. закон Рос. Федерации от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ // Рос.газ. 2002. 02 ноября.
Об акционерных обществах: Федер. закон Рос. Федерации от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ // Рос.газ. 1995. 29 декабря.
Об обществах с ограниченной ответственностью: Федер. закон Рос. Федерации от 08 февраля 1998 г. №14-ФЗ // Рос.газ. 1998. 17 февраля.
О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 № 62 // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2013. 30 августа. № 34.
О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве): Постановление Пленума ВАС РФ» от 23декабря 2010 №63 // Вестник ВАС РФ. 2011. март. № 3.
О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 // Рос.газ. 2015. 30 июня.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2015 № Ф07-931/2015 по делу № А56-16114/2014
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2014 N Ф09-3614/14 по делу № А76-22111/2012
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 № 05АП-15632/2014 по делу № А51-30463/2013
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 № 06АП-4342/2012 по делу № А16-1341/2010
Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. 456 с.
Трудовой кодекс Российской Федерации: Федер. закон Рос. Федерации от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ // Рос.газ. 2001. 31 декабря.
Gerner-Beuerle C., Paech Ph., Schuster Ed. Ph. Annex to Study on Directors ’Duties and Liability. Department of Law, The London School of Economics and Political Science. 2013. 892 p.
Ключевые слова:
корпоративный спор, ответственность органов управления, корпоративное право, трудовое право.