ПРОБЛЕМАТИКА СВОБОДЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПОСТАНОВЛЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КОМИ ПО ДЕЛУ О ТГ «ДОВЕРИЕ»
(Стр. 262-266)

Подробнее об авторах
Рузляев Михаил Юрьевич аспирант кафедры государственно-правовых дисциплин
Пензенский государственный университет
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье исследуется свобода предпринимательства, гарантированная Конституцией РФ 1993 года. Проанализированное дело ТГ «Доверие» вскрывает двойной конфликт, когда вопрос о классическом вторжении публичной власти в сферу индивидуального конституционного права усложняется латентным конфликтом между носителями одной и той же конституционной свободы (=свободы предпринимательства). Речь идет о двух группах предпринимателей, вовлеченных в одну и ту же сферу коммерческой активности. Автор критикует дискуссионное решение Конституционного Суда Коми за то, что судьи не сумели адекватно оценить как публично-правовую, так и частноправовую составляющую проанализированного дела.
Образец цитирования:
Рузляев М.Ю., (2016), ПРОБЛЕМАТИКА СВОБОДЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ПОСТАНОВЛЕНИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА КОМИ ПО ДЕЛУ О ТГ «ДОВЕРИЕ». Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2: 262-266.
Список литературы:
Безруков А. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации в условиях модернизации государственного управления// Вестник МГУ (Управление).- 2013.- № 2.- C.21-31
Брежнев О.В. Институт конституционной жалобы в субъектах Российской Федерации: нормативные модели и практика их реализации // Конституционное и муниципальное право. 2013. №9. С.58-63
Гатауллин А. Юридическая природа правовых позиций конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации// Российская юстиция.- 2012.- №6.
Гошуляк В.В. Граждане и их объединения как субъекты права обращения в конституционные (уставные) суды субъектов РФ: недостатки правового регулирования// Российская юстиция.- 2013.- №6.- C. 38-40
Дайджест оперативной информации. Акты конституционного правосудия субъектов Российской Федерации, 2010, №1, с.12-18
Савченко С. Особенности конституционного (уставного) правосудия в субъектах Российской Федерации// Закон и право.- 2013.- №11.- C. 9-16
Хабибуллина Г. Принцип сбалансированности публичных и частных интересов в практике конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации// Российская юстиция- 2013.- №6.- C. 40-42
Jellinek G., System der subjektiven öffentlichen Rechte. Freiburg: Mohr/Siebeck, 1892
Ключевые слова:
конституционные права, конституционное правосудие, публичное право, частное право, конкуренция конституционных прав.