ОСОБЕННОСТИ ОСПАРИВАНИЯ ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
(Стр. 309-314)

Подробнее об авторах
Трофимова Инесса Александровна кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса
Российский государственный социальный университет Золотарева Алла Ефратовна старший преподаватель кафедры гражданского права и
Российский государственный социальный университет
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье рассматриваются некоторые примеры обжалования действия (бездействия) государственных органов и споры с ними по этим вопросам
Образец цитирования:
Трофимова И.А., Золотарева А.Е., (2016), ОСОБЕННОСТИ ОСПАРИВАНИЯ ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2: 309-314.
Список литературы:
Конституция Российской Федерации. М.: Юрайт, 2015. 48 с.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002 г. - № 46. - Ст. 4532.Земельный кодекс РФ //СЗ РФ. 2001. № 44. Ст.4148.
Федеральный закон от 08.03.2015 № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, N 10, ст. 1393.
Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 08.05.2006, № 19, ст. 2060.
Закон РФ от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Российская газета, № 89. 12.05.1993.
Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // Российская газета, № 27, 18.02.2009.
Определение Московского городского суда от 14 января 2016 года по административному делу № 33а-469 // www.mos-gorsud.ru/ inf/ infa/ kas2info.
Решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 29 марта 2012 года по делу 2-821/12 //СПС Консультант плюс. 2012.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.02.2016 по делу N 33а-3166/2016 //СПС Консультант плюс. 2016.
Боннер А.Т. Неисковые производства в гражданском процессе: Учебное пособие. М., 2011. С. 123.
Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др. / под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2014. 960 с.
Гриб В.В. Обращение граждан в органы государственной и местной власти как эффективная правовая форма воздействия на публичную власть // Юридический мир. 2010. № 12. С. 20 - 23.
Золотарева А.Е. К вопросу о совершенствовании работы суда общей юрисдикции при рассмотрении гражданских дел // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 3. С. 198-201.
Ответственность в сфере оказания услуг: проблемы правового регулирования и судебной практики: Монография. - М.: Русайнс, 2015. 298 с.
Ситдикова Л.Б. Условия применения ответственности за причинение нематериального вреда // Российская юстиция. 2015. № 11. С. 11-14.
Трофимова И.А. Бездействие государственных органов и споры с ними по этим вопросам // Административное право. № 3. С.81-85.