ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЮБЫХ ПОДЛОЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕСПРАВЕДЛИВО ВЛЕЧЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
(Стр. 187-189)

Подробнее об авторах
Бунин Олег Юрьевич кандидат юридических наук, преподаватель кафедры уголовного процесса Военного университета Министерства обороны РФ, адвокат.
Военный университет Министерства обороны РФ
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье рассматривается уголовно-правовая квалификация использования заведомо подложных документов - преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ. Анализируются проблемные вопросы данной нормы, которая, по мнению автора, является несправедливой.
Образец цитирования:
Бунин О.Ю., (2016), ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЮБЫХ ПОДЛОЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕСПРАВЕДЛИВО ВЛЕЧЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2: 187-189.
Список литературы:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). 12-е изд., перераб. и доп. - М.: «Юрайт», 2012.
Квалификация подделки и использования подложных документов / И. Гричанин, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник ВНИИ МВД РФ, Ю. Щиголев, адвокат Московской областной коллегии адвокатов. Интернет, https://www.lawmix.ru/comm/8251.
Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов». Текст закона опубликован в «Российской газете» от 17 января 1995 г. № 11-12, в Собрании законодательства Российской Федерации от 2 января 1995 г. № 1 ст. 1.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - М.: «КОНТРАКТ», 2013.
Ключевые слова:
документы, подложные документы, официальные документы, использование подложных документов, уголовная ответственность, справедливость.