ОГОВОРКИ О «СВЕРХИМПЕРАТИВНЫХ» НОРМАХ И О ПУБЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ФОРУМАМИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА НОРМ ИНОСТРАННОГО ПРАВА
(Стр. 88-91)

Статья посвящена исследованию противоречия специфических императивных норм и публичного порядка в российском праве и практике форумов международного коммерческого арбитража. Данный феномен, по мнению автора, является основанием применения российского права даже в том случае, когда коллизионная норма законодательства или оговорка о применимом праве присутствует в контракте, опосредующем международную коммерческую сделку.

�

Жильцов А.Н. Применимое право в международном коммерческом арбитраже (императивные нормы): Дис. … к.ю.н. М., 1999. С. 31–32, 41.
Кудашкин В.В. Недействительность внешнеторговых сделок // Хозяйство и право. 2000. № 6. С. 102.
Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. М., 1973.
Международное частное право / Под ред. Г.К. Дмитриевой. 2-е изд. М., 2003. С. 191‑192.
Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного частного права. 1992. №2. С. 82–83.
Третьяков С.В. Юридическая природа автономии воли в международном частном праве: Дис. … к.ю.н. М., 2003. С. 117.
Хоцанов Д.А. Проблемы толкования и применения пункта 5 статьи 1210 Гражданского кодекса РФ // Закон. 2008. № 2. С. 119‑123.
Barraclough Andrew, Waincymer Jeff. Mandatory Rules of Law in International Commercial Arbitration // Melbourne Journal of International Law. 2005. № 9. P. 205.
Cheshire and North. Private International Law / By P. North, J.J. Facett. 13-th ed. Edinburg: Batterworths, 1999.
Giuliano M., Lagarde P. Council Report on the Convention on the Law Applicable to the Contractual Obligations. OJ C282 31.10.80. P. 28.
Treaty Series. Volume 1605. New York: United Nations, 1997. P. 59–156.

императивная норма, международное частное право, международный коммерческий арбитраж, публичный порядок.