НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ КРЕДИТОРОВ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИХ СОХРАННОСТИ ИМУЩЕСТВА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ВЗЫСКАНИЮ
(Стр. 131-136)

Подробнее об авторах
Гейко Павел Петрович адвокат, соискатель ученой степени, к. ю. н.
Коллегия адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»; Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В работе рассмотрены некоторые вопросы эффективности уголовно-правового регулирования деяний, противодействующих сохранности имущества, подлежащего взысканию. На примере ряда норм УК РФ, предусматривающих ответственность за противодействие сохранности имущества исследуется зависимость отнесения деяния к преступным от факторов, имеющих формальный характер
Образец цитирования:
Гейко П.П., (2015), НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ КРЕДИТОРОВ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРОТИВОДЕЙСТВУЮЩИХ СОХРАННОСТИ ИМУЩЕСТВА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ВЗЫСКАНИЮ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 1: 131-136.
Список литературы:
Гейко П.П. О необходимости введения уголовной ответственности за сокрытие имущества, подлежащего взысканию // Преступления в сфере экономики: российский и европейский опыт: материалы совместного российско-германского круглого стола, Москва, 19 ноября 2013 г. / отв. ред. А.И. Рарог, И.А. Клепицкий. - М.: Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2014.
Гейко П.П. Основные понятия (категории) и определение преступлений, противодействующих сохранности имущества, подлежащего взысканию / Пробелы в российском законодательстве, 2014, №6.
Григорьев В.А. Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов. Источник СПС Консультант Плюс.
Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. - М.: Статут, 2005.
Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности)" (утв. ФССП России 21.08.2013 N 04-12) / Источник - СПС Консультант Плюс.
Морозова Ю.В. Обстановка совершения преступления как обязательный признак объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ / Российский следователь, 2013, № 11.
Пастухов И., Яни П. Сокрытие имущества налогоплательщика от принудительного взыскания: начало и окончание / Законность", 2007, №5.
Прозументов Л., Махно Е. Неправомерные действия при банкротстве / Уголовное право. 2009. № 6.
Туров Д.А. Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве. / Общество и право, 2008, №2.
Тюнин В.И. Преступления в сфере экономической деятельности: учебно-практическое пособие. - М: Юрлитинформ, 2012.
Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Изд. второе, испр. и доп. М.: Контракт; Инфра-М, 2009. С. 284.
Лежнин Р.А. Проблемы квалификации сокрытия денежных средств и имущества, за счёт которого должно производиться взыскание налогов и сборов. "Бизнес в законе", 2007, №3.
Ключевые слова:
сокрытие имущества, восстановление прав кредиторов, взыскание имущества, сохранность имущества, противодействие, эффективность защиты.