Концепция реформы законодательства о несостоятельности в Германии и России: сравнительный анализ
(Стр. 141-144)

Подробнее об авторах
Шишмарева Татьяна Петровна канд. юрид. наук, доцент. Должность: доцент. Подразделение: кафедра предпринимательского и корпоративного права.
Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Уважаемый покупатель, статья находится в архивном доступе. По факту оплаты для ее получения отправьте запрос по электронной почте urvak@urvak.ru

Аннотация:
Задача: на основе научного и сравнительно-правового анализа наиболее эффективных правовых средств на современном этапе развития института несостоятельности предложить изменение концепции ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Выводы автора базируются на работах таких цивилистов из Германии как Breuer. K. Schmidt, Verhoeven. Модель: определены наиболее нуждающиеся в изменении нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Выводы: сформулировано, что следует урегулировать в качестве должника в процедурах несостоятельности предпринимательскую группу, как это сделано в Германии в ходе реформы, дано понятие и признаки предпринимательской группы по законодательству Германии, выделена материальная и формальная концентрация процедур несостоятельности. Указано об актуальности субординирования требований учредителей (участников) юридических лиц, предоставивших ему займы. Установлено, что эффективность производства по делу о несостоятельности зависит от применения мер санации, что предопределяет анализ правовых средств, используемых при санации юридических лиц и его предприятий, дана оценка используемых правовых средств санации предприятий в Германии. Возможность последующего использования произведенного исследования: результаты исследования могут быть использованы при изучении статуса должника, участвующего в процедурах несостоятельности, и его кредиторов, правовых средств, используемых в целях транслируемой санации, а также при разработке концепции ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Практическое значение: исследование может быть использовано для изучения проблем несостоятельности. Социальные последствия: устранение несовершенства правовых норм, применяемых при неплатежеспособности, несостоятельности должника, достижение баланса интересов участников процедур несостоятельности. Оригинальность/ ценность: в статье впервые предпринята попытка анализа концепции Insolvenzordnung и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Образец цитирования:
Шишмарева Т.П., (2015), КОНЦЕПЦИЯ РЕФОРМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ В ГЕРМАНИИ И РОССИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 141-144.
Список литературы:
Breuer W. Das neue Insolvenzrecht. - Verlag C.H.Beck, München, 1998.
Ehricke U. Zur gemeinliche Sanierung insolventer Unternehmen eines Konzerns // ZInsO - 2002 - № 9. S. 393-398.
Hamburger Kommentar zur Insolvenzrecht /Herausgegeben von Dr. Andreas Schmidt - 3., überarb. und erw. Auflage. - Münster, 2009.
Kilger J. Der Konkurs des Konkurses. Betrachtungen zur gegenwärtigen Sitiation des deutschen Insolvenzrechts // KTS. - 1975. № 3- S. 142-166.
Г. Папе. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству / Пер. с нем. - М.: Издательство БЕК, 2002.
K. Schmidt. Konzerninsolvenzrecht - Entwicklungsstand und Perspektiven // KTS - 2010. № 1. S. 1-84
Verhoeven A. Konzerne in der Insolvenz nach der Regierungsentwurf zur Erleichterung der Bewältigung von Konzerninsolventen // ZInsO. - 2014. № 6. - S. 217- 222