Роль государства в правовом регулировании цифровой экономики
(Стр. 234-241)
Подробнее об авторах
Канакова Анна Евгеньевна
канд. юрид. наук, доцент кафедры конституционного и международного права
Алтайский государственный университет
г. Барнаул, Россия
Алтайский государственный университет
г. Барнаул, Россия
Аннотация:
Целью проводимого исследования является анализ процесса цифровизации, цифровой экономики и роли государства в правовом регулировании цифровой экономики. Результатом проведенного исследования является формулирование трёхуровневой схемы правового регулирования цифровой экономики, которая позволит учесть интересы всех заинтересованных субъектов, а также технологические особенности происходящих процессов. Представляется, что правовое регулирование цифровой экономики осуществляется на национальном, международном и негосударственном уровне. Вместе с этим к результатам проведенного исследования можно отнести вывод о том, что существующий в государстве тип экономики (рыночный тип экономики, смешанный тип экономики, командно-административный тип экономики) влияет на роль государства в правовом регулировании цифровой экономики. Так, рыночный тип экономики предполагает для государства роль «ночного сторожа», который вмешивается в рыночные механизмы только в крайнем случае, то есть тогда, когда рынок не смог решить данный вопрос посредством саморегулирования. Следовательно, роль государства в отношении цифровой экономики в рамках рыночной экономики не может кардинально отличаться от базового типа экономики, существующего в стране. Смешанный тип экономики не определяет степень вмешательства государства в экономические вопросы, так как каждое государство самостоятельно устанавливает пропорции соотношения рыночных и административных механизмов. Таким образом, роль государства в регулировании цифровой экономики в рамках смешанного типа экономики будет зависеть от реальной роли государства в экономических процессах. Российская Федерация прямо конституционно не закрепила тип экономики, существующий в государстве, вследствие чего разные исследователи обосновывают существование в Российской Федерации либо рыночной экономики, либо смешанной экономики, что создает неопределенность в роли Российской Федерации в регулировании цифровой экономики.
Образец цитирования:
Канакова А.Е., (2021), РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ. Проблемы экономики и юридической практики, 3 => 234-241.
Список литературы:
Berman H. World Law. Fordham International Law Journal, Vol. 18, Issue 5, 1994. P. 1617-1622.
Berman P.S. From International Law to Law and Globalization. Columbia Journal of Transnational Law, Vol. 43, 2005. P. 485-556.
Berman P.S. Global Legal Pluralism. Southern California Law Review, Vol. 80, 2007. P. 1155-1237.
De Carolis D. The process of harmonisatin of the law of international commercial arbitration: drafting and diffusion of uniform norms. Doctoral Thesis. 2010. Available at: http://eprints-phd.biblio.unitn.it/214/1/dissertation.pdf
Hertogh M. What is Non-state Law? Mapping the Other Hemisphere of the Legal World. International Governance and Law: State Regulation and Non-state Law. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2008. P. 1-18.
Levit J.K. A Bottom-Up Approach to International Lawmaking: The Tale of Three Trade Finance Instruments. The Yale Journal of International Law. Vol. 30. No. 125, 2005. P. 125-209.
Peters A., Pagotto I. Soft Law as a New Mode of Governance: A Legal Perspective. NEWGOV: New Models of Governance. 2006. P. 31 p.
Santos B.S. Toward a New Common Sense: Law, Science and Politics in the Paradigmatic Transition. London and New York: Routledge, 1995. 614 р.
Teubner G. Breaking Frames: The Global Interplay of Legal and Social Systems. American Journal of Comparative Law, Vol. 45, Issue 1, 1997. P.149-169.
Teubner G. Global private regimes: Neo-spontaneous law and dual constitution of autonomous sectors in world society? 2004. Available at: https:www.jura.uni-frankfurt.de/42852650 /global_private_regimes.pdf
Акимов Н.А. Влияние тенденций «цифровой экономики» на экономическую функцию государства и ее реализацию // Социально-экономические явления и процессы. 2017. № 6. С. 431-436.
Бондарь Д.А. Изменение роли государства, государственной власти и права в условиях цифровой экономики // Трансформация права в информационном обществе: материалы II Всероссийского научно-практического форума молодых учёных и студентов. 2019. Издательство: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет». С. 242-249.
Войниканис Е.А. Парадигмальный сдвиг в современном праве // Философия политики и права: сборник научных рабт. М.: Изд. Воробьев А.В., 2010. Вып. 1. С. 138-161.
Киричёк Е.В. Цифровизация в конституционно-правовом измерении // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства Внутренних дел России. 2020. № 4. С. 29-40.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. 353 с.
Berman P.S. From International Law to Law and Globalization. Columbia Journal of Transnational Law, Vol. 43, 2005. P. 485-556.
Berman P.S. Global Legal Pluralism. Southern California Law Review, Vol. 80, 2007. P. 1155-1237.
De Carolis D. The process of harmonisatin of the law of international commercial arbitration: drafting and diffusion of uniform norms. Doctoral Thesis. 2010. Available at: http://eprints-phd.biblio.unitn.it/214/1/dissertation.pdf
Hertogh M. What is Non-state Law? Mapping the Other Hemisphere of the Legal World. International Governance and Law: State Regulation and Non-state Law. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2008. P. 1-18.
Levit J.K. A Bottom-Up Approach to International Lawmaking: The Tale of Three Trade Finance Instruments. The Yale Journal of International Law. Vol. 30. No. 125, 2005. P. 125-209.
Peters A., Pagotto I. Soft Law as a New Mode of Governance: A Legal Perspective. NEWGOV: New Models of Governance. 2006. P. 31 p.
Santos B.S. Toward a New Common Sense: Law, Science and Politics in the Paradigmatic Transition. London and New York: Routledge, 1995. 614 р.
Teubner G. Breaking Frames: The Global Interplay of Legal and Social Systems. American Journal of Comparative Law, Vol. 45, Issue 1, 1997. P.149-169.
Teubner G. Global private regimes: Neo-spontaneous law and dual constitution of autonomous sectors in world society? 2004. Available at: https:www.jura.uni-frankfurt.de/42852650 /global_private_regimes.pdf
Акимов Н.А. Влияние тенденций «цифровой экономики» на экономическую функцию государства и ее реализацию // Социально-экономические явления и процессы. 2017. № 6. С. 431-436.
Бондарь Д.А. Изменение роли государства, государственной власти и права в условиях цифровой экономики // Трансформация права в информационном обществе: материалы II Всероссийского научно-практического форума молодых учёных и студентов. 2019. Издательство: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет». С. 242-249.
Войниканис Е.А. Парадигмальный сдвиг в современном праве // Философия политики и права: сборник научных рабт. М.: Изд. Воробьев А.В., 2010. Вып. 1. С. 138-161.
Киричёк Е.В. Цифровизация в конституционно-правовом измерении // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства Внутренних дел России. 2020. № 4. С. 29-40.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. 353 с.
Ключевые слова:
цифровая экономика, цифровизация, тип экономики, рыночная экономика, смешанная экономика.
Статьи по теме
6. ФИНАНСОВОЕ ПРАВО; НАЛОГОВОЕ ПРАВО;БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО 12.00.04 Страницы: 196-200 Выпуск №17852
Влияние цифровизации на развитие правовых основ управления общественными финансами
цифровизация
цифровая экономика
управление общественными финансами
финансовые технологии
регулирование
Подробнее
4. ФИНАНСОВОЕ ПРАВО; НАЛОГОВОЕ ПРАВО; БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.04) Страницы: 76-80 Выпуск №18017
Регулирование обращения цифровых денег: перспективы развития
цифровизация
цифровая экономика
цифровые деньги
платежные системы
регулирование
Подробнее
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Страницы: 13-18 DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-1-13-18 Выпуск №18451
Социальное неравенство в условиях цифровой экономики
цифровая экономика
цифровизация
социально-политические риски
социальное неравенство
цифровое неравенство
Подробнее
Информатика и информационные процессы (специальность 2.3.8) Страницы: 42-52 DOI: 10.33693/2313-223X-2023-10-2-42-52 Выпуск №23034
IT-технологии в учреждениях здравоохранения России: приложение с цифровой интерактивной картой
цифровизация
информатизация
цифровая экономика
медицина
медицинское учреждение
Подробнее
14. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 301-306 Выпуск №14694
ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ
государственное управление
цифровые технологии
цифровая экономика
цифровизация
информация
Подробнее
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 79-83 DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-4-79-83 Выпуск №133764
Роль правового регулирования цифровой валюты, как этап в развитии цифровой экономики
цифровая экономика
цифровая валюта
цифровизация
средство платежа
валюта.
Подробнее
1. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ 08.00.05 Страницы: 81-84 Выпуск №18758
Влияние цифровизации и совершенствования системы налогового администрирования на теневую экономику
теневая экономика
внелегальная экономика
теневой бизнес
цифровизация
цифровая экономика
Подробнее
9. ФИНАНСОВОЕ ПРАВО; НАЛОГОВОЕ ПРАВО; БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.04) Страницы: 130-131 Выпуск №13991
ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ
финансы
финансовое право
финансовая система
банки
банковская деятельность
Подробнее
3. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, СТАТИСТИКА 08.00.12 Страницы: 154-157 Выпуск №18758
Цифровизация внутреннего контроля и аудита в государственном секторе
внутренний финансовый контроль
внутренний аудита
цифровизация
цифровая экономика
internal financial control
Подробнее
5.1.2.ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 30-36 Выпуск №21610
О влиянии цифровизации экономики на развитие правовой политики в сфере антимонопольного регулирования
цифровизация
конкуренция
цифровая экономика
Федеральная антимонопольная служба
digitalization
Подробнее