Защита интересов потребителей финансовых услуг в законодательной практике РФ
(Стр. 168-174)

Цель исследования. В статье рассматриваются трансформация и современные свойства отечественной системы защиты интересов потребителей финансовых услуг в процессе осуществления кредитных взаимоотношений между кредитором и должником. С исследовательской позиции проанализированы ключевые этапы развития российского законодательства в сфере банкротства физических лиц, изучена мировая практика в предметной области методом компарирования в сравнении с отечественной системой защиты должников. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о недостаточной эффективности существующего механизма контроля за наиболее рискованными сегментами российской финансово-кредитной системы. Прежде всего, автор выделяет такие риск-сегменты как рынок потребительского кредитования (микрофинансовые организации) и институт коллекторства. Высокий уровень рисков выделенных субъектов обусловлен, во-первых, простотой получения микрозаймов, во-вторых, низким уровнем государственного контроля за деятельностью нелегальных кредиторов; в-третьих, малоэффективным характером системы уголовно-административной ответственности за незаконные действия в рассматриваемой сфере. Перечисленные факторы обусловлены, с одной стороны, недостаточностью правоприменительного опыта у государственных структур в сфере банкротства, с другой, индивидуальными особенностями определенных слоев населения, чаще всего пользующихся услугами микрофинансовых организаций, в том числе, их низким образовательным уровнем в финансовой сфере. В тоже время проведенное исследование позволяет утверждать, что в целом в стране формируется достаточно эффективный механизм по предупреждению и своевременному выявлению факторов риска незаконной и недобросовестной деятельности финансовых институтов, проблемы которого целесообразно решать, посредством ужесточения государственных правовых регуляторов, а также с помощью правильно выстроенной системы превентивных процедур.

�

Банкротства в России: итоги 2020 года// Статистический релиз Федресурса. - Электронный ресурс. - Режим доступа: fedresurs.ru
Ермакова Е.П. Регулятор FINRA и его функции в разрешении финансовых споров в США//Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире: сборник статей МНПК памяти проф. В.К. Пучинского. - М:. РУДН, 2017. - с.16-25
Запольский С.В. О природе понятия «финансовая система России» // Финансовое право. 2006. № 8.
Запольский С.В., Мигачева Е.В. Публичное и частное в правовом регулировании финансовых отношений // Налоги и финансовое право. 2012. № 6.
Ивановская Н.В. Защита прав потребителей финансовых услуг в США: общие положения//Пробелы в российском законодательстве - М.: ИД Юр-ВАК - 2018, № 3 - с. 176-179.
Институты финансовой безопасности: монография/ И.И. Кучеров, Н.А. Поветкина, О.А. Акопян [и др.]; отв. ред. И.И. Кучеров, Н.А. Поветкина. - М.: ИНФРА-М : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2017 - 246 с.
Казанцев Н.М. Метод финансового права: переосмысление // Журнал росс. права. - 2012, № 6.
Кошкина Ю. Россияне нагрузили себя долгами по максимуму//РБК, Финансы. - 26 марта 2021 - Электронный ресурс. - Режим доступа: https://www.rbc.ru/newspaper/2021 /03/29/605da4a99a79479a7912674f
Сеничева В. Н. Эволюция современного российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) //Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015, № 7 (57): в 2-х ч. Ч. I. - с. 159-161.
Шувалова М. Эксперты обсудили дополнительные механизмы защиты прав граждан от незаконной микро-финансовой деятельности//ИПП Гарант.ру - 23.07.2019 г. - Электронный ресурс. - Режим доступа: https://www.garant.ru /news/1284044/
Boshkoff D. G. Fresh Start, False Start, or Heard Start? // Indiana Law Journal. 1995. Vol. 70. Iss. 2. P. 549-568
Bureau of Consumer Protection// Federal Trade Commission. URL:https://www.ftc.gov/about-ftc/bureausoffices/bureau-consumer-protection
The Code of Laws of the United States of America (U. S.C.). URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text

банкротство, несостоятельность, потребители финансовых услуг, защита потребителей, потребительское кредитовое, реактивные меры, превентивные меры, микрофинансовые организации, коллекторы.