АКСИОЛОГИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1993 ГОДА
(Стр. 14-26)

Подробнее об авторах
Шустров Дмитрий Германович кандидат юридических наук, научный сотрудник кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Настоящая статья посвящена исследованию сложной теоретической проблемы конституционных ценностей. На солидном теоретическом, нормативном и эмпирическом материале показывается значение аксиологического подхода в конституционном праве, выстраивается система и иерархия конституционных ценностей, а также предлагаются способы разрешения возможных коллизий между ними.
Образец цитирования:
Шустров Д.Г., (2015), АКСИОЛОГИЯ КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1993 ГОДА. Социально-политические науки, 4: 14-26.
Список литературы:
Ленин В.И. Как социалисты-революционеры подводят итоги революции и как революция подвела итоги социалистам-революционерам // Хрестоматия по конституционному праву. Учеб. пособие. Том I: История, теория и методология конституционного права. Учение о конституции / Сост. Н.А. Богданова, Д.Г. Шустров. СПб.: Изд. дом "Алеф Пресс", 2012. С. 539-540.
Лассаль Ф. О сущности конституции. речь, произнесенная в одном берлинском бюргерском окружном собрании в 1862 г. // Там же. С. 433-446.
Дело Люта (Lüth). Федеральный конституционный суд ФРГ (Первый Сенат). 7 BVerfGE 198 (1958) // Кененова И.П., Троицкая А.А., Шустров Д.Г. Сравнительное конституционное право в доктрине и судебных решениях. Учебное пособие. М.: URSS, КРАСАНД, 2015. С. 224-228.
Постановления Конституционного Суда Российской Федерации [далее - КС РФ] от 23 сентября 2014 г. № 24-П // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru). 25 сентября 2014 г.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 октября 2010 г. по делу "Алексеев против Российской Федерации" (жалобы № 4916/07, 25924/08 и 14599/09).
Schmitt C. The tyranny of values / Transl. & ed. by S. Draghici. Plutarch Press, 1996.
Schmitt C. Die Tyrannei der Werte / Mit einem Nachwort von C. Schönberger und einer editorischen notiz von G. Giesler. 3., korrigierte Aufl. Berlin: Duncker & Humblot, 2011.
Alexy R. A theory of constitutional rights. P. 94-110.
Habermas J. Between Facts and Norms. Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge, Massachusetts: The Massachusetts Institute of Technology Press, 1996. (Stud. in contemp. Germ. social thought) P. 256.
Шелер М. Формализм в этике и материальная этика ценностей [1916] // Шелер М. Избранные произведения / Пер. с нем. А.В. Денежкина, А.Н. Малинкина, А.Ф. Филлипова; под ред. А.В. Денежкина. М.: Издательство «Гнозис», 1994. С. 305.
Зорькин В. Аксиологические аспекты Конституции России // Сравнительное Конституционное Обозрение. 2008. № 4. С. 7; Эбзеев Б.С. Комментарий к статье 2 Конституции РФ // Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. М.: Эксмо, 2009. С. 65.
Гартман Н. Этика [1925] / Пер. с нем. А.Б. Глаголева; под ред. Ю.С. Медведева, Д.В. Скляднева. СПб.: Фонд Университет: Владимир Даль, 2002. С. 294-297.
Gewirth A. Are there any absolute rights? // The Philosophical Quarterly. 1981. Vol. 31. № 122. P. 1-16; Alexy R. A theory of constitutional rights. P. 262-264;
Barak A. Proportionality. Constitutional rights and their limitations. Cambridge University Press, 2012. (Cambridge Studies in Constitutional Law (Vol. 2)) P. 27-37, 493-496.;
Варламова Н. Классификация прав человека: подходы к проблеме // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 4. С. 155-156 и др.
Шустров Д.Г. Приручённый Левиафан: Государство как объект конституционно-правового регулирования. Монография. СПб.: Изд. Дом «Алеф Пресс», 2014.
Маритен Ж. Человек и государство [1951] / Пер. с англ. Т. Лифинцевой. М.: Идея-Пресс, 2000. С. 22.
Гегель Г.В.Ф. Философия права / Пер. с нем. Б.Г. Столпнера; вступ. ст. В.С. Соловьёва; примеч. В.С. Нерсесянца. М.: Мир книги, Литература, 2007. (Серия «Великие мыслители»). С. 319-442.
де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. С. 35-36.
Алекси Р. Формула веса // Российский ежегодник теории права. 2010. № 3. С. 215.
Alexy R. A theory of constitutional rights. P. 47-48 ff.; Алекси Р. Формула веса. С. 208-209.
Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учеб. пособие / Отв. ред. Н.А. Богданова. М.: Изд-во МГУ, Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1997. С. 237-249;
Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 2005. С. 11-25, 174, 228-229;
Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. М.: Норма, 2007. С. 40-61;
Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. С. 16-38, 227-231 и др.
Зорькин В. Аксиологические аспекты Конституции России. С. 8.
Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия… С. 36.
Троицкая А.А. Конституционно-правовые пределы и ограничения свободы личности и публичной власти. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2008. С. 3, 11, 13-14.
Holmes O.W. Law in science and science in law. An Address delivered by Mr. Justice Holmes before the New York State Bar Association on January 17, 1899 // Holmes О.W. Collected Legal Papers [1920]. N.Y.: Peter Smith, 1952. P. 239.
Гаджиев Г. Принципы права и право из принципов // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2. С. 22-45;
Бондарь Н.С. Конституционные ценности - категория действующего права (в контексте практики Конституционного Суда России) // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. С. 1-11.
Ключевые слова:
аксиология, конституция, ценности, иерархия ценностей, конституционные ценности, конфликт ценностей.