НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ИСТОРИЧЕСКИХ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЕЙ
(Стр. 42-46)

Подробнее об авторах
Нефёдкова Нина Николаевна канд. филос. наук Болотова Ульяна Владимировна канд. филос. наук, доцент кафедры истории и философии права Васильева Инна Анатольевна канд. соц. наук, доцент кафедры истории и философии права Толчинская Татьяна Ильинична канд. ист. наук, доцент кафедры истории и философии права
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье, в рамках социально-философского анализа, рассматривается вопрос о влиянии исторических несправедливостей на национальное самосознание. Само национальное самосознание в силу присущих ему названных двух взаимодополняющих функций (идентификации и дифференциации) выстраивает систему взаимодействий между членами этнической группы и ее отношений с другими по принципу «мы-они». А исторические несправедливости способны эту ось перестраивать, направлять в различные русла, меняя тем самым национальное самосознание. Сложность исторических несправедливостей, накладываясь на изначально присущую этой системе противоречивость, в определенной степени объясняет неоднозначность не только их взаимодействия, но и последствий исторических несправедливостей, их латентный, вневременной характер. По итогам проведенного исследования отмечено, что внешняя «фрагментированность» народов, разделенных, живших диаспорно, дисперсно, не привела к внутренней раздробленности, а, наоборот, послужила стимулом к национальному объединению, чем и подняла национальное самосознание на более высокий уровень развития, обеспечив саму возможность национальной жизни. В этой ситуации ингрупповые тенденции, интересы, ориентации превалируют, и возникает проблема толерантности как необходимого условия равновесного состояния системы «мы-они». Аргументирована позиция авторов, что национальное самосознание, испытывая воздействие сил изнутри и извне, постепенно вырабатывает определенный алгоритм ответов на эти вызовы. Это своеобразный узел взаимодействия разнообразных моментов, по-особому структурированных в национальной жизни. В результате этнопреследований значительно сократилась численность подвергнутых дискриминации народов, они оказались в практически одинаковой социально-экономической ситуации, будучи к тому же лишенными многих гражданских прав и свобод. На развитии национального самосознания - индивидуального и группового - сказывалось и его понижение, и обретение более высокого статуса теми, кто им не обладал или не был его достоин. Такое расслоение привычного, знакомого происходило на фоне общего единения перед лицом национальной трагедии. Первое как бы существовало параллельно, не входя в противоречие со вторым, более важным. Происходило утверждение индивидуальных, групповых позиций в структуре этноса и его утверждение одновременно.
Образец цитирования:
Нефёдкова Н.Н., Болотова У.В., Васильева И.А., Толчинская Т.И., (2016), НАЦИОНАЛЬНОЕ САМОСОЗНАНИЕ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ИСТОРИЧЕСКИХ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЕЙ. Социально-политические науки, 1: 42-46.
Список литературы:
Болотова У.В., Корецкая С.В., Рясная Ю.О., Васильева И.А. Традиционная культура в рамках семьи // Образование: традиции и инновации: Материалы VIII международной научно-практической конференции. - Прага, Чешская республика: Изд-во WORLD PRESS s. r.o., 2015. - с. 91
Соловьев Э. Толерантность в политической истории человечества: предпосылка или продукт демократии // МЭИМО. - 2003. - № 4. - С. 119.
Соловьев Э. Толерантность в политической истории человечества: предпосылка или продукт демократии // МЭИМО. - 2003. - № 4. - С. 118-119.
Ибрагимова М.А. О проблемах развития этнической культуры // Этнические проблемы современности. Вып. 5. - Ставрополь, 1999. - С. 69-70.
Кон И.С. Дружба. Этико-психологический очерк. - М., 1987. - С. 310, 311. Розанов В. Уединенное. - М., 1998. - С. 482.
Бондаренко Н.Г. Социальное и экзистенциальное в историческом бытии// European Social Science Journal. 2013. № 1102 (38). С. 18-20.
Толчинский М.В., Толчинская Т.И. Риски глобализации: философский аспект.- Пятигорск: Издательство ПФ СКФУ, 2015.- 148 с.
Ключевые слова:
национальное самосознание, этнос, диаспоры, историческая несправедливость, идентификация, дифференциация, компромисс, маргинальность, этноцентризм.