КАЧЕСТВО ПРАВОТВОРЧЕСТВА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
(Стр. 63-67)

Подробнее об авторах
Румянцев Михаил Борисович кандидат юридических наук, старший научный сотрудник. Отдел научно-технической информации и патентоведения
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В работе проведен анализ условий повышения уровня правотворчества и выявлены основные препятствия для их реализации. Реализация многочисленных идей различных ученых по совершенствованию правотворчества, как видится, не даст ожидаемого эффекта, так как она направлена лишь на устранение отдельных недостатков, присущих правотворчеству. Вводится понятие качества правотворчества. Качество правотворчества - это воплощение в нормах права истинных (реально существующих) потребностей общественных отношений в правовом урегулировании. Выделены виды правотворчества по реализации степени качества: актуализированное, гарантированное и целенаправленное. Разграничены понятия «эффективность» и «качество» правотворчества. Качество правотворчества - это важнейший критерий воплощения в нормах права потребностей общественных отношений в правовом урегулировании. На качество правотворчества воздействуют многие обстоятельства объективного и субъективного характера.
Образец цитирования:
Румянцев М.Б., (2016), КАЧЕСТВО ПРАВОТВОРЧЕСТВА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ. Социально-политические науки, 1: 63-67.
Список литературы:
Белоусова М. С. Правотворческая функция российского государства. «Вестник Челябинского государственного университета». 2010. № 10. с. 12-15
Борисов А. С., Меркулов П. А. Некоторые проблемы современного правотворчества в России. «Социум и власть». 2015. № 3 (53). с. 67
Власенко Н. А. Разумность, право, правотворчество. // Юридическая техника. 2012. № 6. с. 125.
Каменская Е. В. Региональное правотворчество в Российской Федерации. Автореферат дисс…к.ю.н. М. 2005.
Керимов Д. А. Свобода, право и законность в социалистическом обществе. М. 1960.
Ломакина И. Б., Тэпс Д. С. - М. Методология правотворчества: теория и практика, направления совершенствования. «Пробелы в российском законодательстве». 2012. № 4. с. 25
Мазуренко А. П. К вопросу о методах правотворческой политики// Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника выявления и устранения в постсоветских государствах. Материалы международного круглого стола 29 - 30 мая 2008 г. / Под ред. В.М. Баранова, И.М. Мацкевича. М.: Проспект, 2009
Остапович И. Ю. Сущность и особенности юридической формы воздействия на правотворчество. // Мир науки, культуры, образования. 2011. № 4 (29). с. 294
Пиголкин А. С. Федеральные основы системы российского законодательства. // Соотношение законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации. М. 2003
Рыбаков В. А. Правотворчество в переходной период развития права. // Юридическая техника. 2015. № 9. с. 657.
Сапун В. А., Турбова Я. В. Правотворчество и законотворчество: стратегия и тактика формирования права и закона. // Юридическая техника. 2015. № 9. с. 680
Скоробогатов А. В., Краснов А. В. Правовая реальность России: константы и переменные. // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 2. с. 163
Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного права. М. 1996
Тихомиров Ю. А. Правовое регулирование: теория и практика. М. 2010.
Юрина Т. С. О роли юридического прогнозирования. // Вестник волжского университета им. Татищева. 2001.№ 14. с. 292 - 293.
Ключевые слова:
правотворчество, качество, эффективность, вид, актуализированное правотворчество, общественные отношения, понятие.