ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКУМЕНТОВ У ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
(Стр. 167-171)

Подробнее об авторах
Бурова Инна Леонидовна канд. юрид. наук, доцент, председатель коллегии адвокатов города Москвы «Лебедева, Бурова и партнеры», доцент кафедры отправления правосудия в судах общей юрисдикции Российского государственного социального университета
коллегия адвокатов города Москвы «Лебедева, Бурова и партнеры»; Российский государственный социальный университет, г. Москва Рудов Михаил Викторович канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского и корпоративного права
Институт управления в экономических, экологических и социальных системах Южного федерального университета, г. Таганрог
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Авторами статьи проведено исследование законодательства РФ и практики применения норм права, касающихся рассмотрения такой категории корпоративных споров, как истребование документов у исполнительного органа юридического лица. Анализ судебной практики позволяет выделить два противоположных подхода к рассмотрению дел данной категории. В первом случае суды при непредставлении заинтересованному лицу истребуемых документов, касающихся организации, управления и деятельности юридического лица, исходят из презумпции недобросовестности действий (бездействия) исполнительного органа юридического лица. При втором подходе суды рассматривают такие иски в качестве виндикационных. В этом случае на истца возлагается обязанность доказывания таких фактов как утрата фактического владения документами, возможность выделить истребуемые документы с помощью индивидуальных признаков, нахождение документов в чужом незаконном владении ответчика. Авторы публикации подвергают сомнению корректность использования термина «корпоративный спор» применительно ко всем делам, связанным с созданием юридических лиц, управлением ими и участием в их деятельности, а также высказывают свою позицию по некоторым спорным вопросам процедуры рассмотрения дел об истребовании документов у исполнительного органа юридического лица. Публикация предназначена для авторов, исследования которых посвящены теоретическим и практическим проблемам рассмотрения корпоративных споров, а также для широкого круга практикующих юристов, сфера интересов которых связана с корпоративным правом, арбитражным и гражданским процессами.
Образец цитирования:
Бурова И.Л., Рудов М.В., (2017), ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДОКУМЕНТОВ У ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА. Проблемы экономики и юридической практики, 4 => 167-171.
Список литературы:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Российская газета, № 140, 30.06.2015.
Белова Д.А. Проблемы истребования имущества из чужого незаконного владения //Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2010. №2 (8). С.33-47.
Закошанский М.В. Эволюция виндикационного спора // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. №3. С.42-49.
Косенко Е.В. Защита прав собственника (титульного владельца) посредством виндикационного иска // Защита гражданских прав в условиях реформирования гражданского и гражданского процессуального законодательств. СПб.: ИД «Петрополис», 2015. С.113-117.
Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29.07.1983 № 105// Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР, № 4, 1983/
Ленковская Р.Р. Процедура обеспечения доказательств судом в гражданском процессе // Социально-политические науки. 2017. № 2. С. 76-79.
Ленковская Р.Р., Мамаев И.Я. Особенности формирования и полномочий органов управления общества с ограниченной ответственностью // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 8. С.103-106.
Стародумова С.Ю. Неэффективность применения норм о приобретательной давности как основания возникновения вещных прав // Нотариус. 2013. № 5. С. 25-30.
Шиловская А.Л., Волкова М.А. Претензионноисковой порядок защиты прав потребителя туристических услуг // Современное право. 2017. № 2. С. 65-69.
Шиловская А.Л. Повышение эффективности гражданского и уголовного процесса с помощью медиации // Юридический мир. 2013. № 10. С. 47-50.
Ключевые слова:
корпоративный спор, подведомственность корпоративных споров, виндикационный иск, истребование документов у исполнительного органа юридического лица.


Статьи по теме

3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО; ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 58-60 Выпуск №11481
КОРПОРАТИВНЫЙ СПОР: НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ
корпоративный спор третейский суд арбитражный суд суды общей юрисдикции подведомственность
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Страницы: 88-92 Выпуск №7765
ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕХОДА ПРАВ НА ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ И ПРАВ НА ЦЕННЫЕ БУМАГИ КАК МЕХАНИЗМ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ СПОРОВ
корпоративный спор корпоративное право ответственность органов управления
Подробнее
9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО Страницы: 132-139 Выпуск №6841
ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВ
корпоративный спор ответственность органов управления корпоративное право трудовое право
Подробнее
5. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 216-219 Выпуск №7907
Изменения в правовом регулировании подведомственности дел арбитражным судам в связи с принятием федерального закона от 29.12.2015 № 409-ФЗ
подведомственность арбитражные суды компетенция третейских судов подведомственность корпоративных споров
Подробнее
15. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 406-409 Выпуск №12435
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОКАЗЫВАНИЯ ОСНОВАНИЙ ПРИНЯТИЯ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ
арбитражный процесс корпоративный спор обеспечительные меры обеспечительные меры в корпоративном споре доказывание
Подробнее